意味深長的反差：草民感覺良好，權貴紛紛逃跑

意味深長的反差：草民感覺良好，權貴紛紛逃跑(圖)

　　英國《金融時報》6月16日報道說，對北京民意的一次隨機抽樣調查顯示，中國人普遍認為，中國在「金磚四國」（還有俄國、印度和巴西）中保持遙遙領先的地位，「俄羅斯從超級大國淪落為二流石油國家，這被當作一種警示，突顯出放鬆中國威權政治制度的風險。」而「印度是一個落後的國家、且永遠不會成為超級大國，這一定程度上是因為印度的自由政治制度存在著種種缺陷。」文章說，許多中國人相信「現在是改變全球力量平衡、使之決定性地倒向東方的歷史機遇」。




　　和普通中國人自我感覺良好不同的是，越來越多的精英卻選擇了成為外國人。最新的消息是，李連杰加入了新加坡國籍，葛優正在移民香港。之前還有：鞏莉入新加坡籍，許晴入日本籍、徐帆、蔣大為入加拿大籍，蔣雯麗、王姬、陳紅、顧長衛、寧靜、陳凱歌入美國籍，斯琴高娃入瑞士籍、張鐵林入英國籍、韋唯入德國籍。

　　除了這些娛樂界名人，還有官員家庭。據中組部做調查，幾年來高幹家屬，高幹子弟移民海外，包括香港和澳門在內一共108萬人。其規模之大，甚至形成了卓有特色的洛杉磯"二奶村"、溫哥華"大奶屯"。台灣大學國際公共關係學明居正教授前幾年到澳洲開會，到邦帶海灘旅遊，海灘後面小山上的豪宅，據導遊介紹三分之一的房子是華人擁有。

　　這些是人流，再看看錢流――資本外逃。1997至1999年外逃規模達530－1000億美元、2004年2062.11億美元、2005年近2000億美元。

　　這種人和錢的外流有個共同特點，即只是身份變了，並沒有真正離開中國。前述的那些娛樂明星照樣在國內拍片唱歌混飯吃，幾乎沒有真正進入好萊塢的；官員們在退休之前先把老婆孩子安排出去，自己在國內「裸體做官」；資本外流也是一樣，研究表明，中國的資本外逃大多屬於過渡性資本外逃，將一些自由港（如英屬維爾京群島、開曼群島和薩摩亞）作為中轉，然後迴流內地。例如，被牛根生拿來當「民族品牌」忽攸的「蒙牛」，就是一家註冊於開曼群島的外資企業。

　　顯然，權貴們和那些被英國《金融時報》調查的老百姓都同意，在當下的中國，是有發展機會的。那權貴們換洋戶口的動機在哪兒？

　　如果是普通老百姓，跑去換洋戶口無非圖兩件事，一是有好的發展前途，二是享受西方的福利保障。但前述那些入外籍的名人都是在國內已發展得大紅大紫的人，這兩條對他們不可能有任何吸引力。至於那些註冊於自由港的企業，除了在母公司一級與中國實現了分割以外，其在國內的經營業務難說得到了什麼不可替代的好處。

　　權貴們圖的什麼？只能理解為他們在準備退路，他們對於把自己的未來與中國的未來捆綁在一起沒有信心，有不安全感。所以他們寧願成為外籍公民，宣誓效忠外國，然後接受外國政府的保護。

　　金字塔頂尖的人都跑了，金字塔底層的老百姓還在期待著「改變全球力量平衡、使之決定性地倒向東方的歷史機遇」，好比一家上市公司，高管和股東們都在拋股，散戶們卻在信心滿滿的接盤，這真是一個意味深長的絕妙反差。

一針見血的好文章。

哈哈，思想狹隘了吧。國籍和愛不愛國沒有關係，人家那是開拓疆土。

哈哈，思想狹隘了吧。國籍和愛不愛國沒有關係，人家那是開拓疆土。
magicthinkpad 發表於 2009-6-19 20:35

到時候權貴們就可以帶領p民們解放全人類了。

到時候權貴們就可以帶領p民們解放全人類了。
無維 發表於 2009-6-19 23:09

解放全人類！多麼誘人的口號啊！細想想共慘主義跟law tyre big law有啥區別啊！

明明沒跑嘛，只是準備逃跑而已。

忽發奇想，要是這些人真的都跑了，中國會不會真的進入和諧社會？

　　和普通中國人自我感覺良好不同的是，越來越多的精英卻選擇了成為外國人。最新的消息是，李連杰加入了新加坡國籍，葛優正在移民香港。之前還有：鞏莉入新加坡籍，許晴入日本籍、徐帆、蔣大為入加拿大籍，蔣雯麗、王姬、陳紅、顧長衛、寧靜、陳凱歌入美國籍，斯琴高娃入瑞士籍、張鐵林入英國籍、韋唯入德國籍。
...
無維 發表於 2009-6-19 10:57

這些人也算精英？這些人在國外根本不能生存，只能繼續在國內混。

這些人也算精英？這些人在國外根本不能生存，只能繼續在國內混。
隔岸觀火 發表於 2009-6-20 06:32

像樓上的就是精英了。

愚民很有效！論壇里的同志要加油呵！

這些人也算精英？這些人在國外根本不能生存，只能繼續在國內混。
隔岸觀火 發表於 2009-6-20 06:32

卷夠了錢，出國投資地產啊。。。。。

卷夠了錢，出國投資地產啊。。。。。
零下三度XII 發表於 2009-6-21 02:25

錢是卷不夠的。先把兒女二奶三奶送出去，有風吹草動再跑呵。