再談識正書簡 馬英九：祖先用了幾千年正體字

　　中評社台北6月20日電／馬英九倡議「識正書簡」引發軒然大波，他昨天上午利用出席華文研討會場合強調，正體漢字是中國社會自2000年前書同文後開始使用的文字，有許多簡化字無法取代的優點，他有充分的理由，讓實施50多年簡化字的大陸認識正體字；他向大陸推廣識正書簡，卻被這裡人以為他要寫簡體字，是很大的誤會。馬英九說，「我對正體漢字是一往情深」。

　　澄清1：「我對正體字一往情深」

　　馬英九昨天上午出席第六屆全球華文網路教育研討會，為了澄清外界對識正書簡的誤會，他致辭時就講了15分鐘，據了解，為讓各界了解他對正體字的「深情」，馬英九私下準備這篇演講花了很多精神。

　　對外界認為他太「雞婆」，馬英九說，自己是「中華民國總統」、身兼「全國文化總會會長」，經常使用中文，三種身分都使他對保存跟發揚中華文化具有不可旁貸的責任，他不但要關心還要採取行動，且出發點不是政治考量而是文化關懷。馬英九也透露自己甚至曾建議微軟windows標示的繁體字應改成正體字，因為「一點都不煩，祖先用了幾千年都不覺得煩」。

　　馬英九說，他的文化政策白皮書中有個政見，就是兩岸民間在雙方當局鼓勵下合編中華大辭典，將字詞語彙比較陳列，下個月兩岸會在長沙舉辦文化論壇，他認為將是很好的時機。

　　馬英九引用大陸作家王干說法，「簡化字是漢字的山寨版，非主流、簡陋但是經濟實用」。他說，過去大陸推動簡化字是為了快速掃除文盲，但現在大陸識字率已達92％，簡化字剩下書寫迅速的功能，不過用電腦輸入，正體和簡體的速度是一樣的。

　　澄清2：「台灣不需要做變動」

　　馬英九說，全球使用簡化字人口13億，正體字不超過5000萬人，即使如此，大陸近年廢止簡化字的呼聲此起彼落；馬英九強調，「由正入簡易、由簡入正難」，台灣不需要做變動，但希望大陸方面有更多使用正體漢字的機會，做更多的接軌讓他們理解中華文化的精髓。

　　他指出，六月初世界衛生組織與中共共同舉行記者會，公布傳統醫學名詞術語國際標準，中文翻譯全部都是正體字，因為不這麼便無法與傳統醫學接軌。深受中華文化影響的日本漢方醫學、韓國韓醫學、越南醫學使用簡化字各自不同，但醫學名詞一定要統一，因此，儘管中共進入聯和國後指定簡化字是中文的法定字，但專家建議中文翻譯都用正體漢字，中共也接受，形成很大的例外。

祖先也已用了幾千年簡體字.

查看現有的歷史資料，無論是出土文獻還是影印典籍，都能清楚地表明，簡體字的歷史不是幾十年，而是幾千年，簡體字古已有之。例如，從商代甲骨文開始就能見到當今簡化字「從」的身影:兩個人一前一後，表示跟從的意思;而繁體的「從」出現的時間相對較晚(大約在西周)。又如，商代甲骨文里就有象形的「網」字;在東漢的《說文解字》中以「網」為正體。又如，在甲骨文和金文中都有「蟲」的字形，地下出土的西漢馬王堆漢墓帛書、銀雀山漢墓竹簡以及東漢的許多碑刻，昆蟲的「蟲」大都寫作「蟲」。其他像「電、雲」等簡化字，其源頭也都見於甲骨文、金文。  

　　漢字發展的史料足以證明，自從有了漢字，就有了簡體，而簡體與繁體的並存從漢字產生就是客觀存在。例如，「眾」和「眾」出現的歷史都能追溯到商代的甲骨文，都是會意字，「眾」的寫法是:三「人」並列;「衆」的寫法是:「日(周代訛為『目』)」下三「人」。經過後代的字形演變，「衆」已經完全看不出是「日」下三「人」了，「眾」由並排的三「人」寫成上邊一「人」下邊兩「人」，「人三為眾」，會意猶存。籠統地說，簡體字的歷史跟繁體字一樣長。

2# 新鮮人

小馬哥指的應該是兩岸分治後的簡體字!

2# 新鮮人

小馬哥指的應該是兩岸分治後的簡體字!
akihito 發表於 2009-6-21 09:25

分治后的簡體字也有不少來自古文或中華民國1935年公布的法定簡體字, 簡體字不是大陸首創的, 小馬哥的有關的歷史知識太差了.

4# 新鮮人

其實，新鮮人最誤解小馬哥了！

小馬哥最近拋的所有關於兩岸事務的球，都是為了將來統一的準備，而新鮮人都盡量去反駁他！

4# 新鮮人
其實，新鮮人最誤解小馬哥了！
小馬哥最近拋的所有關於兩岸事務的球，都是為了將來統一的準備，而新鮮人都盡量去反駁他！
akihito 發表於 2009-6-21 10:56

問題是他是向大陸喊話. 他對台灣人喊話我就不會說他了.

6# 新鮮人

你可比較馬英九和其前任陳水扁對兩岸的態度和言行!

馬英九最近發表有關兩岸的議題太多了, 包括他將兼任中國國民黨黨主席(為了今後的馬胡會)! 希望大陸不要馬虎以對....

簡體字是毛澤東腦殘后想出來的好主意。

中文本就是象形文字，文盲率跟文字的筆畫多少根本沒關係
繁體字的幹，乾，簡化之後都變成了干。誰知道你是要晾乾衣服，還是要干你老母？

中文本就是象形文字，文盲率跟文字的筆畫多少根本沒關係
繁體字的幹，乾，簡化之後都變成了干。誰知道你是要晾乾衣服，還是要干你老母？
零下三度XII 發表於 2009-6-21 12:34

難道你如此理屈詞窮，不下流就無法表達思想嗎？實在感到你之可悲。懶得理你。

文言文也用了幾千年，白話文才一百多年，是不是回到《之乎者也》的文言文時代啊？

難道你如此理屈詞窮，不下流就無法表達思想嗎？實在感到你之可悲。懶得理你。
評民 發表於 2009-6-21 13:19

我只不過舉了一個生動形象的例子而已嘛。。。。