回應黃老虎搶親的《反駁那無理的五毛論》

先回應黃老虎搶親的《反駁那無理的五毛論》。隨後會有很多的資料貼出，敬請關注！

黃老虎搶親說，《論五毛的「高貴」和妓女的「下賤」》的筆者這樣的在無毫無理據下誣陷別人，不但是侮辱他自己，更是違反了民主最基本的兩個理想， 那就是尊重人權及言論自由。

無維認真地把這篇《論五毛的「高貴」和妓女的「下賤」》的雄文看了很多遍，沒有發現誣陷誰啊！黨國有五毛是眾所周知的事實，只有五毛自己堅決地否認有這個群體的存在。

當然作者糊適芝把黨國的有著「體面的高貴的工作」的五毛群體說得竟然比妓女都不如，當然黨國的五毛「精英」們肯定要口誅筆伐的。看五毛們說到地震時可以是個地震專家，說到豆腐渣工程時是建築專家，說到流氓軟體時是電腦專家等等真的是多才多藝啊。我們的五毛「精英」怎麼會比不上妓女呢？

說到尊重人權及言論自由，無維不是斑竹不是管理員，有妨礙你黃老虎搶親或其他同志們做河蟹工作的言論自由嗎？指責無維違反了尊重人權及言論自由，真實是可笑。

論五毛的「高貴」和妓女的「下賤」
文章提交者：糊適芝


五毛，是一種職業，正式的名稱叫做「網路評論員」，責任是在網路這個意識形態陣地上，堅持正確的「輿論導向」，抵制「西方敵對勢力」在思想文化領域的侵襲，教育廣大線民愛黨愛國愛社會主義。所以，他們的主要工作對象就是網路上形形色色的「憤青」，廣大的「不明真相的群眾」，以及一些受西方文化影響而追求「民主、自由、人權」的迷路羔羊。所以，五毛的工作是高貴的。第一，他們是政府雇傭的工作人員，可以定期領取工作報酬；第二，表現好的，可以受到上級機關的表揚和獎勵；第三，在可能的情況下，還可以轉成公務員（這條可能是最吸引人的）。


當然，任何職業都有利弊，五毛也不利外。這主要是有工作性質和工作對象所決定的。首先「憤青」就是一群野馬，黨要日中友好的時候，他們要抵制日貨；黨要宣傳「和平崛起」的時候，他們要核平日本、核平台灣、核平俄羅斯、核平印度、核平美國，這無異於給西方反華勢力的「中國威脅論」提供證據；黨要改革開放，實行有限度的「私有化」，他們卻天天高叫要回到「毛澤東時代」，要堅持「無產階級專政」，今天的中國，無產階級能專誰的政呀？要命的是，這些憤青是從骨子裡愛黨愛國愛社會主義的，對他們既不能打也不能罵，只能循循善誘，可是他們能聽嗎？


其次，要說服那些「不明真相的群眾」也是一件傷腦筋的事，由於國情特殊，許多事情的真相都屬於「國家機密」，別說五毛，就是許多夠級別的官員，也都不可能知道。以其昏昏，使人昭昭，編幾句假話就想堵住別人的嘴，是根本不可能的事。


還有，那些一心要民主的「西化分子」，黨一再說我們要 建設「社會主義民主」，可他們總不相信，一定要問「社會主義民主」究竟包括那些實際內容，這不是拿五毛開心嗎？連黨的前領袖鄧小平先生都說：「什麼是社會主義、什麼是資本主義，這個問題我們一直沒搞清楚，估計再過幾十年也不一定搞得清楚。」大家都不清楚的事情，五毛怎麼說得清楚？


既然如此，對憤青難引導，對不明真相的群眾五毛也說不清真相，對中國未來的發展方向大家都不清楚，五毛怎麼去進行輿論導向？


話到這兒，大家應該理解五毛工作的難度了吧？不過既然選擇了這項職業，就必須具備承擔風險的能力。有人拿五毛和妓女相比，說妓女出賣肉體，五毛出賣靈魂，妓女比五毛高貴。我看未必，妓女承擔的風險遠遠高於五毛，她們可能遇到性變態者的施虐，她們有可能感染性病、愛滋，他們有可能被黑社會 訛詐，她們有可能被員警罰款。她們沒有後台，她們遇到任何倒楣的事情都只能自己兜著，法律不會保護她們，「好人」不會同情她們，她們沒有尊嚴，她們沒有臉面，但是有一點，她們不在乎別人叫她們為「雞」、婊子、賣B的等等難聽的稱呼，因為既然選擇，就要勇敢面對。在這一點上，體面的五毛遠遠不如下賤的妓女，他們忌諱「五毛」這個稱呼，他們千方百計要證明「五毛」是壞人編出來的，他們歇斯底里地把所有認出他們身份的線民稱為「民主逗士」、「網特」、「漢奸」。


我不禁要問，一個體面的、高貴的工作崗位，從事者為什麼竟不敢承認呢？

中國當局引導輿論："wumaodang"作亂網路

無維備註：在倍可親論壇因為有一個"wumaodang"和法 輪 功一樣被隱蔽了，只能用拼音文字了，請諒！
作者：李永峰 文章來源：亞洲周刊

近日，wumaodang（官方僱用負責引導網路輿論的人，又稱網評員等，wumaodang是網民的戲稱，據說發一帖子可掙五毛錢），這個中文網際網路中的幽靈，似乎要正式浮出水面。先是北京網路媒體協會大張旗鼓地通過各大門戶網站發出招聘啟事，招募網路監督員；接著江西、山東等地關於網評員會議的報道也正式出現在媒體中……

有人估計，wumaodang已超過二十八萬。在今年的西藏事件后，計劃大擴張。數量如此龐大的一支職業隊伍，雖不能如官方所期待的那樣，操縱網路輿論，完成對網民的洗腦，但對於網路民意的擾亂卻是顯而易見。

wumaodang已經不止完成了對anti-cnn、中華網、千龍網等傳統親政府論壇的佔領，對於網易新聞評論、貓眼看人、天涯雜談等以前自由主義色彩濃厚的網站，也做了充分滲透。很多老網民發現，現在這些網站里不斷有人重覆反普世價值、反民主開放的口號；在批評政府的帖子後面，則總是有針對作者的大量辱罵與污衊……

而更嚴重的是，wumaodang已不止影響普通網民的正常討論，連中共中央總書記胡錦濤上網，也被wumaodang包圍。六月二十日胡錦濤在強國論壇與網民交流，第一個與他對話的網民叫『大好河山美如畫』。人肉搜索后，人們發現這是個地地道道的wumaodang，專與領導人網上對話。於是，胡錦濤網聊，這一本來具有標誌性意義的事件，因wumaodang而大打折扣。

以前有人說，網路是中國民意的解壓閥。而現在，因為數量龐大的wumaodang專門做擾亂民意的事情，以至於網路所反應的民意越來越失真，不久的將來，也許沒人再敢輕易相信網路民意。事實上，不久前，貴州甕安事件爆發后，在漫天飛的各種言論中，有人替政府辯護，即便有些辯護非常有道理，但因為網民普遍擔心會上wumaodang的當，所以都不願輕易相信。以至於網路不僅沒有成為溝通渠道，替民意解壓，反而加劇了人們的憤怒。

wumaodang把水攪渾，雖能讓部分人與事順利過關。但是，也可能會為中國所面臨的全局危機火上加油。當解壓閥不再解壓時，將有爆炸的可能。

剛剛看到一篇由無維轉貼（論五毛的「高貴」和妓女的「下賤」）的帖子，可惜這帖子因帶有侮辱性所以給刪除（國有國法，家有家規，管理層要刪除這種無理侮辱別人的帖子也是無可厚非之事）。雖然如此，俺看後不禁有感而發：

請問各位我們上網目的是什麼？

我相信多數人和俺一樣，就是想看看別人的意見及發發自己的牢騷吧了。老實說，俺看帖子時是不理會是誰發的帖，只要是好帖，便頂一下。 不同意他論點的，便發發自己的牢騷，而絕不會理會他是五毛還是六毛，是馬甲或是牛甲。

這裡是言論自由，別人用什麼身份發帖絕對是他的自由。如有人缺乏自信，要用馬甲牛甲來壯膽，只要是尊守遊戲的規則，在俺來說，那就由他去吧。如真有人是受薪替別人說話，那又怎樣？政治宣傳（Propaganda）不是共產黨之專利，如支持政府的就是五毛，那所有CNN, ABC ，Times magazine，和其他電台報章 的時事評論員都是五毛？不是有人這麼天真，會以為這班人全都是用良心說話吧？如是的話，他們就不會埋抹良心，把侵略伊拉克之事扭曲把它唱成是民主解放的偉大行動。同樣的理由，那班學運領袖，香港的李柱銘，司徒華等人，不是有人那麼天真認為他們這班搞民主的是毫無利益衝突？

五毛也好，馬甲也好，他們絕對有權利去發表他的論點。如他們的論點不是無理侮辱別人的，我們就應有氣度的接受他們。百花齊放，百家齊鳴不就是言論自由嗎？何況，俺相信在這論壇真有熱心的人士是不遺餘力，在毫無利益下去為他自己的理想而奮鬥，在論壇上維護他自己的理想。不論我們同意他的論點也好，不支持他的理想也好，我們起碼要做到的，就是要尊重他的權利，尊重言論自由。你有本事的，就把他們的論點以理反駁，這才是以理服人。而像無維轉貼那帖子的筆者這樣的在無毫無理據下誣陷別人，不但是侮辱他自己，更是違反了民主最基本的兩個理想， 那就是尊重人權及言論自由。

所以恕俺直言，讀畢無維這篇轉貼，這筆者不但給人他有點酸溜溜的感覺，更顯得他是一個缺乏氣度和思想狹窄的人。

可親論壇總有人喜歡用網名來說七說八，俺就解釋自己的無維這個網名吧。
無維取名為「無維」，乃是受萬維和多維的影響，人家萬維多維，俺就「無維」，無維空間不知和萬維多維空間相比怎樣呢？

不知那個說是Hk人，住在加拿大，準備退休，要定居廣東中山市的「黃老虎搶親」的同志，他的「黃老虎搶親」包含的意義是啥呢？

他們是受薪也好，盲目跟隨政府也好，或真是他個人的觀點也好，這是他個人的問題，與你何干？你不同意他們的觀點，有本事就逐點以理反駁，不要無理據的便扣別人一頂「五毛」大帽子和罵人下賤如妓女。這不單是侮辱別人，更是侮辱你自己的人格。

這樣說吧，以我來看，你的帖子不是拍西方資本主義馬屁的謬論，便是盲目支持所謂「民主運動」的煽情秀，可是俺有扣你一頂「五毛」的帽子嗎？俺有說你是下賤如妓女嗎？俺有詛咒你會得喉癌，牛皮蘚嗎？

俺說了很多次，很多人上網就是看看別人的意見和發發自己的牢騷。這班所謂「五毛」是受薪也好或自願也好，他們絕對有權利去發表他們的意見，這就是人權和言論自由。 你如是有修養的，那你的權利就是去反駁人家，而不是在毫無理據下瘋狗一樣的罵人，明白沒有？？

他們是受薪也好，盲目跟隨政府也好，或真是他個人的觀點也好，這是他個人的問題，與你何干？你不同意他們的觀點，有本事就逐點以理反駁，不要無理據的便扣別人一頂「五毛」大帽子和罵人下賤如妓女。這不單是侮辱別人 ...
黃老虎搶親 發表於 2009-6-15 03:46

that 無維 is one of those 瘋狗...

不知那個說是Hk人，住在加拿大，準備退休，要定居廣東中山市的「黃老虎搶親」的同志，他的「黃老虎搶親」包含的意義是啥呢？， ...
無維 發表於 2009-6-15 03:40

俺可沒有這麼高學問唷 。

俺姓黃，而因俺敢作敢為的脾氣，同事和朋友們便給俺一個花名 「Tiger Huang」。在上網註冊時，覺得「黃老虎」這名字太單調，而當時記得少時看過一套「黃老虎搶親」的戲，所以隨意就起用這名字，就是這麼簡單。

名叫「道德」的人，就不一定有道德，叫「高貴」的人，就不一定是高貴 。。。對俺來說，名字只不過是一代號，毫無意義。

無維小弟，你不是這麼幼稚，想用俺的名字來大作文章吧？

在倍可親論壇，有位前輩問無維，你是輪子么？
無維答，不是。
那位前輩說，你理那些流氓做什麼？

從此，無維對五毛的態度就是不理不睬。
無維當你是黃老虎搶親是Hk人時，還有交流的空間。
呵呵，發覺你是五毛時，俺是不理會你的吠叫的。

因為無維把黨國的有著「體面的高貴的工作」的五毛群體看得真的比妓女都不如！

在倍可親論壇，有位前輩問無維，你是輪子么？
無維答，不是。
那位前輩說，你理那些流氓做什麼？

從此，無維對五毛的態度就是不理不睬。
無維當你是黃老虎搶親是Hk人時，還有交流的空間。
呵呵，發覺你是五毛 ...
無維 發表於 2009-6-15 04:00

你不是罵人就自以為是，可憐，真可憐！

你沒本事「以事論事，以理說理」的就不要自鳴清高，這樣別人更鄙視你。

大陸人不是人？台灣人不是人？ 香港人就高他們一等？

無維啊，無維，你這種崇洋的心態只讓大家更看不起你

他們是受薪也好，盲目跟隨政府也好，或真是他個人的觀點也好，這是他個人的問題，與你何干？你不同意他們的觀點，有本事就逐點以理反駁，不要無理據的便扣別人一頂「五毛」大帽子和罵人下賤如妓女。這不單是侮辱別人 ...
黃老虎搶親 發表於 2009-6-14 14:46

想起老話「只許州官放火，不許百姓點燈」
順便表明，俺是無毛輪子黨的，反5毛，反輪子的叫五毛輪子黨

11# jeffersonforest

閣下當然可以反「五毛」，正如俺在另一帖子所說： 。。。。

請看清楚我的原文，我不反對五毛馬甲等，但並不等於支持。（除非閣下是那種相信 「不是處女便是妓女」的人）

對我來說，五毛馬甲他們想幹什麼就幹什麼，與我無關。 如他們是犯了法的，就自然有法律制裁。如他們是做了有損陰德的事，就一定有恩果報應。你我或任何人都沒有資格說人下賤，或更甚的詛咒別人得喉癌，麻風病，牛皮癬等等。

阿修羅王的德行，有目共睹，多說無謂。

真正可憐的是無維這位畏頭縮尾的小人。在無維其他的帖子，當要說道理的時候，他就像一隻縮頭烏龜一樣，躲起來不敢見人。現在更無恥的認為他轉貼那篇無故罵人下流妓女的是一篇反五毛雄文！！

無維小弟，以你的德性，你那有資格批評人家？ 李柱銘，司徒華等雖是洋奴走狗，但他們其碼有膽站出來。 而無維你只能做的就是煽風點火後，便變了縮頭烏龜一樣，躲起來不敢見人。

無維你罵五毛無恥下賤，但實在你比他們更差勁。

果然不出所料，一說道要講道理，無維同志就「潛水」去了

11# jeffersonforest

閣下當然可以反「五毛」，正如俺在另一帖子所說： 。。。。

請看清楚我的原文，我不反對五毛馬甲等，但並不等於支持。（除非閣下是那種相信 「不是處女便是妓女」的人）

對我來說，五 ...
黃老虎搶親 發表於 2009-6-15 04:20

有個小小的疑問，起初你用繁體字，為什麼現在用簡體字了？

你不是罵人就自以為是，可憐，真可憐！

你沒本事「以事論事，以理說理」的就不要自鳴清高，這樣別人更鄙視你。

大陸人不是人？台灣人不是人？ 香港人就高他們一等？

無維啊，無維，你這種崇洋的心態只讓 ...
黃老虎搶親 發表於 2009-6-15 04:06

無維沒有看扁什麼人，只是看扁那些假Hk人，假台灣人，假海外中國人！

倍可親論壇有個YellowTiger 的真正HK人，黃老虎搶親嘛，嘿嘿。

可憐無維，你也撒泡尿照照自己吧。

有個小小的疑問，起初你用繁體字，為什麼現在用簡體字了？
magicthinkpad 發表於 2009-6-15 08:40

假HK人的面目已經眾所周知，所用文字字體就不用再掩蓋了。

假HK人的面目已經眾所周知，所用文字字體就不用再掩蓋了。
無維 發表於 2009-6-14 19:53

繁體簡體轉換很容易
本壇左上角看看
下載sohu拼音，google輸入法試試

黨國有五毛是眾所周知的事實，只有五毛自己堅決地否認有這個群體的存在。
無維 發表於 2009-6-15 03:19

說說看，怎麼是眾所周知的事實? 以確鑿的證據為依據的才叫事實, 你們那幫人里眾所周知的不是事實，是歪曲. 這正證明了你屬於創作散布五毛論的那伙人.

道理說不過別人，就進行人身攻擊（罵別人是五毛，是輪子），這是非常方便的事情，可惜辯論輸了還是輸了。

wumaodang及其由來 2008-07-16 20:41   
網路評論員- 維基百科，自由的百科全書 網路評論員，即網評員或網民所指的wumaodang，是中國大陸特有的一種指稱，指受中國當局雇傭或指導，以網路發表評論為全職或兼職的人員，是網路時代的一種新型職業。 ...
zh.wikipedia.org/wiki/網路評論員 - 37k - 網頁快照 - 類似網頁

「五毛」最早見諸官方文件，是2006年初安徽省宣傳部《關於南昌、長沙、鄭州宣傳文化工作的考察報告》透露：「2004年10月開始，長沙市委外宣辦堅持每天向市委、市政府主要領導報送《長沙輿情快報》。為此，他們從市委辦公廳、市委黨校、市委政研室等單位選聘了一批網路評論員，建立了網路評論員隊伍，建立並完善了網路評論督查、考核、總結、表彰制度。網路評論員每月底薪600元。網評員主要職責是密切監控網路輿情，提供輿情信息，並有針對性地開展網路宣傳策劃、網路輿情引導工作。網評員每周圍繞一個中心，在中國精神文明網、人民網、新華網等20多個國內著名網站論壇上，圍繞長沙市三個文明建設的新做法、新成就、新經驗，發布貼文、圖片。」

網評員實行計件工資制，底薪600元，按發貼量加薪，每發一帖，鍵入「網路評論員管理系統」進行統計。一帖「五毛」，「五毛」由此而來。

湖南省委宣傳部對湖南在全國網路監控的先進地位頗為自毫，湖南省委宣傳部2007年編輯發行《我們這個家----2006中共湖南省委宣傳部家書》，透露了很多網路監控的信息。湖南的經驗在全國推廣后，中宣部成立輿情信息局，全國各省宣傳部成立輿情信息處，往下延伸，形成一套完整的網路監控系統。湖南省委宣傳部借調人員聶廷芳等人在《在宣傳部的日子裡》等文章透露，他們搜羅網上涉及湖南的文章言論，每天編輯《涉湘輿情》，還經常與網站交涉，刪除文章，「正確引導」網上輿論；祝平良則在《忙碌讓我充實》一文透露：湖南輿情信息工作是全國先進，每個月報送中宣部的信息達到了800多條，（忙不過來時，在網上挖掘）臨時發展和聘請網上輿情信息員。

除專職網評員外，2006年，湖南省宣傳部還召開工作人員「人人都當網評員」，宣傳戰線的工作人員聞風動員，人人兼職賺「五毛」，極大地壯大了湖南的「五毛」隊伍，在網路這一無形世界上，形成一條有特色的風景線。