綠壩總裁張晨民可能已經是美國人/鄭存柱

　　
    鄭存柱
   
    2009年6月19日
   
    在以前披露綠壩公司的相關材料中，有以下的文字：
   
    在2006年，金惠計算機系統有限公司財務總監梁宇雲的一次演講中提到：該公司的CEO是張晨民，「他有多年創業成功經驗，剛從美國回來，在加州生活了將近10年，在這過程中，有強大的政府社會關係，有敏銳的商業洞察力。自鄭州金惠公司剛成立的時候，就擔當銷售和執行的重任，在美國有自己的業務，主要是經營計算機軟硬體相關的業務，為了發展這個公司特意回國定居。」
   
    這樣，我們知道這位張晨民先生，有10年時間居住在加州。
   
    根據美國的法律，我們知道，外國人要在美國合法居住，必須有美國的合法身份。合法的身份有兩種，一種是非移民身份：比如留學（F1）、分公司經理（L1）；另外一種是移民身份（綠卡），比如投資移民，傑出人才、工作移民、親屬移民以及庇護移民。當然，如果沒有身份，也可以在美國居住，不過是非法居留，被移民局官員發現會遞解回國的。
   
    張晨民既然在加州生活了10年，那麼他會使什麼身份呢？我們可以通過排除法來看看他在美國的身份：
   
    首先，我們就排除他是非法居留。很難相信這位「有強大的政府社會關係「的人會使非法偷渡的；第二，我們也可以排除他是學生（F1），因為沒有說他在美國留學，只說在加州居住。如果現在說他是學生，那麼公司的介紹就是虛假的，我們黨人不會懷疑這樣的承擔政府4700萬項目的公司會說謊，因此排除他是學生身份居住在美國；第三，他也不會是庇護難民（A5）。因此他為了中國公司的發展特意回國定居，他是不會需要美國的庇護的。第四，他也不會是分公司經理（L1），因為如果是分公司經理，那麼張晨民先生之前應該是中國某一個大型公司的中級管理以上的人員。這樣的管理資歷，並沒有出現在對他的介紹之中，顯然不合邏輯。因此基本上可以排除。第五，投資移民需要100美元的投資，而且是來自於合法收入。如果張晨民先生之前有100萬美元的投資，也應該是商界成功人士，必然有創業的成功經歷。和上面的原因一樣，不可能不加以介紹，因此也可以排除。
   
    那麼這樣一來，張晨民先生就只有以下的可能了：
    1)基於工作或者傑出人才而獲得美國綠卡；
    2)因為直系親屬的關係而獲得綠卡。
   
    以上兩種身份，都可以在居住5年後申請加入美國國籍而成為美國人。張晨民先生已經居住10年以上，那麼他很有可能已經是一個持有美國護照的美籍華人了。
   
    當然，美籍華人回國創業，中國也一定歡迎。不過，既然綠壩除了過濾黃色網站，還具有屏蔽政治、宗教等特殊網站和相關敏感詞的目的，並且還是有政府部門強制安裝，算是政府行為了。那麼這樣的過濾軟體如果由一個可能是美國人做總裁的公司來負責，是不是有點問題？
   
    畢竟全國的計算機都要安裝這樣的軟體，而且現在還被發現，這款軟體還需要到美國加州的另外一家公司的伺服器上去更新。考慮到張晨民在加州居住10 年，那麼我建議國安局介入調查張晨民在美國的真實身份，他現在到底是持有美國綠卡的華僑，還是具有美國國籍的，向美國效忠的美籍華人？一旦中國之間發生衝突，他如果是一個效忠美國的人，會不會啟動預先設置在綠壩中木馬或者病毒程序，讓全國的電腦全部癱瘓而無法進行網路聯繫？？？
   
    但願我的懷疑是多餘的。 [博 訊首發,轉載請註明出處]

請laodai，zjd來證明此消息為謠言。

請laodai，zjd來證明此消息為謠言。
magicthinkpad 發表於 2009-6-20 11:18

容易，反證法。

如果是真的，就證明美國人正幫助獨裁政府，鉗制愛好自由的中國人的上網看信息自由，而且美國人喜歡盜版，盜了以後還留著印記，而且還喜歡根據圖像圖像中黃色區域大小來確定圖像是否黃色下流。

但事實是美國人是愛好民主自由的，所以此人不是美國人，是中共分子。平安又造謠了，他喜歡造謠。

考慮到張晨民在加州居住10 年，那麼我建議國安局介入調查張晨民在美國的真實身份

奇怪！如果他真的美國人，就不能做軟體開發了？

這是什麼邏輯！

為這種毫無根據的「可能」辟什麼謠，提問的人還在叛逆期？

奇怪！如果他真的美國人，就不能做軟體開發了？

這是什麼邏輯！

為這種毫無根據的「可能」辟什麼謠，提問的人還在叛逆期？
laodai 發表於 2009-6-20 13:58

會不會是間諜？

3樓差矣。共產主義中國如何能夠接受腐朽黑暗、壓迫人民的資本主義紙老虎美帝國的幫助？那不是要被打倒？

也可能是？？？？？