伊朗民主內戰的美國影子

伊朗大選後出現「民主內戰」，背後是美國在中東及中亞的「權力大競逐」。美國撥款四億美元，圖謀改變伊朗政權，從而控制伊朗。整個中東中亞及裏海、波斯灣就全部成為囊中之物。

伊朗大選揭曉，現任總統內賈德以得票百分之六十二點六三宣告當選，而挑戰者前總理穆薩維則得票百分之三十三點七五。但就在公布選舉結果的同時，穆薩維陣營指控選舉舞弊的行動也告開始，並引發群眾示威及暴動。至目前，可能已有逾百人被捕，數十人死亡。伊朗情勢已到了非常危險的階段，連帶整個中東形勢也趨於不安。

在中東，伊朗由於其位置、幅員及資源，從來就是個舉足輕重、具有極大戰略意義的中等強國。伊朗為全球第五大石油生產國，環繞伊朗有俄國、阿富汗、巴基斯坦、波斯灣、伊拉克、土耳其、亞塞拜然及裏海等關鍵。從美國角度而言，如不搞定伊朗，美國的伊斯蘭及阿富汗政策即不能放心；美國的黎巴嫩及巴勒斯坦政策，也會因為伊朗支持真主黨及哈馬斯而無法穩定。

因此，從內賈德在二零零五年大選獲勝以來，美國確實為伊朗問題寢食難安。內賈德大力推動核計劃，伊朗也支持黎巴嫩南部的真主黨、巴勒斯坦的哈馬斯以及伊拉克的反抗軍和阿富汗的塔利班（神學士）。美國鷹派始終主張對伊朗展開先制攻擊，但白宮及國防部長則認為一個伊拉克就把美國搞得焦頭爛額，如在伊朗另闢一戰場，後患必然更大。不久前國防部長蓋茲在一次內部談話中指出，如果美國攻擊伊朗，「我們會製造一代又一代的聖戰士，我們的後輩會在美國本土與這些敵人打仗」。

那麼，既然武力攻擊不可行，剩下的唯一可能就是政權改變了。去年八月，美國《紐約客》雜誌即發表了主要專欄作家西摩·赫許（Seymour Hirsh）的內幕報道，指出二零零七年底白宮即提案，並經參眾兩院同意，在未來將秘密撥款四億美元，全面擴大在伊朗的秘密活動，終極目的是要改變政府，該計劃由中情局與聯合特戰指揮部負責。因此，伊朗這次大選遂成為一場典型的「民主內戰」。這次大選開始登記時高達百餘人，最後反美強硬派與親美溫和派折衷成四個真正候選人：

第一是現任總統內賈德，強烈反美反西方，為伊朗的民粹領袖。第二是前總理穆薩維。三是強硬派方面的備位人選、「革命衛隊」前總司令雷札伊，他可能是若內賈德發生情況時的替補人選。四是前議長卡洛比，他可能是穆薩維萬一發生狀況時的替補人選。

四人中，主角就是內賈德及穆薩維。選舉的激烈程度就已相當接近是一種以選舉為名的內戰。整個伊朗已因選舉而形同被撕裂為兩半，由於穆薩維乃是亞塞拜然裔的伊朗人，在西北少數民族的邊界勢力較大，伊朗甚至出現了有分離可能性的憂慮。伊朗「革命衛隊」現任指揮官賈瓦尼並明言，這次選舉乃是一次新的「顏色革命」。
也正因此，選舉結果一公布，穆薩維陣營的指控舞弊及群眾示威暴亂即告開始。伊朗最高精神領袖哈梅內依最先支持選舉結果，但因群眾暴亂擴大，他也轉變為對重點地區做選票重算。伊朗這次以選舉為名的民主內戰是否能和平落幕？或者像所有顏色革命一樣，靠群眾力量成功地改變政權？的確已值得密切注意。

伊朗選舉暴亂仍在發展中，在立場上最忐忑的當然是美國了。近年來美國在中東投入大批財力人力，希望扶植出親美政權。就在伊朗大選前，黎巴嫩甫於六月八日完成國會大選，親美的執政聯盟在一百二十八席裏獲七十席，而真主黨等反美聯盟則獲五十八席，美國大體上已掌握住了黎巴嫩情勢。這也是黎巴嫩選後，美國全力介入伊朗大選，希望親美派能夠出線。就美國而言，它的整個中東及中亞政策要能按照自己的期望而展開，有一個最大的前提，那就是必須控制伊朗。美軍要撤出伊拉克，若不先搞定伊朗，則美軍離開後的權力真空就會被伊朗填補；美國要控制裏海及中亞，它目前只有喬治亞及亞塞拜然這種小據點，隨時可能失去，只有控制住伊朗，中亞才可成為美國的勢力範圍。伊朗暗中支持環波斯灣的各種激進武裝力量，包括真主黨、哈馬斯、塔利班及伊拉克反抗軍等。為了這些激進勢力，美國派駐在中東及中亞的二十多萬軍隊即被拖住，軍費也每年逾千億美元，如果用四億美元即可改變伊朗政權，相對而言還算是很廉價的！

因此，伊朗大選並不是一個單純的選舉，它是美國在中東及中亞的「權力大競逐」的關鍵環節，控制住了伊朗，整個中東中亞及裏海、波斯灣就全部成為囊中之物。伊朗不是個國家，而是偌大地區版圖的代號。美國圖謀伊朗之殷切，乃是它攸關了美國的霸業。

伊朗的戰略地位註定了內部被強權介入而爭鬥不已。不論這次大選最後如何發展，伊朗內部的撕裂與敵對只會有增無已。伊朗這次大選只是導火線，更大的亂局已可預卜！■

別把美國說得這樣的神通廣大

我支持美國的政策，反對內賈德支持哈馬斯。但是，願賭就該服輸，既然美國代理人選舉輸，就該大度點接受選舉結果。

別把美國說得這樣的神通廣大
lyazh 發表於 2009-6-23 22:55

沒有說它神通廣大. 而是講了一些事實:

去年八月，美國《紐約客》雜誌即發表了主要專欄作家西摩·赫許（Seymour Hirsh）的內幕報道，指出二零零七年底白宮即提案，並經參眾兩院同意，在未來將秘密撥款四億美元，全面擴大在伊朗的秘密活動，終極目的是要改變政府，該計劃由中情局與聯合特戰指揮部負責。

當年的殖民國家,帝國主義國家,總是在世界範圍內各地搞陰謀,顛覆.建議各國都擁有原子彈,拉平戰爭實力.

伊朗人民又要因民主而流血了。「民主」又要筆雪債了。

沒有說它神通廣大. 而是講了一些事實:

去年八月，美國《紐約客》雜誌即發表了主要專欄作家西摩·赫許（Seymour Hirsh）的內幕報道，指出二零零七年底白宮即提案，並經參眾兩院同意，在未來將秘密撥款四億美 ...
新鮮人 發表於 2009-6-23 23:26

我相信這種說法。美國滅了伊拉克，打破了兩伊相互抑制的格局，造成了伊朗的獨大。美國現在被伊拉克「咬住」，而伊朗有一個勁兒地不把美國放在眼裡，山姆大叔縱是了得，也無力再發動一場伊朗戰爭。這是小布希的愚蠢造成的，美國現在除了挑動動伊朗內耗，沒有其他辦法可一以從這樣的尷尬局面中走出來。而內耗最有力的武器就是「民主」。
想想中國49年前，為民主流了多少血？耗費了多少生命？這其中除了八年抗戰，不都是中國人打中國人？

所謂美式民主的好處 就是給了像美國及強勢國家提供順理成章的控制別國局勢的絕佳機會
這也是他們不遺餘力對美式民主價值輸出的根本原因。。。。

伊朗事件告訴我們，西方對「民主」沒有定式，選舉固然是民主，反對選舉結果也是民主，只要符合西方利益，可以不拘一格搞「民主」。

這個世界需要平衡的力量，如果支持美國，世界也將成為世襲的美國統治下的世界了，不要以為美國真的是為了世界人民，其控制全世界的資源與權力的野心目早就明示世界了。為什麼美國和西方那少數人的消耗著地球上大部分資源？什麼民主與人權？是為了維護西方當主子的權力吧。看看西方的歷史，就是一部殺人與搶掠的歷史。說美國是為了其他國家的人民，誰信呢。如果美國和西方的勢力衰退沒落了，真不知道他們的國家人民會變成怎樣，是不是還能像現在這樣養尊處優地有心管理他國的事，只怕又會恢復強盜的面目吧－－－－－這東西我沒有，殺人，搶，還奢談什麼民主與人權。本來西方給其他國家的民主，就是忠實西方藥方迷信者的一個笑話。

伊朗這次大選候選人其實沒有一個所謂"親美"的，只是伊朗伊斯蘭革命的新舊不同派系在斗爭。那些吹水說穆薩維、卡洛比"親美"的舉一兩個例子耒看看，不要men talk you talk，不要一聽見革命就興奮，要知到伊朗伊斯蘭革命和共產主義革命完全是兩碼子事。在伊朗伊斯蘭革命改革派當權下伊朗共產黨還有多少生存空間，在強硬派當權下只得不見天日，故此他們這次也支持群眾上亍越亂越好。

伊朗這次大選候選人其實沒有一個所謂"親美"的，只是伊朗伊斯蘭革命的新舊不同派系在斗爭。那些吹水說穆薩維、卡洛比"親美"的舉一兩個例子耒看看，不要men talk you talk，不要一聽見革命就興奮，要知到伊朗伊斯蘭革命 ...
YellowTiger 發表於 2009-6-24 05:41

去年八月，美國《紐約客》雜誌即發表了主要專欄作家西摩·赫許（Seymour Hirsh）的內幕報道，指出二零零七年底白宮即提案，並經參眾兩院同意，在未來將秘密撥款四億美元，全面擴大在伊朗的秘密活動，終極目的是要改變政府，該計劃由中情局與聯合特戰指揮部負責。

那美國四億美元白化了. 這可是賠本的賣賣.