4萬億國貨優先遭西方媒體質疑

近日，包括發改委在內的中國九部委聯合發文，要求在4萬億經濟刺激方案的招標中優先採購國貨。消息傳出后，這個被國外媒體稱為「買國貨」的條款遭到西方媒體的「圍攻」，指責中國搞貿易保護主義的聲音一下子大起來，然而一名熟悉WTO貿易規則的專家17日對記者表示，中國政府的政策是對國貨遭受歧視的一種糾正，符合WTO「無歧視」的公平原則。

　　外媒指中國搞貿易保護主義

　　英國《金融時報》17日報道稱，中國出台「買國貨」的政策必將會引發與貿易夥伴之間的緊張關係，而且加劇世界範圍內的貿易保護主義情緒。《澳大利亞人報》17日以「中國『購買國貨』條款打擊經濟復甦」為題發表評論文章稱，中國政府的保護主義舉動，將會搞亂全球經濟恢復步伐。《華爾街日報》17日援引中國美國商會主席華金的話稱，「中國已傾向於貿易保護主義」。

　　對此，歐盟委員會17日表示正設法「調查清楚」。歐盟委員會發言人阿馬德烏·阿爾塔法赫在布魯塞爾對記者說：「我們將繼續非常密切地關注這起事件的發展，當然也會設法進一步調查清楚中國的政策。」

　　專家稱外媒誤讀中國政策

　　針對外媒的尖銳批評，中國WTO研究會常務理事何偉文對記者表示，這個所謂的「買國貨」條款事實上並非對外國貨的限制和歧視，恰恰相反，在中國遭受非國民待遇的正是中國貨。

　　商務部研究院研究員趙萍也對記者表示，自從改革開放以來，中國人的觀念是洋貨優於國貨，這也造成了國貨在國內反而遭受非國民待遇的窘境。九部委的政策是對這一現象的糾正，無論金融危機有沒有發生，中國都會這樣做，和貿易保護主義沒有關係。

　　完全符合WTO原則

　　中國WTO研究會常務理事何偉文也表示，國外媒體稱中國搞貿易保護主義顯然是對九部委條文的一種誤讀。早在今年2月份，商務部就明確表示，中國不會步美「買美國貨」的後塵，決不搞「買中國貨」。中國的行為是對國貨在國內遭受歧視討回一個公道，我們可以理直氣壯地說，這完全符合WTO「無歧視」和 「國民待遇」原則。

　　【專家訪談】

　　一個國家的政府採購 理應體現公共政策取向

　　國家發改委專家表示，政府採購優先採用國貨是國際慣例。即使在美國化程度很高的聯想電腦，也被美國政府排除在採購清單之外。

　　政府採購應該遵循什麼樣的價值取向，在寶馬事件中，成為公共質詢的焦點。《政府採購法》起草小組成員、清華大學教授於安說，從法律角度講，政府採購中所有的供應商都有平等的競爭權，如果寶馬和賓士符合條件，在招投標方面沒有法律問題，就沒有理由歧視它。

　　但於安同時認為，政府採購一方面要保持商業取向，保證公平競爭；另一方面還要有公共政策的取向，如保護自主品牌和倡導環保等等。1999年中央就明確提出，黨政機關車輛配備要堅持使用國產汽車的原則，要與國家經濟發展水平、資金承受能力相適應。

　　一位關注此事的普通公民說，政府採購從來都不僅僅是為公務員系統提供服務和保障，從來都兼有「社會屬性」和導向作用。這個導向很重要，連自己的政府都不願意使用國內自主品牌汽車，還有多少老百姓會選擇？此外，有專家表示，「既然這4萬億的主要目的是為了拉動內需，那首選國貨是毋庸質疑的，那才是對得起國家，對得起百姓的『政府採購』項目。」人民網調查顯示，97%的民眾支持政府採購國貨。

　　(綜合新華社、法制晚報等)

怎不拿村長比比

將心比心，質疑甚麼呀? 況且只是優先採購！