中國足球不起山這是個根本原因

中國足球不起山這是個根本原因

中國足球自從改革開放就成為了一種時髦，更有一種認識說足球是中國成為世界強國的象徵。為了達到這樣的目標，中國人投入了大量（超大量、巨大量）的人力物力來實現趕超，但是結果卻是越來越糟糕，越來越讓人沮喪。中國足球非但沒有實現在國際足球比賽中出人頭地的目標，就連在亞洲地區都排不上名次。中國的球員不但在道德精神面貌上沒有成為榜樣，就連在職業道德方面也沒有讓人首肯的表現。中國足球到目前為止已經失望得讓人不敢期望了。

八十年代時中國足球還是走著舊式發展道路，主要通過國家各級體校來培養足球運動員。雖然那時足球在中國沒什麼人踢，但是由體校的集訓和國家的供養，足球還是有了很好的起步。一九八五年五月十九日中國隊敗給了香港隊，隨之引發了足球體制的討論。一時之間，足球隊員都是優秀的是體制毀了他們的議論甚囂塵上，改革之聲四起（好像還有人希望借足球改革引發政治改革）。

進入九十年代足球大為吃香。足球運動員成了明星。少年足球運動員被派往拉美國家學習，期望他們能成為足球領軍人物。足球實行了俱樂部制度，希望通過模仿西方足球發展模式，能匯聚社會力量把足球搞上去。國家對足球投了很多的資許了很大的願。十多年過去了，中國的足球非但沒有進步，就連原地踏步也不會了，剩下的只是退步，成為笑料。當年那些背負著民族希望出國深造的小球員們沒有實現人們的預期。那些拿著踢球大錢的足球運動員去消費場所的次數比去足球場還頻繁。足球場上打架隨手就來。賽場上一敗再敗，就連國人給他們找的台階他們都不願意走，愣要大頭朝下從台上往下摔。

在中國還沒有哪一種體育運動能像足球那樣被國人期待得到了那麼多的資源，最後卻一事無成，成了羞恥。原因何在？

足球在中國根本就沒有根，是一種拔苗助長出來的運動。據廣州麥辰發在《聯合早報》上的文章，中國註冊足球運動員只有三萬人。而日本有八十六萬，韓國有三十五萬。而中國的人口是十三億，日本是一億兩千多萬。韓國的人口是近五千萬。這就是中國的足球現狀：沒有群眾基礎，少數人的娛樂工具，一群被炒票堆起來的不知天高地厚的主兒。

中國足球是無根之水。如果足球不在民間普及，那麼中國的足球就是錢再多也只能是紈絝子弟——只會亂花錢永沒有起色的廢物。

中國足球不起山這是個根本原因

中國足球自從改革開放就成為了一種時髦，更有一種認識說足球是中國成為世界強國的象徵。為了達到這樣的目標，中國人投入了大量（超大量、巨大量）的人力物力來實現趕超，但是結果卻 ...
buweizhai 發表於 2009-6-14 18:16

嗯，道理不錯，看看社會現狀就知道為啥會這樣：
1。父母望子成龍，而且還是一種龍 ---- 手無縛雞之力的「衰龍」：
孩子一周七天都在用功，每天要花十個小時上學，做功課，運動被視為「不務正業」。
2。房地產熱：足球場都蓋樓賺錢了，孩子們上哪兒踢球呢？
3。行業壟斷：中國足球只屬於足協的幾個牛皮烘烘的掌門，球迷熱情雖高，也只有「看」的份兒。結果，中國足球被這幫武大郎們搞得烏七八糟，成了國恥。

哈哈，想不到 buweizhai 老兄對足球也這麼有研究。

俺自少愛好足球，可惜來了北美便和足球絕緣。老兄你不說我也不知原來在中國人口十三億中，註冊足球運動員只有三萬人。請問老兄這是什麼原因？ 是政府提倡不力? 還是「回報」率太低？

民間不普及

老調重彈

腐敗的制度倒台，中國的一切就會恢復活力，

中國足球要趕超其它國家還有很長的一段路要走！

民間不普及
ly0530 發表於 2009-6-15 07:55

這並不是主要原因。
澳大利亞沒幾個乾巴人兒，民間也不普及足球，更沒有啥群眾基礎，他們最愛踢的是澳式足球和英式橄欖球。可是這並不妨礙澳洲在亞太地區稱霸足壇。

客觀因素不是主要的，主要的是中國足球沒有靈魂，只是一幫子球員吃飽喝足了，靠四肢反射，象無頭蒼蠅在球場上瞎撞，結果可想而知。

中國足球要趕超其它國家還有很長的一段路要走！http://www.photo-collection.co.cc/img/3177/a09t0412xmng/13.gifhttp://www.photo-collection.co.cc/img/3177/a09t0412xmng/13.gifhttp://www.photo-collection.co.c ...
藍藍的天空 發表於 2009-6-15 14:56

路長路短俺們不知道，俺們只知道：像這樣瞎撞的話，誰也趕超不了，趕明兒只能跟緬甸寮國柬埔寨編在同一級別了。