海外華人為何不支持"民運"

記得八十年代初期中國留學生們在美國創辦《中國之春》，以及一九八九年中國發生"六四"時，海外民運曾得到無數華僑的解囊捐助，金額不下數千萬美元。

　　相形之下，如今所謂的「海外民運"門可羅雀，正義人士見之掉頭，僅剩下幾個拿國民黨經費的、攪局的，或者是非法滯留外國而指望轉換「政庇"身份的，在那裡裝模作樣喊幾下口號，然後拍下照片，或呈送國民黨機構、某國某基金會，或遞交外國移民局備案。使"海外民運"漸漸被海外華僑冷落的原因，不外乎以下幾種：

　　" 海外民運"被招搖撞騙者所充斥

　　例如，某某過去一向名不見經傳的人士" 逃"到外國之後，立即臉不改色地謊稱他在中國領導著一百多個地下反對派組織的聯合體，是" 領袖"，是" 主席"，呼籲各方給他幾十萬、幾百萬美元作" 經費"。

　　某某過去因偷渡、偷竊、猥褻女生而被判三年"勞動教養"，釋放后還在中國某校任過教員的人士，去了外國"探親"，便聳人聽聞地向某外國機構謊稱自己曾因"反對當局"等政治罪名在中國坐牢十九年，要求給予他幾十萬、幾百萬美元的經費，用於" 研究勞改制度"；又如某某在中國沒有進廠當過一天工人的人士，雖然他跟近幾年任何一次中國工人上街示威之類的事件都毫無關係，卻也大言不慚地自稱是" 大陸工運領袖"，一而再、再而三地要求外國勞工組織給他幾十萬、幾百萬美元"經費"。

　　「 海外民運"的經費賬簿永遠是一個謎

　　由於某些所謂的"民運組織"的大筆經費主要來自不可告人的情報間諜機構，所以它們的賬簿永遠不向成員們公開，這就為主管人任意支取、挪用、侵吞提供了方便之門。儘管這幾位管經費的人士除了揮霍民運資源之外從未見其在外國打過工，可是如今都已買下好幾處別墅，有的還包養了情婦。"

　　民運組織"的歷次內鬥和分裂，幾乎都不是因為政治方向等原則性分歧，而只是為了爭奪經費的主管權。雖然幾個時時不忘自稱"民運人士"或" 民運領袖"的人士在寫文章時也道貌岸然地大談" 民主"，而自己卻從不接受任何民主程序，一旦經費到手就都害怕起控制權會旁落，凡遇有人慾提出" 換屆選舉"或" 查賬"，便先行毀謗其是"中共特務"，必除之而後快。

　　民運內鬥的好事者背景可疑

　　幾名不知靠什麼而發財的人士似乎總是閑人，經常以請人吃飯等形式散布誹謗其它派系民運人士的謠言，還樂此不疲地不斷將電腦網路上誹謗民運人士的匿名文章下摘，再以傳真等方式到處傳播，惟恐天下不亂。一些民運人士相互之間莫名其妙視若仇人，往往是聽信了諸如"網上揭你老底的文章是某某某寫的"、" 某某某在背後罵你呢"、"某某某是中共特務"等毫無根據的流言。縱觀幾名好事者的來歷，便發現幾乎都沒有在中國從事過反對運動的經歷，不過他們為了標榜自己也屬於"民運人士"，於是在寫文章或發言時故意選擇最激烈的言辭來作政治表演(不管別人早已膩煩其表演的造作和空洞)。譬如，他們會喊出"民運應該擁有自己的核武器"、應該"就地反共"等令人捧腹的口號。一名曾經鼓吹"民運孫子兵法"的《中國之春》主編在斗垮了"民聯"主席之後，悄悄返回中國，不久便被任命為北京某石油化工公司的副總裁，這種現象的確令人深思。

　　 「海外民運"的代表性日益令人置疑

　　民主運動理應符合人民希望國家增進民主、繁榮富強的願望。如果民運人士能夠為爭取社會大多數人的權益而不惜犧牲自己的財富、自由、生命，便沒有可能得不到公眾的支持。然而，一些打著"海外民運"旗號的人士由於其坑蒙拐騙的作為而遭人唾罵，幾乎淪為過街老鼠，再也沒有勇氣向華僑同胞舉出"募捐箱"，於是他們為了得到金錢資助，只能完全投靠外國反華人士以及台獨、藏獨、疆獨、蒙獨等組織，全面迎合"中國威脅論"、" 兩國論"、" 七塊論"、" 軍售台灣"和"制裁中國"等論調，令海外華人見之無不搖頭。民運內的人都明白，這些打著"海外民運"旗號的人士，其實既代表不了人民的民主呼聲，也代表不了中國民運，他們的做法無異於穿著政府軍隊制服盡干姦淫擄掠勾當的土匪。還有某個以人道援助中國政治犯為名而成立的基金會，雖然每年都代表中國在獄政治犯向外國機構領取數十萬美元，但只象徵性地私下分給部分政治犯家屬不到三十分之一，而該基金會的負責人卻已在紐約買了兩套住房，又在託人炒買股票時蝕了大本.

沒有孫大炮，沒人掏腰包。

沒有孫大炮，沒人掏腰包。
belayashma 發表於 2009-6-5 04:37

呵呵，兄弟好久不見了啊。回國經歷如何？

我看這些民運不成氣候，主要是這幾個方面：
1。民運中缺乏有堅定信仰和才幹者，多是些渾水摸魚的酒囊飯袋。
2. 沒有具體的政治綱領，當初不管孫中山還是毛澤東，都有一套結合中國現狀的具體理論，各自得到了一大批人的認可，反觀這些民運分子只是基本上照搬西方的一套東西，理論不成體系難得人心。而其逢功必反的策略，只會更加招人討厭
3.沒有嚴密的組織機構，海外民運內部不斷內耗，爭權奪利，比起中共腐敗萬倍，失去人心
4.立根海外，空中樓閣沒有前途。 呵呵~~沒看到一場翻天覆地的運動能通過遙控完成的。當然這也說明了他們的信仰有問題


呵呵，哪位還有補充

3# zjd713

除了工作順利，別的事情一團糟。
感覺國內風氣比以前好很多了，坐公車讓座的很多，排隊的秩序比較好。。。。
特別讓我驚訝的是在天津金剛橋附近看見了文明執法的城管，說實話，這個比較吸引眼球。

治國不能光靠嘴，民運什麼時候能拿出一個切實可行的章程，我也服氣。蔡元培當年還幻想無政府主義大同世界國家法律消亡呢，最後主動放棄，雖然思想走彎路，仍不失為一代宗師。現在的民運們不具備這樣的素質。

3# zjd713

除了工作順利，別的事情一團糟。
感覺國內風氣比以前好很多了，坐公車讓座的很多，排隊的秩序比較好。。。。
特別讓我驚訝的是在天津金剛橋附近看見了文明執法的城管，說實話，這個比較吸引眼球。
...
belayashma 發表於 2009-6-5 05:02

是啊，我4月份也回國了一次，現在的確國內是越來越好，當然有很多不足之處是需要時間去彌補的。就像你說的，現在如果民運裡面有個孫、毛式的人物，備不住我也會去跟著幹了，呵呵，不幸的是可以說都是一夥混飯吃的草包啊。

比較喜歡和品德高尚的人在一起。但是，很可惜，民運中沒有這樣的人。

當然了，如果品德高尚，還會去搞民運馬？

是啊，我4月份也回國了一次，現在的確國內是越來越好，當然有很多不足之處是需要時間去彌補的。就像你說的，現在如果民運裡面有個孫、毛式的人物，備不住我也會去跟著幹了，呵呵，不幸的是可以說都是一夥混飯吃 ...
zjd713 發表於 2009-6-5 05:08

俺也剛剛從國內回來。 不錯，風氣是好了很多，可是普通民眾的衛生意識卻是一團槽。在大城市還可以，但是到了小鎮或鄉村，垃圾隨地拋，廢物淤塞河流，不禁搖頭嘆息， 這不得不歸咎於國內教育的方式。

說到現在不支持"民運"，俺的原因很簡單：看到香港所謂的"民運"領袖（李柱銘，司徒華等）就如看到洋奴走狗，俺實恥與這班人為伍。再者，民主制度真適合現今的中國嗎？ 中國還有一條很長的路要走，我們應把精力支持政府把國家搞好，做到國泰民安，而不是盲目跟隨西方，搞什麼媽的民主運動。

燈光、音響、1、2、3、「越來越好越來越好～。。。。。」
錢越賺越多，生活卻不如意。中國是個賺錢的好地方，國內賺錢國外話，也不失為一種好方法。至於建設祖國，咱親愛的黨都沒這興趣，我就更沒有了。

回國發展看來越來越明智了 快了 也就2-3年就回去了

俺也剛剛從國內回來。 不錯，風氣是好了很多，可是普通民眾的衛生意識卻是一團槽。在大城市還可以，但是到了小鎮或鄉村，垃圾隨地拋，廢物淤塞河流，不禁搖頭嘆息， 這不得不歸咎於國內教育的方式。

說到現在 ...
黃老虎搶親 發表於 2009-6-5 07:37

祗要一天比一天好. 就好. 本來路是一步一步走的. 飯要一口一口吃的. 三位的見聞. 讓我増加了對中國的信心.我因家在北京就不談了. 因為北京是得天獨厚的城市. 不具代表性.

因為現在搞民運的都是豬，人豈能支持豬

也不能全怪他們. 關鍵是海外民運還有沒有意義.
如果意義不大,自然就沒有多少人感興趣.
想從國外推翻中國政府本來就可能性不大,如果以此為目的當然人們不感興趣.
善意幫助中國政府,就不一定要在海外組織民運組織.
民運不成氣候,大勢所然,不能全怪他們無能.
如果中國政府仍然是獨裁,專制抱著共產主義理想不放,無視人民疾苦.....
民運就有意義了. 現在中國政府就在變好,這就是大家希望的. 和平演變比暴力革命
好,當然大家對民運不感興趣了.

8# 黃老虎搶親


呵呵。握手。

10# 花落有聲

連反華教主佩洛西都到了中國並且被驚呆了。

曾經支持過，而且從做學生那可憐巴巴的口袋裡掏錢捐資過。后被他們那自私、爾虞我詐的本質「disgusted」，不再信他們的鬼話了。

尤其討厭那個Harry Wu。他在大陸時是個不入流的教師，以探親為名跑出來后，以欺騙的方式從美國政府那裡拿錢。一直到現在，他是靠美國納稅人的錢活著。也就是說，他用你我的錢在美國苟且偷生。