為六四死難者默哀

六四是民主學生運動，也是慘痛的歷史教訓。學生精神可嘉，謀略不足。當權者手段簡單粗暴，無視人權。

六四歷史功過，各有褒貶。本人亦有看法：
http://my.backchina.com/space.php?uid=206208&do=thread&id=2437

不論如何，死難者無過。為六四死難者默哀，也為中國民生，民主祈福。

六四是民主學生運動，也是慘痛的歷史教訓。學生精神可嘉，謀略不足。當權者手段簡單粗暴，無視人權。

六四歷史功過，各有褒貶。本人亦有看法：
http://my.backchina.com/space.php?uid=206208&do=thread&id=2437 ...
BigMouth3 發表於 2009-6-5 05:22

糾正幾點：
第一，六四不是學生運動。在四月底，五月初的時候是學生運動。六四時不盡有其他人介入，而且所謂學生領袖們的宗旨也已經變了。他們要對抗政府了。
第二，當時我也認為學生的精神可嘉。來到西方國家二十年反而覺得這不是一個真正的民主應該表現的。民主一定要在法制框架下進行。而六四時已處在無政府狀態。這也未免太民主了吧。
第三，能保證所有的死難者都無過嗎？
但還是希望政府能對這件事有一個客觀的，大多數人都能接受的評價，因為現在大多數中國人都能冷靜地看待這件事，而迴避總不是辦法。

學生運動,有其他群眾同情支持，看到的是民主反腐的精神一面。還是以學生為主。
學生運動的幼稚，年輕人的蠻動，也在其中表現出來。運動呈現出沒有節制，是最大的敗筆。
老鄧，因為文革的衝擊，對學生運動有後天的恐懼，也是決定鎮壓的一大因素。
政府的蠻橫（四二六社論），學生的衝動和不節制，高層的明爭暗鬥，民主法規的不完整，是無政府狀態的根源，也是造成運動不能完美收官的因素。事實上，是以悲劇收場：
血流長安街，政府顏面盡失，學生倉惶四散，民主大倒退，貪腐體制變本加厲。