國家雜誌 美國如何適應崛起的中國世紀

　　世界是否需要一個主導大國——一個領頭人？

　　認為世界因有領頭人而受益的想法在政治上是不正確的。但是，有時候事實就是如此。沒有公認的領袖，就會出現爭論、不滿，最糟糕的是，會出現危險的真空。一戰和二戰之間就出現這樣的真空——在美國擺脫其故意的孤立、憑其經濟和軍事力量扮演完美的領導角色之前，這個真空沒有被填補。請記住，美國無須為了獲得這一身份而對別人推推搡搡：如果說通往全球主導的一條路徑是競爭，那麼可以說另一條路徑是較弱勢力自願屈從，它們首要關心的是安全和穩定。

　　通往中國世紀的路徑很可能和通往美國世紀的路徑相似——在經濟必要性的驅動下，加上別國犯錯及誤判，中國實現曲折的上升。這條路的開端已經可見。正如19世紀末20世紀初的世界，在沒有意識到美國註定成為主導勢力的情況下，開始適應美國。21世紀初的世界已經開始為中國這顆冉冉升起的明星進行文化、政治和經濟調整。

　　當世界向中國伸出手，中國也向世界伸出手。這種相遇在全球各地發生，包括在美國的後院南美發生。

　　中國世紀是否意味著美國前途悲觀？美國人普遍感到不安，但中國的崛起對美國也可能是有用的刺激。如果美國某天醒來，發現自己不再是第一，如今盤踞榜首的中國人，那麼美國人可能最終不得不進行必要的但長期以來遭遇阻力的改革，例如真正改善其教育和社會政策體系。問題不外乎是美國如何適應局勢。

　　說中國成為頭號經濟體意味著美國經濟不能繼續以健康的步伐增長是不合邏輯的，除非中國領導人決定扭轉經濟政策，關上與外界貿易之門。美國在太平洋海岸的企業已經從中國的崛起中獲益，它們可能過得特別好……

　　說到美國失去霸權的傷痛，那更多是心理上，而不是錢袋子的損失。但在後美國時代的種種可能性中，美國人將不得不作出重大心理調整。如果進入中國世紀，調整之一就是承認現代世界的領導權已經被一群來自遠離美歐文明的地方的非白人所取得。這是一種特別尷尬的調整。這種承認本身就滋長了有害的焦慮和種族偏見，刺激諸如「他們比我們更聰明？」之類的無益的詢問。在某種程度上，中國世紀可能是對美國多元文化寬容度的終極考驗。（作者：Paul Starobin；原標題：美國之後：中國世紀）

星島環球網  2009-06-04