從「民主化運動（民運）」看精英的「民主化」

修正主義資產階級精英有兩面旗幟，一面是「市場化」，指引經濟改革方向的，說的是「社會主義市場經濟」，實際是用「市場化取向」取代社會主義經濟發展方向；一面是「民主化」，是指引政治改革方向的，說的是「沒有民主就沒有社會主義」，實際是用資產階級的民主化的政治方向取代無產階級專政即人民民主的政治前進方向。

如果有誰還不能從修正主義的「民主化」迷霧中清醒過來，那麼，民運分子王希哲的「左翼民運的興起與中國民主化的新思維」 給我們上了生動的一課，對於我們深刻理解精英的所謂「民主化政治改革」的真實本質很有幫助。

1，「民主化」是幹什麼的？

「「爭取民主化運動」，即民運，又是幹什麼的呢？就是人民中一批先進的、勇敢的分子，積極地展開活動，甚至形成運動，要求把社會政治多元化的那些民主形式，從憲法的紙面，儘快變為現實，更激進的，則提出政黨輪替，結束一黨專政。」

所謂「民主化」就是「政治多元化」，就是「政黨輪替，結束一黨專政」！

「他們不可避免地要遭到政府方面的鎮壓和迫害。他們有的長期入獄，很多的，則流亡海外組織起來，在海外開展反政府的民主訴求活動，又叫做「海外民運」。」

所謂「海外民運」，已經聲名狼藉，他們不是什麼遭到「鎮壓和迫害」，不是開展什麼「民主訴求活動」，而是投靠美國霸權主義，出賣中華民族利益的民族敗類！應該天下共銖之的！

2，資產階級的「民主」已經成了虛偽的了

「西方國家數百年前，爭取民主自由鬥爭傳統至今的理想主義精神，它是正義的」

資產階級民主革命曾經是有歷史進步意義的，但資產階級則是表面上傳承了「民主」的衣缽，至今，資產階級的「民主」已經成了虛偽的了，成了霸權主義腐朽統治的遮羞布，成了文化殖民主義的侵略工具！它不是什麼「正義的」「民主自由鬥爭傳統至今的理想主義精神」，而是用「民主」包裝的一點正義也沒有的文化殖民主義的侵略！

3，資產階級「民主化」本質的必然！

「他們當年的民主口號，絕沒有分裂中國的內容。現在有了，據說，他們已經「毫無心理障礙」地贊成了「住民自決」，將台灣、西藏、新疆、內蒙一個一個 「自決」獨立出去。非但海外，留在國內的異議精英，也都眼紅紅地指望得著各西方國家基金會的「大獎」，還有「稿費」。」

現在的嘴臉是當年的「民主」掩蓋著的嘴臉的大暴露！新中國的愛國主義是和愛社會主義聯繫在一起的，不愛社會主義，而愛西方資本主義，就必然墮落為賣國主義，這是必然的，毫無疑義的。海外民運分子變成分裂中國的賣國賊是資產階級「民主化」本質的必然！並不是原來曾經是貞潔淑女，忽然無緣無故就變成了妓女！

4，揭開「右翼民運」「左翼民運」的雙簧

「他們的先進分子，由於長期的勇敢站出來抗拒政府壓迫，爭取多元民主形式的英勇鬥爭和犧牲贏得了聲譽，又在西方國家的支持和讚賞下，久而久之，被認作了全部民主運動本身，他們的領袖人物蛻變為西方利益在中國代理人後，這個右翼民運的「民主」訴求，竟也被認作了代表整體中國人的民主訴求。一切對他們發出的異議聲音，無論來自體制內外或海內外，一概被蔑視和謾罵為「中共走狗」、「愛國憤青」、「文革餘孽」，如此等等。」

贏得了誰的聲譽？不就是贏得了西方資本主義世界的一片讚譽嗎？在愛國的中國人民心中，他們是出賣祖國，出賣中國人良心的狗屎堆！

本文好象是在批判「右翼民運」，實際是在「海外民運」聲名狼藉的情況下，又想用所謂的「左翼民運」來取而代之，並裝扮成愛國的「民主化」，其實是一丘之貉！只要不愛社會主義，一切「愛國主義」都是假的！最終都會暴露其賣國賊的嘴臉的！

不過這裡也坦白了，那些「中共走狗」、「愛國憤青」、「文革餘孽」的漫罵都是賣國賊對信仰毛澤東的中國人民的無恥攻擊！

5，他們已經在磨刀霍霍了！

「現在的左翼人民就應該緊迫地覺悟起來，儘快地組織起來，形成自己足以抗衡右翼民運的左翼民運，在中國民主化來到的那一天，不至於毫無戰鬥力準備。」

曾經的「民運」現在時髦的叫法是「顏色革命」！事實證明，每一次「顏色革命」都有骯髒的外國勢力的背景！「右翼民運」和「左翼民運」，他們共同抗衡社會主義，共同出賣本民族的利益！

所謂「民主化來到的那一天」，就是自由化，民主化掀動「顏色革命」的時候！看吧，他們已經在磨刀霍霍了！

不過，也許他們是痴心妄想！有文化革命鍛煉的中國人民，有毛澤東旗幟深入中國人民的人心，在「民主化來到的那一天」，誰勝誰負？未必中國就一定會蹈前蘇聯的覆轍！

6，兩種「常識」是截然不同的

「一黨政治和一黨專政都不行，必須要在憲政下有強大的反對黨對它實行制衡，才能實現國家各階級各階層和利益集團的民主。這個道理幾乎是常識了。」

馬克思主義的科學社會主義是經由共產黨領導的無產階級專政（被攻擊為「一黨政治和一黨專政」）到達共產主義，到那時，階級被消滅了，國家沒有了，民主消亡了，黨也沒有了，這是被馬克思科學證明了的，怎麼就「都不行」？

只有資產階級的狹隘眼界才只看得到所謂的「憲政民主」「三權制衡」！才虛偽的鼓吹什麼「國家各階級各階層和利益集團」的虛幻的共同「民主」！

一個是馬克思主義的常識，一個是資產階級的「常識」，兩種「常識」是截然不同的。

7，毛澤東要建立什麼民主？

「毛澤東根本就沒有打算為中國政治建立「民主的規則」，根本沒有打算通過文革群眾運動的探索，在中國建設規範的憲政民主制度，相反，用所謂的革命 「大民主」破壞了法制。」

確實，毛澤東根本就沒打算建立資產階級的「民主的規則」，建立「規範的憲政民主制度」，也確實破壞了資產階級的「法制迷信」！毛澤東要建立的是「專政是群眾的專政」，是社會主義的「四大民主」，是「主要不是靠法制」，而是靠群眾運動的普遍的民主參與和民主監督！

8，可笑可憐的所謂「台灣民主」

「台灣自多流派的「黨外」運動發展成民進黨，幾十年它是唯一的對抗國民黨統治的民主運動。執政的國民黨和失去政權后的國民黨從未擁有支持或傾向它的群眾性民主運動。因此，民進黨成為了台灣民主訴求的壟斷者。民主＝民進黨，民進黨＝民主，社會幾乎沒有任何質疑。」

民進黨的台獨勢力是分裂中國的民族敗類！它算什麼「唯一的對抗國民黨統治的民主運動」？這是玷污台灣人民運動！人民革命運動沒有什麼「壟斷者」！不是民進黨成了什麼「台灣民主訴求的壟斷者」，而是污染了台灣的民主和民意，它只有投靠美國的「台獨訴求」，而絲毫沒有熱愛祖國的「民主訴求」。

只有賣國主義的民運分子才會認為「民主＝民進黨，民進黨＝民主，社會幾乎沒有任何質疑」！賣國賊怎麼會質疑賣國賊呢？如果有誰還不認為這個等式可笑，那麼，陳水扁則給這個等式做了最充分的可笑的註釋！把陳水扁加進這個等式里，就清楚地顯示出這個等式的可笑來：民主＝民進黨=陳水扁，陳水扁=民進黨＝民主！這個「民主」的可笑還有任何人質疑嗎？

「最近的08年台灣大選結束，馬英九當選，國民黨再上台，人們普遍評論說「台灣民主成熟了」。」

民進黨標榜「台灣民主」，國民黨也標榜「台灣民主」，民運分子說，對抗國民黨是唯一的民主，又說，國民黨上台，「台灣民主成熟了」，真是橫也是嘴，豎也是嘴！

9，一對賣國賊的「制衡」絕對是賣國主義的政治保障！

「兩翼群眾民主運動的制衡是民主社會健康的保障」

一對賣國賊的「制衡」絕對是賣國主義的政治保障！

10，所謂「民運」不過是洋人操縱的賣國賊的私人平台

「魏京生的「中國海外民運聯席會議」萬年的主席，何曾是據它說「聯席」的那些民運組織選舉和再選舉出來？「中國海外民運聯席會議」名堂不過是魏京生的私人平台。中國的民運「領袖」實質由洋人選擇出來。」

「民主化」哪有什麼「運動」？無非是裹脅民意的由洋人操縱的賣國賊的私人平台！

11，對於「人權高於主權」的階級分析

「理論上，「人權高於主權」，將其抬高為舉世必須膜拜的「普世價值」，是右翼的海外民運及國內右翼精英代理西方國家對中國利益的基礎理論。」

人權，主權，誰高誰低？如果不做階級分析，永遠是一句糊塗話！霸權主義的「人權高於主權」，是以維護所謂的「人權」為借口，本質上是霸權高於其它所有國家的主權！對別的國家主權，它要踩到腳下，對於美國自己的主權卻可以把美國人民及世界人民的人權踩到腳下！所謂「人權高於主權」完全是一個霸權主義的口號！不是把什麼「人權」提到「普世價值」的高度，至於超階級的所謂「人權」，從來沒有過，也從來不是什麼「普世價值」！

社會主義的國家主權是至高無上的，因為它是無產階級的最高利益，是無產階級人權（特別是生存權和發展權）的集中體現和政治保證，保護無產階級的國家主權就是最有力地保護無產階級的人權。

「當藏獨暴力搶奪奧運火炬事件，引發了西方各國中國留學生和僑民抗議示威的時候，白人對他們大吼：「這裡是法國（這裡是美國），滾回中國去！」就是西方在最有力地教育中國學生：「主權高於人權」！」

這裡，充分體現了「人權」和「主權」的階級性！

12，對於「人權」「主權」的歷史分析

「右翼民運和精英總是標榜他們反對共產主義。但「人權高於主權」的理想境界，一定是共產主義。」

共產主義是人類的光明理想，資產階級各派爭相「反共」，正是它們反革命，反人民，反人類的階級本性決定的。

共產主義既不是資產階級民運分子攻擊的「沒有人性」，也不是什麼「人權高於主權」的理想境界。共產主義是消滅了階級國家的世界大同，何來的國家主權？共產主義是人的徹底的全面的解放，但不是什麼「人權」。隨著國家的消亡，一切法權也就消亡了。馬克思說，所謂「平等權利」就是把「平等的權利」運用到不同人的身上，而要實現真正的平等，就必須在不同人的身上運用「不平等的權利」。也就是說，必須是「平等權利」的消亡。

沒有超階級的「人權」「主權」，也沒有超歷史的永恆的「人權」「主權」，「主權」和「國家」聯繫在一起，「人權」和「平等權利」聯繫在一起，「國家」和「平等權利」都是歷史地產生的，也必然歷史地消亡。

13，焦國標的「人權」

「北大教授焦國標出面，一再呼籲美軍早日打進北京，把「人權」帶給中國人民。這決不是右翼「憤青」一時激動之詞，焦教授為此得了美國民主教育基金會的「傑出民主人士獎」呢！呼籲美軍打進北京，是右翼「傑出民主人士」的模範。」

焦國標是民運分子的代表，焦國標的「人權」就是對民運分子的「人權」的最赤裸裸的詮釋！

14，一對賣國賊唱雙簧

「一個民主開放的國家內部，有一定的政治勢力傾向代理他國的利益，對這個國家穩定它的國際關係，也是必要的。但中國的基本利益，必須要有捍衛整體中國利益的政治勢力來承擔。它便是與右翼民運對立的，本身成分複雜而廣泛的左翼民運。」

我孤陋寡聞，還是第一次看到公然鼓吹外國政治勢力的代理人存在的「合理性」！不僅是「民主開放」的必然，而且「對這個國家穩定它的國際關係」的「必要」！現在，我國「中美關係」「特別好」，大概原因就在這裡！

所謂左翼民運真的是承擔「捍衛整體中國利益的政治勢力」嗎？無非是一對賣國賊唱雙簧，合夥出賣中國罷了。所謂「成分複雜而廣泛」不過是想廣泛裹脅中國人民而已。

15，賣國賊的「民運」的聲音實際是資本主義世界「自己聲音的反射」

「過去，西方政客只能聽到右翼海外民運發出的聲音，這些聲音實際是他們自己聲音的反射，但他們深信不疑這是代表了中國人民的聲音。」

賣國賊的「民運」的聲音實際是資本主義世界「自己聲音的反射」，他們何曾「深信不疑這是代表了中國人民的聲音」？但是，強盜和騙子在欺騙別人的時候，為了給自己的心虛壯膽，往往也需要欺騙自己！

「他們錯誤估計，只要有了網際網路進入大陸，中共一定明天崩潰一樣，這次，右翼們也盤算，只要西藏喇嘛帶頭一鬧，海外藏獨就鬧；海外藏獨一鬧，全世界就圍繞奧運火炬鬧，共產黨退讓，國內也就聞風而動全民「起義」跟著鬧，共產黨就完蛋，中國就轟然崩潰。」

一切反動派總是過高地估計自己，而過低地估計人民的力量。

16，民運對中國人民愛國反霸運動的別有用心的歪曲

「保衛奧運火炬。國外國內，一場與右翼對立方向的全新的愛國民主運動欻然興起了。」

這是一場社會主義的愛國主義人民運動！是愛新中國的運動，同時就必然是愛社會主義的運動，社會主義和新中國分割不開。根本不是什麼「與右翼對立」的所謂「左翼民運」，是反霸反民族歧視的愛國反霸運動，不是什麼爭取「民主化」的「民主運動」。硬扯出「民主化」來，還扯出左右翼來，純粹是牽強附會！

「運動正在向國內發展」。

這場愛國主義的人民運動從始至終都是一個整體，在形式上有國內國外之分，在內容上，從連續性上，從互相聲援支援上，誰又能分得出內外來？李晶在法國護衛火炬的行為是國內還是國外？互連網上的鬥爭是國內還是國外？民運的所謂運動從國外向國內發展的說法，純粹是別有用心的胡說八道！

17，民運無恥的貪天之功為己有

「這次左翼愛國民主運動最大特點，是它團結了海內外華人及時幫助中共政府渡過了難關，但它不會減輕了中共政府民主改革的壓力，相反，更增加了它加速改革的壓力。」

真是無恥的貪天之功為己有！外國勢力的陰謀就會成為中國人民的「難關」？鬥爭的結果表明，丟醜破產的是外國陰謀勢力，勝利的是中國人民？這裡沒有賣國民運的絲毫功勞！

修正主義產生的國外根源確實是屈服於帝國主義霸權主義的壓力，這是修正主義的本性決定的，也沒有民運向自己的主子邀賞的份。

賣國賊勢力和外國主子如此看重政府的所謂「民主改革」，一再加壓，一再要求加速改革，這倒赤裸裸地暴露了所謂的「民主改革」到底是為了誰的利益？是惠及中國人民由人民共享還是霸權主義政策的迫切需要？

「共產黨應以提出改革實際步驟的行動，作為對左翼運動在危難中極大幫助了自己的報答。」

不僅以外國主子的口氣對中國政府以要挾，而且以貪天之功要「報答」！真是蛤蟆元帥登帳，口氣不小：「共產黨應提出改革實際步驟」！什麼「實際步驟」？實行多黨輪流？

18，所謂「左翼民運」決不是革命左派！

「過去，中國的改革總是由右翼提出。鄧小平以來，只要提改革，提「解放思想」，永遠是右派的改革，右派的解放思想，右得越極端越表現「解放」。右派精英壟斷了「民主」和「改革」的話語霸權，左派處於被壓迫狀態，它的任何訴求都被斥為「倒退」，「改革」成了右派對左派的專政。」

所謂「左翼民運」決不是革命左派！不過是在右派聲名狼藉以後，又想裝做「左翼」繼續矇騙人民的小伎倆而已。革命的左派應該識破所謂「左翼」的鬼蜮伎倆，和所謂的「左翼民運」劃清界線！「「改革」成了右派對左派的專政」——這句話倒是說對了。

19，右派的真實陰險目的

「左翼右翼都有了克己的天敵，政治生態環境得到改造，兩個集團的訴求就都不能在運動中片面走向極端，。。。法治開始確立，這才意味著中國民主開放的條件開始成熟了。國內長期強勢的右翼精英們就能與回國的海外右翼民運結成新的集團，抗衡左翼運動了。」

所謂的「左翼右翼」「民運」，不是什麼互為「天敵」，而是雙簧的互為搭檔！而且，其真實陰險目的在於「右翼精英們就能與回國的海外右翼民運結成新的集團」，抗衡左派的人民運動！

20,所謂「左翼民運」是「假武工隊」「假左派」

「左翼民運興起，對立老資格的右翼民運，意味今天中國民主已經開始。並不是右派壟斷的「民主」才是民主。當然，不能停留於開始，它還要走向多黨的政治，多黨政治才是民主的正題。」

所謂「左翼民運」是「假武工隊」「假左派」，其真實目的是「走向多黨的政治」，就是徹底顛覆社會主義，實現資產階級的「多黨」的「民主政治」的「正題」！

21，所謂「左翼」和「同盟」是為了共產黨和平交出政權

「左右翼民運的發展恰是為多黨政治建立了基礎。左翼民運為基礎發展出來的政黨，必是共產黨的同盟者。共產黨有了這樣的經受過群眾運動鍛煉的強大的同盟者的支持，它也就可以逐漸有了信心，願意與各政治黨派玩民主遊戲，最後放手人民自由地選擇，而免除交出政權的恐懼了。」

所謂「左翼」和「同盟」，名為支持幫助共產黨，實際是為了通過資產階級的「民主遊戲」，最終讓共產黨和平交出政權！多麼誘人的美夢！

22，所謂「左翼」指出的共產黨交出政權的兩條路

「若問，共產黨有了左翼民運和政黨的安全保障，仍然不願放棄一黨專政怎麼辦呢？我們說過，中國的自由化和民主化是今天中國經濟利益多元化后不可避免的大趨勢，多元的改變不以人的意志為轉移。我們擔心的，僅僅是共產黨專政崩潰后更黑暗的右派專政。只要避免了這個前景，中國民主化由於左右兩翼力量的平衡得以健康到來和發展，其他，就是根本無需擔心的了！」

請看，他們已經提出共產黨「不願放棄一黨專政怎麼辦」的問題了，那就是讓「共產黨專政崩潰」，代之以法西斯的「更黑暗的右派專政」！對此，他們不是真正擔心，而是以此相威脅，讓共產黨乖乖地順應不可避免的多元化大趨勢，在「左右兩翼力量的平衡」的挾持下和平交出政權！

23，右派的「轉型正義」就是清算共產黨

「右派理想的「民主化」，是由它壟斷的「民主化」，是共產黨向西方支持下的右翼步步退讓，最後交出政權，實質由右翼代理西方對共產黨和全部左翼群眾實行專政和清算的「民主化」。右派是凌駕社會的「勝利者」，西方老闆坐在他們的後面，共產黨的下場等待他們的發落，他們可以宣布寬赦共產黨不予清算，也可以不寬赦要清算，一切取決於右派中溫和派與復仇派爭鬥的結果。但按他們的價值觀貫徹的「轉型正義」是一定要進行的。」

從民運分子口中說出了赤裸裸的右派的「轉型正義」的猙獰！蘇東巨變中，這種猙獰嘴臉已經赤裸裸地兇狠地暴露過一次了。