從台灣倒扁行動看其脆弱的憲政

　　雖然台灣政壇經常傳出種種醜聞，國會的打鬧、立委的表演，引得海峽這邊從官方到民間噓聲連連，但是作為從一黨專政向多黨制過度的民主社會的試驗物，我還是對其抱有一種友好的好奇心。 雖然立委天天惡語相向，政客經常犯下低級錯誤鬧國際笑話，但是畢竟沒有刀光劍影及中國傳統政治中的爾虞我詐。一方玩盡手段費盡心機，騙得政治大選，另一邊也能夠在憲政體制下承認失敗，理性的退場等待4年後再見。雙方都遵守了遊戲規則，好比足球比賽中明明是對方前鋒手球得分，但也還是尊重裁判，重整棋鼓期待重新來過。掏出手槍來，也只對著肚皮滑過去，至少沒有搞出人命。也許，這就是我們華人民主政治的代表吧~雖然表面上污七八糟，但至少大家還有一個底線，沒有誰會玩過火。所謂成熟的民主政治，就是在這種熙熙攘攘的環境中慢慢成長起來的。
　 但是陳水扁弊案一發生，這幼嫩的民主體制立刻遭到了挑戰。作為三大權利支柱的司法界，在總統這一行政力量最高長官違反台灣憲法時，也許是迫於行政及政黨的壓力，抱一個能拖就拖，息事寧人的態度。檢查官遲遲未提起訴訟，台灣最高法院當然也樂得默不作聲。作為另一支柱的「立法院」，仍舊成為政黨鬥爭的場所，沒有從自身政治角度出發，提出彈劾案，兩個政黨中，一邊想苟延殘喘，另一邊想鈍刀殺人。抱著現實中的小利益繼續爭鬥，卻把憲政精神丟在一邊~~當有人違反原則的時候，憲法所規定的修正、制裁體制沒有按照規定自動運作起來。說明這個機制還不夠成熟。 於是，在正常體制缺失的情況下，正義的人們不得不又拿起群眾街頭鬥爭這個最為傳統簡單直接也是社會成本最大的一個調整工具，說明台灣政治又回到了街頭鬥爭的階段。民主自由在台灣搞了30多年，到現在又搞回原點，謠想李熬、施名得等老將在倒扁行動如火如荼之餘，是否也會啞然失效一下？