中國會接受「金三世」嗎？

??有報道說，朝鮮人民軍總政治局已發布內部通報，稱金正雲已被指定為金正日的接班人。
　　關於誰來接朝鮮最高領導人班的問題，外界一直猜測不斷，各個版本都有。如今似乎有點「塵埃落定」的意思了。據說之所以最終選中行三的金正雲，是因為他長得最像父親，「才能」也最像他父親。
　　在中國的諸多鄰國中，朝鮮是最微妙的一個，因為兩國有著「用鮮血和生命結成的友誼」，彼此互為惟一的「盟國」。朝鮮需要中國，這是毫無疑義的。而中國也需要朝鮮，儘管有的人會對此「嗤之以鼻」。不論是朝鮮戰爭的時候，還是現在，中國都需要朝鮮「穩定」，都需要朝鮮有一個強勢政權來維持這種穩定。為了中國的需要，中國在很大程度上一直是朝鮮的精神和物質的堅定支持者，有時候，這種支持甚至具有世界惟一性。即使朝鮮時不時地會淘點氣，家長一般的中國也多採取容忍的態度，連重一點的話都捨不得說。至今最嚴厲的一次是在朝鮮進行核試驗后，中國在外交聲明中使用了「悍然」和「堅決反對」的說法。不過，這恐怕主要也是說給國際社會聽的。總之，中國的確需要一個親中也離不開中的朝鮮來「緩衝」半島邊界形勢。
　　另一方面，金日成之後，其子金正日「繼位」。這並不合「世界潮流」，即使在前社會主義陣營中，這也是絕無僅有的。但在東歐發生巨變后的特殊年代里，出於朝鮮穩定的需要，中國還是接受了「金二世」的安排，儘管未必十分情願。十多年過去了，如今中國又將面臨「金三世」的問題，這次中國該如何應對呢？
　　這仍然是一個兩難的局面。中國一直奉行不干涉別國內政的方針，即使對朝鮮這樣足以發揮中國「影響力」的國家也不能例外，至少表面上是如此。中國在當今愈加複雜的國際環境中，對朝鮮穩定的需要一點都沒減少，甚至在一定意義上說更需要了，因為伴隨中國崛起的是越來越多的「圍剿」，這時候朝鮮的穩定絕對是中國的「戰略需要」。然而，中國並不希望與自己走得近的國家總是被世界「另眼看待」。中國一直很在意自己的「國際形象」，如果自己的「親信國家」過於違背現代社會的一些基本原則，那就會多少「殃及自身」。目前世界上只有君主立憲制國家的王位可以「世襲」，而朝鮮不論從那個角度看都是不該出現世襲領導人的。中國的矛盾正在於此。
　　是否接受「金三世」？這必將是對中國的一次外交考驗。

中國向來不干涉其它國家內政.

無所謂啦，沒有上位就不算，想太多了吧