現在的中國到底算老幾？

現在的中國到底算老幾？

美國《華盛頓時報》    2009-05-13 02:07:48

     中國這些年發展了，國際地位也逾發顯達了，這勢必要引起地球人的矚目。為此，美國人也自然瞪大了眼：中國在這個星球上到底算老幾？這是一個命題，猶如山中的猴王看到族群或它群中的雄猴日益強壯，擔憂之心油然而生一樣！但人非猴，提出如此命題不免有些荒誕，可論點卻是清晰的，美國人無非想問，崛起的中國在美國全球戰略中的地位如何？是對手還是夥伴？若是對手，又該排幾號？

    為此，美國《華盛頓時報》近日指出，中國警鐘響起："五十年前，美國情報組織認為，中國人民解放軍比西方落後二十年以上。在1月，解放軍用極先進的"動能攔截器"武器擊落一顆衛星。如今，沒有人認為中國的核或導彈能力不尖端。"
　　其實，美國人的心理早已"警鐘響起"，美國進攻性現實主義代表人物，美國軍方"高級顧問"---JohnJ.Mearsheimer就曾直截了當的指出："除了霸權國家，沒有一個國家是安於現狀的，只要擁有足夠的實力，就一定會向外擴張或在本地區稱霸，只有成為霸權國家，它才會感覺到安全有了徹底保障，所有大國都未逃出這種邏輯，中國也不會......。"更有甚者，美國防部原高官（副部長級）還出書預言，至2009年，中國將因釣魚島、東海油氣資源以及靖國神社等問題，發動對日決戰，日本最後受到大規模攻擊后，不得不對中國俯首稱臣！

　　看來，美國人是早已把矛頭對準了中國，更何況中國的崛起，不再是一個預測，它已經是事實，而從美國全球戰略演變來看，美國人是非常重視對"戰略竟爭對手"的判定的。雖然，事實上中國的強大明顯有益於整個世界，尤其是美國。但一些美國人的傳統思維不容許他們改變看法，他們認為，中國的持續發展，將可能會代表全球範圍內第三次權力變化。中國這個新興強權要麼加入到已有的世界秩序中，要麼推翻重建。但不管怎麼說，中國將不可避免的成為美國的第一號戰略竟爭對手！

　　隨著中國參與經濟全球化進程的加深，中國話題在世界上越來越重要，這本無可厚非，但美國傳統現實主義者的話，卻未免有些危言叟聽，我們承認，中國所提倡的多極化與美國的霸權戰略本來就是相違背的，世界格局的發展也註定了中國要成為美國以維護一超獨霸地位為目標的全球戰略的主要關注對象。但問題是對於中國人來說，我們當如何自強？而不應該沉侵於『中國反衛星武器能獵殺美太空衛星；中國新型轟炸機能遠赴關島轟炸美軍事基地'等等諸如此類報道中"意猶未盡"。在看來，一個"內憂外患"的中國還不足以讓人欣喜若狂，更不應該如蟻築巢地為"中國威脅論"的惡名"揚丑"。這種外部勢力的"摧化"是不可取的！噱頭並不能帶來中國的真正強大。其實"外患"不可怕，但"內憂"實可憐。

　　其它的不說，單從中國經濟發展的邏輯來說，問題實在是多多，長期以來，在中國，超低的勞動力價格始終是某些所謂的經濟學家津津樂道的"比較優勢"，相較於美國，中國的勞動力成本只相當於他們的百分之四。大量的中國低層勞動人民的剩餘價值讓別人剝削了，中國的大多數政府官員還為之慶幸，中國傲視全球的FDI之中也同樣隱藏著很大的代價，為了招商引資，中國地方官員為了自己的政績，對自然資源、環境、市場甚至是稅收進行"大甩買"，明達之土看了難以忍受，更有甚者，一些社會學家爭相標榜，賣淫嫖娼可以增進社會福利，有經濟學家則論證說，貪污腐敗有益於經濟發展和社會進步。諸如此類的問題說明，中國的發展還不健康，有待於進一步完善！

　　而在"外患"上，毫無疑問，中國進入了一個轉型階段，我們現在將面臨如何"東擴"（即如何走向太平洋），軍事上我們必須改變近海防衛型的戰略思維，因此，東海，台海，南海等危機將變得更加突出，藏、疆等分裂勢力以及石油安全戰略也不容忽視。中國的國家安全戰略正在布局之中，那麼，在中美之間，中國到底會扮演一個什麼樣的角色呢？

　　這是個大問題，不敢妄言，但覺得中國領導人很有智慧，他們知道如何對待發展的成績，清楚自己國家所處的地位。舉列說明，拿『六方會談'來說，中國起到了舉足輕重的作用，已然成了東北亞『老大'。但在扮演過程中卻從未以老大自居，而是巧妙的扮演了一個配合美國"洽談項目"的"經理人"角色，這不，給足了美國人面子，"項目"談了一個階段，然後請美國這個"領導"來簽字，美國這個當事國自視一定會高起來，並為此大悅，便越發的感覺世界離不開它，同時中國也想使美國明白，中國是可以當夥伴的，如果沒有中國，問題會更成堆，美國將窮於應付，----所以愚蠢的人只顧展示自己的實力，聰明的人卻能表現的恰到好處！

　　當然，中國說不稱霸，以後也不會，這是對的，但不稱霸並不意味著中國將不再擴展自己的戰略空間。我們知道，當今這個世界，以控制領土為目的的擴張已非國際力量的基礎。比如，美國若想控制伊拉克，那它將是一個大負擔。但對中國來說，被佔領土一定要奪回來，對外則以佔領市場，奪取戰略安全領域為主。那麼，就目前來說，我們在軍事上一定要重構長征精神、兩彈一星精神、神舟精神，前柯林頓政府國防專家KurtCampbell指出，"你回顧那些研究，僅僅十年，中國已經在軍事現代化的所有領域超越九十年代中期的長遠預測。"

　　我想這種成就就是在這樣的精神下取得的。這種精神的重構可以拋開經濟思維，它們將和經濟上的所謂"比較優勢"無關，我們需要的是自主創新的勇氣；艱苦創業的作風；鋼鐵般的國家意志。這裡永遠是一個遠離"物慾橫流"的"聖地"，是中國真正走向強大的根本保證，若拋棄這種老一輩革命家創出的可貴精神，所謂的中國世紀，就有可能只會是一段民族主義非理性亢奮所留下的永遠遺憾！　

給領導人帶高帽子了不是，真是的，有點實質性的建議也算不錯！

論綜合實力，中國進前四沒問題，論個人平均值，中國可真不咋的！