關於「我與父原為一」

今天看到一段教會的宣教材料《鐵證待判》（麥道衛著），內有一段，讓人忍俊不禁：

如果我們把希臘原文逐字逐句拿來研究，更會看出這一段意味深長。羅拔遜(A.T.Robertson)說：
　
　　「原文中我與父原為『一』的一字，是hen，是個中性的字，不象heis是男性，也不是指一個人而言（如加拉太書三章28節中的『一』字），而是指在本質上是『合一』的意思。」
　　
眾所周知，hen在英語里，卻不是中性，而是指母雞、雌鳥的意思。

有耐心讀完《鐵證待判》的人，大概都不會信基督教。那本書太枯燥了。

沒耐心。只是隨便翻了一下。

有耐心讀完《鐵證待判》的人，大概都不會信基督教。那本書太枯燥了。
MstPrfdcm 發表於 2009-5-22 01:43

刑而上學,如果不以事實,現實為基礎,為依據總會得出荒唐的結果.
世界末日在2011年就來了. 1994年耶穌就拋棄了所有的教會.
基督徒們應該馬上離開教會,否則末日審判打下地獄.

http://worldwide.familyradio.org/zh/literature/

也許希臘字母里，「一」就是HEN。不過，耶穌是說過，他是被差來的，這個差的符號就是「一」。

刑而上學,如果不以事實,現實為基礎,為依據總會得出荒唐的結果.
世界末日在2011年就來了. 1994年耶穌就拋棄了所有的教會.
基督徒們應該馬上離開教會,否則末日審判打下地獄.

http://worldwide.familyradio.org/zh ...
hellman 發表於 2009-5-22 21:46

如果撇開『一』或是hen不說，聖經中的我與父原為『一』和被差來，而且坐在右邊等等形容不是有點矛盾嗎？

你沒覺的耶穌在十字架上是呈「Y」這個造型，這很像小寫的R，R就是「右」。

如果撇開『一』或是hen不說，聖經中的我與父原為『一』和被差來，而且坐在右邊等等形容不是有點矛盾嗎？
james2000 發表於 2009-5-28 12:20

你沒覺的耶穌在十字架上是呈「Y」這個造型，這很像小寫的R，R就是「右」。
隔岸觀火 發表於 2009-5-29 00:03

哈哈，什麼你都能解釋，而且還有一番道理。比基督教牧師、神甫的水平都高。

其實「R」還是紅色（RED）的字首，基督教說的「耶穌在十字架上流的血」就是指這個。

哈哈，什麼你都能解釋，而且還有一番道理。比基督教牧師、神甫的水平都高。
MstPrfdcm 發表於 2009-5-29 06:57

你沒覺的耶穌在十字架上是呈「Y」這個造型，這很像小寫的R，R就是「右」。
隔岸觀火 發表於 2009-5-29 00:03

你並沒有回答我的問題。

「我與父原為一」其實很簡單：

這是八卦里的乾卦，也是「父」卦，這卦里有一根白色的「肋骨」，就是「二」。八個卦象，八根「肋骨」，所以，古代科舉考試要考「八骨文」。
「二」，音同「兒」，所以，乾卦就是「父與子合為一體」。
「二」也音同「耳」。雅各的第二個兒子叫「西緬」，意思就是「神聽見了」，可見這神「耳朵」厲害。事實上，耶和華與耶穌都姓「耶」。「耶「就是兩個「耳朵」，也就是太極八卦圖：

這太極圖就分左耳和右耳。右耳為黑。所以，丹布朗在《達芬奇密碼》里提到，耶穌生來了個黑女兒。

你並沒有回答我的問題。
james2000 發表於 2009-5-29 16:59

上面的乾卦代表「父與子二位一體」。那麼，基督教信奉的「三位一體」存不存在呢？存在的。我們看這句經文：
耶和華神為亞當和他妻子用皮子作衣服給他們穿。（創世記3：21）
這就是，亞當、妻子、衣服三位一體。這「衣服」就是皮子，什麼皮？雞蛋皮。因為這句經文的節數為21，第21個英語字母為U，音同「酉」。
雞蛋由蛋心、蛋液、蛋皮三樣東西合為「一體」。

雞蛋由蛋心、蛋液、蛋皮三樣東西合為「一體」。隔岸觀火 發表於 2009-5-29 21:16

哈哈，這種三位一體完全可以理解。一個整體，三個部分，這種事自然界很常見，也符合數理邏輯。

世界上還有一種生物是「三位一體」——蜜蜂。蜜蜂王國有三性：雄蜂、雌蜂、工蜂。

哈哈，這種三位一體完全可以理解。一個整體，三個部分，這種事自然界很常見，也符合數理邏輯。
MstPrfdcm 發表於 2009-5-30 00:48

越說越玄。

噢！螞蟻搞得！