南沙，小打不如大打，大打不如痛打!

目前最要緊的是不能讓這些國家在國際法範疇內獲得法理上佔領我海域的的依據，如果這個做到了，就等於是宣布以上國家是非法佔領，這個很重要，沒有這個依據，則師出無名，你就是打了後面也是問題一堆。因此這個做不來，剩下的事情就免談啦。

    之前擱置爭議共同開發的策略，眾多網友都對其進行了攻擊，但事實上這是一個非常有彈性的策略，所謂擱置爭議事實上就是我有我的主張，你可以不承認我的主張，我當然也可以不認同你的主張，再一個因為我們之前缺乏實際控制能力，因此擱置爭議就是將沖突的可能降低。共同開發就是以經濟為紐帶，以我為主導地位，大家一起來做國際生意，就是這麼回事。所以，這個主張人家自然不樂意，因為人家可不是想共同開發，就是共同開發那也是給我們的施捨。

    再一個就是現在的情況變化很大，我們的對手的情況在變化，我們自身的變化則更大，中國的經濟持續發展要求我們對海洋權益有足夠的重視與保護。

    中國剛才說共同開發事實上是以經濟為紐帶的一種辦法，這固然是一種相對平和的策略，但如果你踫到的一群利令智昏的人，那麼他的貪婪肯定是你無法滿足的，特別是當這一地區國際勢力複雜的情況下，挾洋以自重的想法想念是不少國家都有的。因此必要的宣示武力與主權是必須的選擇，我們老是講不戰而屈人之兵，但事實上不戰而屈人之兵首先的前提就是你至少有三至五倍與敵的強大力量，否則只是空談。

    面對南海危機︰一是要顯示我們有這個決心和勇氣，捍衛國家利益的決心，這樣保證在氣勢上至少不輸給任何對手，這樣的好處是一來順應國內的民意，二來給對手一個示警的作用；二是我做好了打的準備，而且是做好了痛殲你海軍的準備，這個準備是從物質到精神層面的，當敵人面對一個強大而準備充分的對手時，他就必須考慮付出與回報的問題；三是對於敢開第一槍的對手一定要給予其充分的打擊，你不打痛他就還不如不打，人是欺軟怕硬的，國與國也是如此。怎麼叫打痛呢？就是你敢來就叫你不能回，來多少都給你送到海底下去，如果對手的海軍被打殘了，那麼他除了尋求國際勢力的援助也別無他法，但真到這分上，也沒有誰會真願意去幫這樣一弱小的朋友，弱國無外交，精神許諾一大堆那也就是一張空白支票，好比美國之於喬治亞。四是如果真打完了我們還是要和對手談，這個談一是姿態的問題，這是以強者的姿態給弱者一個說話的權力，二是堵上某些國家的嘴，三是只有這樣才能正直體現出軍事為政治服務，打是為了談，談什麼呢？談我的政治主張和立場，以前談沒有人聽，現在打也打過了，我們再來談，不怕你不接受，因為你沒實力也沒能力和我討價還價，那我們就來談，這樣也可以威懾其它敵人。

    其實以上的想法歸結起來就是︰一個是掃帚不到灰塵不會自己跑掉，二是人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人，三是政治上的主動必須依託軍事上的主動，軍事主動是政治主動的保障和前提，四是做到有理有利有節，我只堅持固有的政治主張和要求，沒有其它附加條件，更沒有領土要求，也不干涉你的內政。

海軍論壇

共產黨喊打很久了。

1# 大漢魂魄

南海目前不是首要矛盾體。

要先和平解決台灣問題，同時加強海軍建設，然後。。。不用打，這些鼠輩就會屁滾尿流地逃跑了。

2# 零下三度X

是啊，好言相勸你不聽，等到打屁板兒的時候就太晚了。

目前最要緊的是不能讓這些國家在國際法範疇內獲得法理上佔領我海域的的依據，如果這個做到了，就等於是宣布以上國家是非法佔領，這個很重要，沒有這個依據，則師出無名，你就是打了後面也是問題一堆。因此這個做不來 ...
大漢魂魄 發表於 2009-5-17 12:51

小打不如大打，
大打不如痛打
晚打不如早打

2# 零下三度X

是啊，好言相勸你不聽，等到打屁板兒的時候就太晚了。
金寶 發表於 2009-5-17 15:23

我等呢，你來吧。

小打不如大打，
大打不如痛打
晚打不如早打
Hanxin 發表於 2009-5-17 16:52

只要是中國人都等著晚打不如早打

只要是中國人都等著晚打不如早打
akihito 發表於 2009-5-17 20:47

只要共產黨在就絕對不會打。

只要共產黨在就絕對不會打。
零下三度X 發表於 2009-5-17 22:38

不用出手
出手是下策

為甚麼  是常識
"不出兵既攝於敵"上策

小打不如大打，大打不如痛打。真打不如嘴打，嘴打不如不打。

不一而論,當先理后兵!

小打不如大打，大打不如痛打。真打不如嘴打，嘴打不如不打。
不再是我 發表於 2009-5-18 01:52

小打不如大打，
大打不如痛打。
真打不如嘴打，
嘴打不如不打。
不打不如自己在心理打(個人自慰)
不打不如網上用鍵盤打(集體自慰)

目前最要緊的是不能讓這些國家在國際法範疇內獲得法理上佔領我海域的的依據，如果這個做到了，就等於是宣布以上國家是非法佔領，這個很重要，沒有這個依據，則師出無名，你就是打了後面也是問題一堆。因此這個做不來 ...
大漢魂魄 發表於 2009-5-17 12:51

沒有把握的仗不打. 打則必勝.而且能長期守護.

日本把釣魚島粗暴佔領了，中國也是年年月月說不滿，有甚麽強硬行動沒有？有沒有像南韓對待同樣跟日本有領土爭議的獨島一般，派軍隊去演習「順便」宣示主權？咱們的中國政府呀，韜光養晦嘛，自然是口部交一交算了，行動欠奉，說得好聽是君子動口不動手，說得難聽是軟骨示弱不示強。

日本把釣魚島粗暴佔領了，中國也是年年月月說不滿，有甚麽強硬行動沒有？有沒有像南韓對待同樣跟日本有領土爭議的獨島一般，派軍隊去演習「順便」宣示主權？咱們的中國政府呀，韜光養晦嘛，自然是口部交一交算了，:l ...
wai584 發表於 2009-5-18 05:00

打仗是那麼輕易的事么?

共產黨的耳朵也沒有甚麽功能的，可一刀切之，割掉無損聽覺嘛，然後對他說：天大好消息呀，你以後挖耳屎方便得多！

共產黨的耳朵也沒有甚麽功能的，可一刀切之，割掉無損聽覺嘛，然後對他說：天大好消息呀，你以後挖耳屎方便得多！
wai584 發表於 2009-5-18 05:19

如你來領導中國. 老百姓的生命財產你一概不會考慮. 想打就打. 真好.

世界上有愚民政策，也有愚君政策。