女服務員刺死官員續：刑拘后被捆無行動自由

　 2009年05月19日03:45 　 京華時報　




視頻截圖：鄧玉嬌被送進恩施州優撫醫院




鄧玉嬌 圖片來自網路


案發地點 圖片來自網路




案情回顧：

湖北巴東縣公安局通報「5-10」案件情況


女服務員刺死官員續：警方稱遭該名女子攻擊

官員被女服務員刺死續:嫌疑人可能患抑鬱症

官員被女服務員刺死 據稱其用一沓錢打女方

湖北省巴東縣公安局再次通報了「5·10」案的相關細節和情況，女服務員鄧某因涉嫌故意殺人而被刑拘。目前，她仍在醫院接受檢查和鑒定。


鄧某兩次被推倒

巴東縣公安局通報說，女服務員鄧某刺死野三關鎮招商辦主任鄧貴大的地點，在野三關鎮「雄風」賓館水療區。與鄧貴大一同去「休閑」的黃德智誤認為鄧某是水療區服務員，遂要求其提供異性洗浴服務，遭鄧某拒絕後，雙方發生爭執。

在這一過程中，鄧貴大拿出一疊錢炫耀，朝鄧某頭、肩部扇擊，並兩次將鄧某推倒在沙發上。在此情況下，鄧某持刀刺死鄧貴大，刺傷黃德智。

通報稱，鑒於該案未偵查終結，此次情況通報的內容尚不能作為最終認定結論。

認可主動投案情節

5月11日，鄧某因涉嫌故意殺人被巴東縣公安局刑事拘留。昨天，巴東縣警方稱，鄧某有主動投案情節，但自首是否成立，應經訴訟程序由人民法院審理后依法作出認定。

案發當晚，巴東縣委、縣政府及縣委政法委主要領導分別作出指示，要求公安機關依法客觀公正地偵辦案件。警方稱，此案的性質及相關事實情節，應待案件偵查終結後由有關職能部門依法作出認定。

約束性保護鄧某

10日案發後，巴東警方在鄧某包內發現治療抑鬱症的藥物。12日下午，鄧某被送到恩施州優撫醫院進行檢查鑒定。

16日，據鄧某的主治醫生李昱稱，由於警方目前未辦完委託醫院進行精神病司法鑒定的相關手續，同時為使最終的鑒定結果更客觀公正和有說服力，醫院目前並沒有正式對鄧某的病症展開鑒定，而是申請將鑒定改由上級醫院或在異地進行。

儘管如此，鄧某被送到該院后，還是被院方採取了「約束性保護」措施——她的手腕和踝、膝等部位被用布條約束后固定在病床上，活動能力和活動範圍均受到限制。

李昱說，從進院之後，鄧某就沒吃過東西，營養全靠強行輸液補充。

女服務員受辱刺死官員  
5月10日，湖北巴東縣野三關鎮政府項目招商協調領導小組辦公室主任鄧貴大，與野三關鎮農業服務中心職工黃德智前往「雄風」賓館休閑中心「夢幻城」消費，與賓館服務員鄧玉嬌發生爭執，鄧貴大被女服務員刺死。鄧玉嬌涉嫌故意殺人被刑事拘留。

最新進展

·鄧玉嬌：入住精神病院哭喊爸爸 刑拘后被捆無行動自由
鄧某被送到該院后，還是被院方採取了「約束性保護」措施——她的手腕和踝、膝等部位被用布條約束后固定在病床上，活動能力和活動範圍均受到限制。  
事件經過

·緣起：三名官員要求特殊服務被拒 用錢抽打女服務員
·殺人：縣招商辦主任被女服務員用修腳刀刺死
·報警：鄧玉嬌電話報警 警方稱帶離時遭鄧攻擊
·調查：嫌疑人可能患抑鬱症 隨身攜帶藥物  
媒體評論
·新京報：不能讓鄧玉嬌一直被精神鑒定下去
·紅網：女服務員受辱刺官案何去何從
·揚子晚報：警方真像被鄧玉嬌刺死官員的律師
·瀟湘晨報：鄧貴大的特殊服務要求為何不見了
推薦閱讀：新史記烈女傳之鄧玉嬌傳 我為鄧玉嬌辯護

點評：眾所周知，由於男女生理上的天然不平等，在近年來屢屢曝光的性侵事件中，事件本身總是以女性的悲劇告終。那此伏彼起的女性反抗強暴而跳樓、造成終身殘疾的事件，讓每一個良性未泯的人無不深感悲哀。

讓我們根據新聞的報道回憶一下公元2009年5月10日，在湖北省巴東縣發生了什麼吧。年僅20歲的「修腳女」鄧玉嬌，面對一再調戲自己的國家幹部集體，面對一再將自己強行按在沙發上、圖謀不軌的幹部鄧貴大，憤怒地拿起修腳刀開展自衛還擊！一通亂刺之後，據說鄧貴大「被送往醫院途中身亡」，另有一幫凶被刺傷。消息傳來，全國網友幾乎無一例外地為鄧玉嬌的壯舉叫好喝彩。這不是暴民，也不是仇官，更不是仇富，這是人類同情弱勢群體的本能反映，它折射人類向善的理性光芒！這也是當前政府公僕們為什麼不受人民群眾歡迎的典型例證！這更是對巴東公僕醜陋行徑的抗議與對弱女子抗暴成功的讚賞！

最近，北京著名律師劉曉原先生撰文稱鄧玉嬌的行為屬於正當防衛。然而，有一些媒體包括當地警方卻為這樣一個案件設置了令我們眼花繚亂的障礙，使得原本清晰不過的案情蒙上了神秘的陰影。巴東警方將修腳刀宣布為「水果刀」。稱鄧玉嬌患有抑鬱症，並有「襲警」行為。一個弱女子，突然經歷這麼重大的事情，情緒及至行為不穩定在所難免，但巴東警方所說的 「襲警」，多少讓人感到牽強附會，難道巴東警察全都弱不禁風，不堪一擊？

活生生的現實再次證明：光有網民、光有網路是不夠的，突發事件發生后，必須有人站出來為當事者、尤其是為弱勢一方說話。只要主持一個公道。

首先，法律應該為鄧玉嬌說話。[/b]雖然在中國執行法律的過程中會受到這樣或那樣的阻撓與干擾，但法律的尊嚴與最後的公正是不容踐踏的，以事實為根據，以法律為準繩，我想這個案件是不複雜的。關鍵是當地的司法機關能不能秉公執法，還鄧玉嬌一個清白，也還鄧貴大一個清楚，雖然他已經因風流而去了。

其次，民眾應該為鄧玉嬌說話。如果你也是像鄧玉嬌一樣的打工妹，如果你的孩子也有鄧玉嬌這樣的工作經歷，如果我們每個人的親朋好友中也有這樣的弱女子，請你們站出來，站出來呼籲一聲，吶喊一聲，為了那些為所欲為、道德淪喪的官員們，也為了那些得不到尊重的普通勞動者，這不是為一個鄧玉嬌，而是為千千萬萬李玉嬌，劉玉嬌，也是為自己，更是為們這個以強凌弱的時代吶喊。

最後，婦聯應該站出來為鄧玉嬌說話。全國各地的婦聯組織不知有多少，作為一個社團組織，她們享受著納稅人的供奉，與國家行政機關享有著同樣的各種待遇，早在解放之初，中國各級婦聯就把解救妓女這個最弱勢的群體，作為自己的主要工作，這是婦聯的功勛，這是婦聯的自豪，同情弱者、保護弱者、救助弱者，匡扶正義，這更應該成為婦聯的傳統。這也是為什麼新中國成立以來，中國的「半邊天」們把婦聯稱為「婦女的娘家」的緣故。

並非只有在保衛集體財產、維護他人生命安全時挺身而出的女性，才是「巾幗英雄」，像鄧玉嬌這樣，為了女性的尊嚴和人格，而奮起抗爭的女性，同樣是共和國女性的驕傲，同樣是共和國的「巾幗英雄」，同樣受到人們由衷的敬佩。我想，該是當地婦聯或上一級婦聯組織站出來為鄧玉嬌說話的時候了，因為，你們是婦女的代言人，是婦女權益的保護者和維護者。

這麼多年來，婦聯的膽子越來越小了，而作秀卻越來越多了。從當地的日常工作中我們不難發現其中的一個規律，那就是作秀多，發文多，搞形式主義多。但當女性在受到侵犯的時候，我們卻難以見到婦聯的蹤影。湖南黃靜案，婦聯沒有站出來；廣州的譚靜案，婦聯也沒有站出來；深圳的梁麗案，婦聯更沒有出來。

如今，鄧玉嬌案發生了，我想，巴東縣婦聯，湖北省婦聯，全國婦聯，是不是該站出來說句話了。如果對一個因為維護你們婦女本身權益而發生的抗暴事件，你們還不出來為她說話，人民的溫總理是否會出來大喝「人民養著你，你們看著辦」？

當然，無論是法律，民眾，還是婦聯，站出來說話只能伸張原本的正義，但如果對政府官員沒有有效的監督與管理，殺死一個鄧貴大，可能還出來另一個什麼大。在一個和諧的社會裡，只有除暴，才能安良。否則，民眾真就會絕望了。

做為國家公務員-巴東野三關開發區招商辦的幹部，受到一個二十一歲弱小的修腳女如次禮遇，並非偶然。必然的結果還得從黨風廉政建設的脆弱說起。

　　近年來，少數領導幹部受「有權不用、過期作廢」毒素的影響，學會了「上有政策、下有對策」的應對策略，目無黨紀國法，腐敗墮落，長期飽暖淫慾常生，休閑作樂，公款消費已屬司空見慣。如果各級領導把黨風廉政建設當一回事來抓紮實、常抓不懈，強化監管力度，不走過場，不給少數幹部腐敗的土壤，野三血案也許不會發生。
　　事物都有兩面性，從表面上看，修腳女刺死招商辦主任不是什麼好事，但透過現象看本質，也不是什麼壞事。一方面修腳女用小小修腳刀維護了自己的人格尊嚴，給弱勢群體以榜樣的力量;另一方面給少數領導幹部敲響了「不要有權無恐、肆無忌憚、驕奢淫逸、荒淫無度」的警鐘。
　　我們堅信：壞事一定能變成好事-少數幹部腐敗墮落的喪鐘已敲響了!

女服務員鄧玉嬌刺死官員新聞後續報道 1

http://www.youtube.com/watch?v=sHUFNDaw8ck

女服務員鄧玉嬌刺死官員新聞後續報道 2

http://www.youtube.com/watch?v=D0ZlO9Q4Sqk&feature=related

女服務員鄧玉嬌刺死官員新聞後續報道 3

http://www.youtube.com/watch?v=CO_4ktFqcYg&feature=related

女服務員鄧玉嬌刺死官員新聞後續報道 4

http://www.youtube.com/watch?v=17P5afShHwc&feature=related

鄧玉嬌刺死鄧貴大新聞報道

http://www.youtube.com/watch?v=eEZiGMRj8oM

女服務員刺死官員 官媒遮掩 網民叫好

http://www.youtube.com/watch?v=7Wx5dun4T8c

女楊佳被關精神病院 22學者吁開釋

http://www.youtube.com/watch?v=P6lwWethvgA

大陸民眾擔憂修腳女命運

http://www.youtube.com/watch?v=75giVriyqO4

22名學者呼籲無條件釋放正當防衛者！

建議立即解散混吃等死的中國總工會，中國婦聯

22名學者呼籲無條件釋放正當防衛者！
Hanxin 發表於 2009-5-20 18:31

首先要調查清楚她究竟有無「襲警」行為? 要知道是鄧玉嬌主動報案的. 但公安人員來后. 如真的有「襲警」行為. 你難道認為鄧玉嬌的行為很正常嗎? 她背包里又有治抑鬱症的藥物. 當一個精神病患者行為不能自我約束的時候. 必要的強制行為是保護人民安全的正當措施. 暗殺里根總統的那名精神病患者. 雖因是精神病無能力控制自己的行為. 而不負法律責任. 被判無罪. 但不是被關在精神病院達20年之久? 請多學一些法律及醫學知識.當前最重要的是請外地的司法精神病專家作司法精神病鑒定. 如果鄧玉嬌真的處於精神病而對行動為不能自控狀態. 那鄧玉嬌自應判無罪. 對鄧玉嬌的同情和對鄧貴大的批判都是很自然的. 也是應該的. 這體現了網路輿論的力量. 但過多的猜測. 不負責任的評論. 就沒有必要了.還是尊重精神病專家的鑒定吧..

是不是正當防衛要由司法部門定奪。學者不可以干擾司法公正。

22名學者呼籲無條件釋放正當防衛者！
Hanxin 發表於 2009-5-20 18:31