什麼是解決腐敗問題的靈丹妙藥？

文章發於：烏有之鄉   
更新時間：2009-5-16

《光明日報》發表了一篇題為《多黨制不是解決腐敗問題的靈丹妙藥》的署名文章，有理有據，讓人心悅誠服。但問題是，多黨制固然不是靈丹妙藥，那靈丹妙藥又是什麼呢？　　

面對日甚一日的腐敗，不能總是僅僅強調反腐的決心、態度和所謂的成效，而必須提出具體的措施，光遏制蔓延的勢頭不行，還要消除腐敗的根源才是。所謂的「通過其他多種途徑、手段相配合，通過綜合性治理逐步解決」，這樣的話等於沒說，多種途徑是什麼途徑？多種手段是什麼手段？怎麼才算是綜合性治理？這些問題必須回答清楚，不然還是等於練八卦、打太極。　　
解決問題，首先要找出問題的根源，針對根源採取適當的措施。文中對腐敗問題的根源歸納了這麼幾點：生產力發展水平低、制度不健全、信息不透明、民眾政治參與不夠、部分黨員幹部的道德境界不高等原因。這些原因歸納起來，其實可以分為兩類，一個是作為經濟基礎的範疇；一個是作為上層建築的範疇。　　

生產力發展水平較低，並不是產生貪污腐敗的原因。道理很簡單，誠如作者所說，美國生產力發展水平很高，照樣有腐敗，而且因為實行了兩黨制，腐敗已經制度化，可見從生產力發展水平的角度來拷問腐敗的根源是完全站不住腳的。改革開放以來，我國生產力發展水平較之從前有了長足的發展，照理說貪污腐敗不應該存在了才是，畢竟原來的中國可是世界最廉潔的！如果生產力發展水平的高低決定了腐敗的程度，如何解釋今天已經登峰造極的腐敗呢？當然，就此得出生產力發展水平越高腐敗就會越嚴重的結論，那就更加荒謬了。　　

「制度不健全、信息不透明、民眾政治參與不夠、部分黨員幹部的道德境界不高」，如果這些是腐敗的原因，那麼，是什麼原因導致了制度不健全，信息不透明？又是什麼原因使得民眾政治參與不夠，部分黨員的道德境界不高呢？畢竟我們曾經有過一個高度廉潔的時期，如果這些都是事實 ，那算不算是社會制度的倒退？！　　

自從人類社會進入了私有制時代以後，貪污腐敗現象就開始滋生、蔓延，並一直伴隨著私有制延續下來。腐敗和私有制簡直就是一對孿生兒。雖然歷朝歷代也一直懲處貪腐，但對於皇帝和皇帝的各級官僚來講，拿點貪點似乎算不得什麼，屬下的忠心才是最重要的。一般說來，放縱屬下貪污腐敗，實在不過是變相施以的恩惠，是拉攏人心的手段。當一個王朝草創之初，無一不是勵精圖治，對貪污腐敗的容忍度也是最低，及至這個王朝即將落去，儘管繼續縱容貪污腐敗只能加速這個王朝的敗亡，但這卻也正是維持苟延殘喘的唯一手段。任何一個政權，如果不能提供給人們普遍的希望和理想，就只能供給超額的權利和金錢，否則還有什麼可以吸引猢猻的不散呢？在這樣的情形下，誠然也有少數的清廉之士，猶如一顆耀眼的流星劃過夜空，卻始終也無法改變整個夜空的黑暗。如果說「千里求官只為財」還是眾多為官者的一般心態，那麼克制貪婪的底線首先保住官位才是最佳的選擇，而不惜一切的瘋狂斂財，徹底腐敗，展現的卻是最後撈一把而後棄船的末日狂歡。私有制下，只能產生私權，所謂的公權也只不過是擴大了的私權。私權交叉構建的一個體系，即便叫做政府，也只不過是一個斂財的工具，一個分贓的體系。這種權力絕對不能制止腐敗，因為腐敗正是這種權力存續的目的。台灣自不必說，現在公認為廉潔的香港，也是如此。　　

六七十年代的香港，消防員救火都要看接受財物的多少而定，貪污現象更是光天化日下比比皆是。實非得已，只能在原來的司法體系之外，於1974年設立了廉政公署來專門治理香港的腐敗。香港廉政公署有1300人，年經費高達7億多港幣還可以追加，每年12月31日前經費必須撥付到位，否則停止辦公。而香港的公務員除了領取14-300萬的高薪之外，退休后還可以一次領取上百萬甚至上千萬的退休金，以後每月還將繼續領取原工資60%至80%直到死亡。這就是所謂的香港的廉潔！這種廉潔，實在不過是用公開的集體分贓代替了個人私下的貪污而已。猶如一個小偷冒著風險不過偷的三兩萬，而只要循規蹈矩的等著，就有準時送上的十萬獎金，一定會有很多小偷就此收手。但即便如此，腐敗還是不能肅清，畢竟再多的薪金也不能滿足無限貪婪的胃口，認為有機會攫取更多財富的官吏還是願意放膽一試。縱使不考慮社會的公平正義，人民又能養得起多少如此昂貴的官吏？隨著慾望的不斷膨脹，籌碼必然只能不斷地提高，國家的生產就會徹底被行政成本所吞噬。我國目前的行政成本已是如此之高，哪裡還有上漲的空間？　　

據說富有的深圳已經著手實行這種所謂的高薪養廉，力圖打造反腐的樣板。與其說這樣做是為了反腐，不如說是深圳的官僚向人民集體宣戰，如果他們中還有一個可以稱之為共產黨員，那麼就有一個是對共產黨的公然背叛。無論現在的說辭如何美妙，在將來的某一天，這一行為必須受到清算。 　　

貪污腐敗永遠是私有制的惡疾，不廢除私有制，就不能治癒這個汩汩流血流膿的爛瘡。過去如此，現在如此，將來還是如此。在私有制的溫床上，不管打著什麼旗號，封建主義還是各具特色的資本主義，腐敗都有著足夠精彩的表演。回顧歷史，只有通過革命，推翻私有制利益的維護者，腐敗主體構成的墮落政權，建立起人民民主的國家，依靠國家的力量，通過社會主義改造，在絕大多數領域首先廢除生產資料私有制，才可以奠定起防腐的堅實基礎。如果共產黨主導，進行二次社會改造革命，重新確以公有製為主體的社會主義，徹底消除腐敗的基礎，才算得上是真正的靈丹妙藥。　　

1. [color=Red]社會主義制度的建立，並不能天然的消除一切腐敗。[/color]

複製代碼

保證黨的肌體健康，必須和人民打成一片，接受人民的監管，幹部帶領人民，但是不能脫離生產。失掉了人民的監管，幹部就會退化成官僚，並結成新的官僚集團。憑藉著強大的政治資源，強力排斥人民參政，處處替人民做主，從而走向徹底的官僚，並形成新的利益集團。公權變成了牟利的工具，新一輪的腐敗便不可避免。名義上還是公有制，經過各個官僚集團的利益分割，確鑿的說也不過是打著公有旗號的集團私有罷了。上層建築反作用於經濟基礎，並讓這個經濟基礎為自己的私利服務。　　

腐敗不僅僅是對物質經濟的單純佔有，還會導致整個政權大廈的崩潰，所以任何一個政權，都必須進行反腐。腐敗因脫離人民而生，反腐也只能依託人民，否則反腐就不得不走向了歷史的老路。再健全的法律也要為政者去執行，自己的手永遠不會堵死自己貪婪的嘴巴，打向自己的巴掌落下的也格外輕些。所謂的信息透明不過是相互欺瞞的遊戲，人民成了旁觀者。偶爾冒出幾個堂吉訶德，也無一不是搞的頭破血流，無功而返。　　

反腐的成績如果不是像耍把戲的偶爾演砸了自我暴露，就是震怒之餘揪出來幾個殺雞駭猴。脫離了人民，腐敗也是維繫政權的因素。只是由於日漸暴漲的民憤，不堪重負的財政，形形色色丟盡了黨的顏面的出乖露醜，甚至是大刀直接砍向了共同仰仗的支柱，反腐就不得不嚴肅起來。各種規章制度紛紛出台，一時拉開了反腐的大幕。　　

而事實上僅僅停留在文字上的制度，無論處罰的如何嚴厲，還是不能制止腐敗。《大明律》規定受賄80貫貪污（監守自盜）40貫皆斬，明初甚至施以剝皮萱草的酷刑，究竟到底嚇唬住了誰呢？明朝還不是一樣的遍地貪官？就說新中國改革開放以來，中央三令五申反貪防腐，腐敗大案仍然頻發不窮。從被判處無期徒刑的市委書記胡建學貪污幾十萬開始，到陳希同、王寶森、胡長清等貪污的數額已經發展到了數千萬乃至上億！如果有些貪腐還可以歸之為喪失黨性，追求一時的享受，而後來卻已經發展到了有預謀的竊取大量國家財產並轉移到境外，隨時準備出逃！這是一個非常危險的信號，腐敗者已經不滿足於順手牽羊的一般享受，而已經發展到了對國家政權存續的懷疑，隨時準備猛撈一把然後叛國!貪腐帶有這樣的政治性問題，也算是曠古少有，算得上一個新時代的創新。在這樣的情況下，還有什麼制度能夠制止腐敗！　　

國家反貪局已銷聲匿跡，無論如何也算不得功成身退，新成立的國家預防腐敗局結果大抵也只能如此。預防是給健康人打針，防治結合固然重要，但重病號更需要的是主治醫。機構性反腐失敗的原因可能有很多，但最重要的還是掉進了以吏治吏的泥坑。再增加一個機構，就是再增加一個機構的腐敗，如此而已。　　

任何依靠官僚的反腐，進行所謂的自我革命，都只能以失敗告終。如果真有十分的真心反腐，就應該把反腐的權力賦予人民，發動群眾，依靠群眾，從群眾中獲取新鮮的血液，來解凍執政黨日趨僵硬的身體。反腐是事關祖國振興理想的現實事業，只有靠有理想的人民才能完成。戰爭要靠人民才能取得勝利，建設也要靠人民才能取得勝利，打贏反腐的鬥爭同樣也要靠人民才能取得勝利。如何才能有秩序的迅速動員人民？只有高舉毛澤東思想大旗。事實證明，毛澤東思想仍然是中國人民最大的精神載體。只要扛起毛澤東思想，爭取人民群眾的支持，就可以輕而易舉的破解反腐的迷局。打破所謂的「不反腐亡國，反腐敗亡黨」的謬論。用毛澤東思想武裝人民的軍隊，清除軍隊中的資產階級小資產階級分子，在這個強大武裝力量的護衛下，把權力交給人民，真正體現人民當家做主的權力。在光大人民群眾的火眼金睛下，再巧妙地偽裝，也無可遁形。人民的政府怎麼可以懼怕人民，不相信人民？　　

果斷的相信並且依靠群眾，是真正反腐的標誌，是取得反腐鬥爭勝利的根本保障。只有人民重新獲得參與政治的權利，反腐鬥爭才能看到勝利的曙光。如果說反腐有什麼靈丹妙藥，那就是重建以公有製為主體的社會主義，高舉毛澤東思想大旗，相信群眾、依靠群眾，鼓起人民群參與政治反對腐敗的熱情。　　

這就要求切實保障人民群眾的言論、辯論自由，落實真正的人民代表大會制度，人民代表必須出自工農，貫徹人民陪審員制度，宣布一切沒有人民陪審員的審判視為無效，從而切實重建人民群眾參與政治的渠道，讓人民站在反腐的最前線，以此來純凈人民的黨，純凈人民的政府，取得反腐鬥爭的全面勝利。

傷逝

2009年5月16日　　

三權分立，一人一票。

高薪養廉我是同意的，拿錢拿在陽光里。省的私下裡做齷齪的事情。
如果地震災區的官員可以拿到高薪的話，可能，小學校舍就不會有那麼多豆腐渣了

高薪養廉我是同意的，拿錢拿在陽光里。省的私下裡做齷齪的事情。
如果地震災區的官員可以拿到高薪的話，可能，小學校舍就不會有那麼多豆腐渣了
cool7 發表於 2009-5-16 21:26

高薪養廉後面的道理是恩威並施。
中國從香港，從新加坡學來的高薪養廉，拿回來就變成了高薪養貪了。為什麼？因為中國版的高薪養廉缺少了一個重要的元素:法律的威懾。不得不說，中國的法律對中國共產黨員的約束力是微乎其微的。沒有法律的威懾，高薪低薪都不會減少貪腐的發生。

腐敗問題完全解決幾乎不可能。
但是可以有效控制，
作者把西方發達資本主義世界的「腐敗」與中國的腐敗提並論，是對「廉潔」的一種侮辱。
因為歐美政府的腐敗問題和中國的比起來簡直就是小巫見大巫，不可同日而語。

有效控制腐敗的關鍵在於分權。
提高群眾監督，健全法律，都是以此為基礎的。
如果一個人一個組織，大權獨攬，一手遮天，什麼群眾監督什麼王子犯法與庶民同罪，都是扯淡。

議會民主。

反腐靈丹妙藥有呀，就是中國得出個秦始皇、雍正、毛澤東之類的鐵腕人物，他們在朝時有貪官嗎？沒有。

文章發於：烏有之鄉   
更新時間：2009-5-16

《光明日報》發表了一篇題為《多黨制不是解決腐敗問題的靈丹妙藥》的署名文章，有理有據，讓人心悅誠服。但問題是，多黨制固然不是靈丹妙藥，那靈丹妙藥又是什麼呢 ...
Hanxin 發表於 2009-5-16 20:27

這個世界也就美國一家搞三權分立，但不是一人一票。沒見戈爾贏了一人一票，還是輸給布希了嗎？

三權分立，一人一票。
零下三度X 發表於 2009-5-16 20:52

那是。看來民主的台灣貪官比中國多，因為台灣被震塌的「豆腐渣」比四川多。

高薪養廉我是同意的，拿錢拿在陽光里。省的私下裡做齷齪的事情。
如果地震災區的官員可以拿到高薪的話，可能，小學校舍就不會有那麼多豆腐渣了
cool7 發表於 2009-5-16 21:26