中國助斯里蘭卡政府軍大勝:猛虎組織請求美國出手!

「斯政府軍有權力購買任何國家和地區的武器裝備。」　

記者：很多網友認為斯里蘭卡政府軍好像得到了「高人」指導，可能得到了某些大國的支持。　

李大光：第一，政府軍隸屬於斯里蘭卡政府。在國際社會上，作為一個各國普遍承認的國家主體政府所擁有的軍隊，斯里蘭卡有權力購買任何國家和任何地區的武器裝備；第二，斯政府軍有權力聘請任何國家的專家、顧問。至於援助來自哪個國家，我們沒有證據考證。



「西方國家提出『人道主義』是利用衝突從中漁利」　

記者：當泰米爾組織已經山窮水盡之時，一些西方國家提出要和談，進行人道主義援助。歐盟對一些平民和兒童在斯里蘭卡北部衝突中死亡也「表示震驚」。也有斯里蘭卡人在英國大使館舉行抗議活動，指責英國支持反政府武裝。您對戰爭、和平、人民生活之間的關聯有什麼看法？　

李大光：在斯里蘭卡打擊泰米爾猛虎組織的過程中，受到了來自西方國家，比如英國的指責。因為泰米爾衝突的根源就來自英國。許多亞洲國家都曾是英國殖民地，英國退出后，在印度、巴基斯坦等地方留下了很多「後遺症」。

泰米爾衝突也是英國留下的「後遺症」之一。英國在這個時期又出來說話，反映出它是想利用衝突從中漁利。在這個時候，它往往出來說話，提出所謂的「人道主義」。那麼當年泰米爾組織進行暗殺，為何不提「人道主義」？這就說明西方包括英國的傳統殖民心態還是比較嚴重的。

從另一個層面上，有戰爭就有傷亡。一方面，斯里蘭卡政府在戰爭進展過程中應該儘可能避免平民傷亡和難民增多。另外在戰爭結束后，政府應該全力恢復當地生產生活，使其正常化，投入人力、物力、財力進行建設，保證地區的安寧和穩定。這個任務是長期複雜的工程，比之前打擊猛虎組織還要艱巨、困難。

5月18日，支持猛虎組織的泰米爾人在美國白宮門外集會，部分人跪在門口請求美國政府幫助。

相關:

這是在污衊中國 斯里蘭卡靠多國武器打敗"猛虎"!

斯里蘭卡長達25年的反分裂戰爭基本結束了，這是值得慶賀的事情。目前，關於這場戰爭的細節介紹的不多，研究相關報道，我認為是多國武器和德國戰法共同打敗了「猛虎」組織。

至於斯里蘭卡武器的來源，外國污衊是中國所為，已遭到中國外交部的駁斥。事實上，斯里蘭卡武器的來源是多渠道的。

斯里蘭卡的坦克，主要是T-55AM2、59、69，還有63式兩棲坦克。T-55可能是東歐國家生產的（捷克或波蘭），59、69、63很可能來自巴基斯坦。中國曾經援助巴基斯坦59、88坦克，這兩種坦克都已經實現了本地化生產，並且在原型基礎上研製出了終極改進型「阿扎拉」和「哈立德」。



斯里蘭卡猛虎組織

裝甲車，有俄羅斯的BTR-80、BTR-90，中國的WZ551，還有南非、以色列等國的防雷運輸車，等等。

火炮，有中國製造的，也有俄羅斯、東歐製造的；槍械，有中國造、美國造、義大利造、英國造，等等。

類似的局面還見於斯海空軍。

斯海軍裝備來源很雜，有印度造1650噸、1200噸兩艘護衛艦，美國造750噸巡邏艦、氣墊登陸艇，以色列薩爾導彈艇、60噸高速快艇，中國造062高速炮艇、074登陸艦、067登陸艇，以及英國造的登陸艦。

斯空軍的主要機型有，美國的C-130、貝爾直升機，以色列的幼獅，烏克蘭的米格27、俄羅斯的米-24武直，中國的殲7、K-8、運8、運12。

可見，在斯里蘭卡並非是中國製造包打天下的局面。擊敗猛虎組織是國際合作反恐的成功典範，很多國家都脫不了干係，咱們也不能貪他人之功。

對此，很多西方國家可能找借口，推說那些軍火交易是早年發生的事情、現在已經禁運了，這正好反映了西方國家的卑鄙。

一方面，對於打擊恐怖主義他們採取雙重標準，干擾斯里蘭卡政府恢復法制和秩序，就是對斯里蘭卡民眾的犯罪；

另一方面，他們先出口成套裝備，后又在裝備維護、彈藥補充上加以控制，就是想利用軍火交易左右別國內政。

綜合評價斯里蘭卡政府軍的裝備水平，僅考慮裝備型號是不夠的，還要考慮裝備數量和各種消耗品的補給。我認為，斯政府軍在裝備性能上並無大的提高，但是在裝備數量、彈藥補給上發生了質的變化。

從各種圖片上看，斯政府軍已經近乎於機械化、重型化，表明了裝備數量的增加；在近期的作戰中，斯政府軍猛烈的炮火給人留下了深刻印象，這表明斯在彈藥供給方面的問題獲得了徹底的解決。為什麼呢？莫非是斯里蘭卡通過自力更生，重型裝備及彈藥的生產就了質的飛躍？



中國捲入斯里蘭卡內戰

斯里蘭卡政府軍的戰法起源，是來自中國戰場。

在中國土地革命戰爭時期，蔣介石曾經對共產黨的中央紅軍發動了五次圍剿。前四次，老蔣指揮國軍或長驅直入、或分進合擊、或齊頭並進，但總是因為地形複雜、呼應困難，多次在運動之中遭遇大兵團伏擊，或在無防禦工事的情況下遭到襲擊，被全殲、擊潰了近20個師，因而失敗。

在第五次圍剿的時候，老蔣推行的堡壘主義，這種作戰方法並非是蔣介石以及他的幕僚的臆想，而是來自於德國的高級顧問——馮·塞克特（一譯「西格特」）。具體的做法是：「步步為營，節節推進，沿公路兩旁每隔一段距離建築堡壘，連綿不斷」；「經濟封鎖，滴水不漏」；不求速決，預定用三年時間徹底消滅紅軍。

為了實現上述步驟，老蔣調集100萬軍隊，200架飛機，其中，訓練了7500名精通建築的軍官修築堡壘。

巧合的是，紅軍內也有一個德國人——李德，此公的戰法可謂「針鋒相對」，「禦敵於國門之外」，「頑強防禦，短促出擊」。由於紅軍人數、裝備全部處於劣勢，結果可想而知了。

斯里蘭卡政府軍與猛虎組織最後一段時間的交戰，是上述戰役的翻版。

以往斯政府軍多次攻佔猛虎控制區的要點，但是旋即陷入游擊戰的包圍中，傷亡慘重。如，在2000年的時候，斯里蘭卡政府軍一度控制了賈夫納半島，但是立刻遭到游擊戰的圍困，尤其在連接半島與陸地的「大象通道」失守之後，4萬多政府軍被包圍，在損兵折將之後不得部不撤退。有報道說，由於長期運送傷員，從某國採購的運輸機地板縫裡滲滿了乾涸的血跡。這和中國戰場上發生的事情一樣，單純的進佔要點並不能達到徹底清剿的目的。

這次，斯里蘭卡政府軍顯然受到了高人指點，採取了新戰法，全軍構成一條嚴密的封鎖線，逐步壓縮；不求速勝，避免冒進；對敵占區逃出人員嚴格甄別。而猛虎組織在內線死扛，雖多次反擊但終不能打破包圍，最終被絞殺。

斯政府軍這次獲勝除了戰法得當之外，還有一個重要原因，斯軍裝備了大量的坦克和裝甲車。當年，老蔣步步為營依靠修碉堡，現在則可以由坦克代勞了。面對美國空地一體化的打擊，坦克是很脆弱的；但是，面對缺乏重裝備的反政府武裝，坦克在進攻的時候披堅執銳，在防守的時候堅若磐石。



斃"虎首" 斯里蘭卡結束25年

步兵可以對抗坦克，但是，就和普通人與泰森肉搏一樣。坦克並非我們想象的那樣脆弱，有一份資料顯示，在對越自衛反擊戰期間，我軍搶救戰損533輛次，可後送戰損32輛，另44輛坦克和裝甲車被越軍徹底擊毀，經過處置后遺棄。通過這個材料可以看出，面對步兵時坦克被徹底擊毀的比例並不高。猛虎組織如果沒有高性能的反坦克導彈，就無法抵擋裝甲集群的進攻，也無法打破裝甲集群的封鎖。

猛虎組織被徹底包圍，還和斯政府軍的海上封鎖有關。斯海軍每年都要擊沉十幾艘猛虎組織的運輸船，在2007年斯海軍取得重大戰果，猛虎組織10艘大噸位運輸船全部被擊沉，從那時起，失去先進武器海外來源的猛虎組織戰鬥力逐步衰減，終於在兩年後無力抵擋政府軍的全面進攻。在今年的最後攻勢中，斯海軍徹底切斷了猛虎組織的海上退路。

至於猛虎組織為什麼失敗，可以歸納如下幾點：

第一、猛虎組織控制區戰略位置極端不利。

當年老蔣圍剿紅軍，包圍圈內正面達幾百公里，後面就是廣大的陸地，結果8萬紅軍跳出了包圍圈，圍剿變成了追剿。猛虎控制區正面狹窄、背靠大海，是用兵的險地，要跳出包圍圈非常困難。

第二、現代技術剝奪了大兵團運動作戰的可能。

1.單兵攜帶能力的不足。紅軍士兵，攜帶步槍、子彈、手榴彈、乾糧、背包即可運動，紅軍炮兵背著迫擊炮和炮彈也可運動；而現代士兵僅攜帶上述裝備是遠遠不夠的，現在作戰需要的裝備絕非士兵肩扛所能解決的，尤其是面對裝甲化、重型化的對手，輕裝步兵無法與之對抗。

2.後勤補給量的增加。紅軍打仗，打幾槍端起刺刀就衝鋒，現在顯然不是這樣，彈藥消耗量相當大。因為消耗量大，因而繳獲也不多。抗美援朝戰爭中，我軍一個迫擊炮班人背4發炮彈打美軍，這是不可複製的奇迹。

3.偵察手段的提高。如果需要牽引車運載裝備、彈藥，在現代來說目標太明顯了，在沒有制空權的情況下，幾乎必然要暴露行蹤。這次斯政府軍就裝備了某國製造的無人機，猛虎想機動大兵團、重裝備相當的困難。

通過上述3點，即可明白猛虎組織離開自己的基地，就無法對半機械化、半重型化的斯政府軍造成致命威脅，這是他們無法突破政府軍包圍的原因，也是他們不敢「挺進敵後」的原因。

第三、因極端而失去勝利的可能。

猛虎組織採取了暗殺、人體炸彈等極端做法，從而失去了道義上支持。

因為極端，猛虎組織被國際社會認為是恐怖組織，失去了外來援助。

因為極端，不但加深了業已存在的、不同民族之間的分歧、仇恨，也造成了本民族內部的分裂。據說，境外泰米爾人對斯國內的援助逐年減少。

因為極端，喪失了選擇靈活策略、適當戰術的思考能力。狂熱導致不妥協，失去了休養生息的時間；狂熱導致盲動，和政府軍硬拼導致自己無謂的損失，在戰略上、戰術上都是失敗的。

可以說，猛虎組織搞極端的做法，結果是自己失道寡助、眾叛親離，也就不存在了打人民戰爭的必要條件。事實證明，不考慮客觀情況、現時條件，僅靠狂熱肆意妄為，除了害人害己，沒有第二種可能。

對於中國來說，斯里蘭卡內戰有研究的價值。我們在軍事上的課題發生著變化，以前，我們輸出革命，著重研究如何發揮游擊戰的威力；現在，我們的課題逐步變成了如何反游擊戰。真是事過境遷、滄海桑田啊！

阿道夫二世

希特勒什麽時候有了這個黃種「兒子」。