驚見杭州市領導要「鐵腕」查處飆車案

2009年05月17日08:49 　 文新傳媒　
長平 　作者系資深媒體人士

杭州飆車案發生的次日，也就是5月8日，身為專業人士的交警，對車輛行駛速度的判斷還不如普通民眾，讓「70碼」一炮走紅。在民意的聲討和嘲諷之中，杭州警方在5月15日的記者會上為此道歉，承認這一說法「不嚴謹、不妥當」。


5月8日的通報會還留下一個話柄，那就是交警聲稱法律上沒有「飆車」概念。後來有網民查出政府紅頭文件，「飆車」二字赫然在目。15日的記者會上，警方就此間接作了更正，稱「對城市道路發生的飆車、非法改裝車上路等嚴重危害人民群眾生命安全的交通違法行為，我們將始終堅持依法嚴管重罰。」


警方的態度轉變為何如此迅速？我願意相信是因為警方花了一周時間刻苦鑽研，終於從專業角度理解了普通民眾的常識判斷。但是也有網民堅持認為，主要原因還是杭州市領導的高度重視。


5月15日記者會的同一天，杭州市委書記王國平赴本地一網路論壇與網民交流，對此案件的表態擲地有聲：「譚卓的不幸遇難，我作為市委書記也有不可推卸的責任。市委、市政府將以鐵的決心、鐵的手腕，依法從嚴從快查處此事，並且嚴防此類悲劇在杭州重演。」


這一表態可謂大快人心，不過也讓我頗為迷惑：一起交通肇事案或危害公共安全案的處理，為何需要當地市委書記立下如此驚心動魄的誓言？政府和司法部門的日常工作無法應付嗎？難道存在著巨大的障礙？


這起交通案件之所以迅速成為公共事件，有關權力庇護的傳言起了十分重要的作用。就此，杭州市政府新聞辦還專門發表聲明：「網上所傳有關肇事者同伴翁振華（為杭州市某領導兒子）的說法，經核實為不實傳聞。」


儘管如此，還是有一些謎團尚未解開，讓民眾無法釋懷：其一，交警部門關於「70碼」的通報，僅僅是專業知識不夠導致的「不嚴謹、不妥當」嗎？抑或就是習慣於大事化小、小事化了的官僚作風？其二，杭州市媒體5月7日晚連夜採訪，於8日作了高調報道，為什麼9日突然全城噤聲，彷彿此事根本沒有發生？網民提出的疑問——到底是誰有這樣大的能耐——至今也沒有得到滿意的解答。


到了10日，杭州當地媒體彷彿是要補償讀者似的，不惜以眾多版面對此案進行全面追蹤，和頭一天的沉默形成強烈反差。讀者很快注意到，不少報紙頭條載明：杭州市市長蔡奇在《都市快報》5月8日的相關報道上批示：「這是一起駭人聽聞的慘劇，市交警支隊要很好分析，進一步採取措施，嚴禁違法超速行車。對肇事者要依法嚴處。痛下決心，徹底解決違法超速行駛問題。」


原始報道並沒有講明市長是在哪一天作出批示的，後來很多媒體都認為，既然市長批示的是5月8日的報紙，那麼就應該是在當天作出的。如果真的是這樣，那麼5月9日那一天的沉默，僅僅因為信息不對稱造成的誤會嗎？還是因為信息打架造成的誤傷？可以肯定的是，這一天的媒體表現激起了公憤，對杭州市的形象造成了巨大的損傷，以致第二天媒體的傾力補救引來當地網友的奚落：「領導指示了，記者快行動！」


也就是在5月10日這天，杭州本地網路論壇上出現一個帖子，作者為「草民甲」，他建言市長做好本職工作，慎言「嚴處」二字。他提醒說，根據《人民檢察院組織法》第九條「人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受其他行政機關、團體和個人的干涉」，以及《人民法院組織法》第四條「人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉」，既然最後的處罰要由檢察院起訴、法院判決，身為行政長官的市長，不宜對二院「嚴處」與否作任何批示。

我認為這位較真的網民並不是在吹毛求疵。同理，市委書記說的「市委、市政府依法從嚴從快查處」，也是於法不通的。縱有「依法」二字，終亦無法可依。


市長發狠「痛下決心」，書記使出「鐵的手腕」，固然對不幸的受害者以及憤怒的民眾大有好處，就這一具體的事件而言，我也樂見其成。然而，我不得不說，這也進一步印證了我此前的分析：政府官員們一再強調不要上訪，不要鬧事，有事要通過正常渠道解決，其實，我們的社會缺乏的就是這些「正常的渠道」。民眾一點不傻，他們看到這樣一種規律：要麼全盤皆輸，要麼大獲全勝。獲勝的途徑就是把自己的個體遭遇搞成公共事件，得到上級領導的批示。


因此，並不是故意為難重視輿論的杭州市領導，我要在這裡建議他們再作一個批示：以「鐵的決心、鐵的手腕」查出此案中需要書記市長「痛下決心」的原因，「依法從嚴從快」建立解決問題的「正常渠道」。否則，每一次的批示都只對當次的具體事件有用，而對普遍的系統運作無益。

不妨提供一個證據：據《錢江晚報》2008年3月28日報道，杭州市車輛超速違法行駛問題嚴重，連日發生傷亡事故，引起了市政府領導的關注。「杭州市市長蔡奇同志就本報昨天見報的這則報道專門作了批示，請相關部門同志認真研究、採取措施，並表示，『市區超速並造成悲劇的現象不能屢屢發生了，這也是涉及交通兩難需要解決的問題。』」

重點說一說

飆車不好
飆狗豬馬牛好

這種事如不根絕，那還叫什麼社會？？？

杭州公安爆料：飆車富少的母親是政協副主席
2009/5/18　 消息來源：大陸論壇　
http://news.backchina.com/viewth ... mp;extra=#pid279341

　上海記者剛剛得到來自杭州市公安局內部一位姓張的幹警電話，這位張姓幹警說實在看不下去了，他要爆料。為了證明他的身份和所爆料屬實，他慎重要求記者把電話打回他的辦公室，轉他的分機證實他確實在公安局工作。

　　記者按照他提供的杭州電話號碼打過去，果然是杭州市公安局總機，接通分機后，這位爆料者在電話里小聲向記者記者斷斷續續講述。

　　他向記者記者透露，那位肇事的胡斌家庭確實不一般，他母親不是政協委員，而是杭州市政協副主席，父親做生意，曾經邀請過目前杭州市黨政軍多位領導出訪國外。

　　這位姓張的幹警還透露，作為一個經濟發達資訊開放的中國大城市，杭州在政府管理方面不但保守，而且屢次在控制民眾的道路上走在全國前列，其實有其原因。杭州現任市委書記和市長都曾經在公開場合蔑視戶胡錦濤、溫家寶和中紀委，在實名制被批評為違反中央規定，與胡錦濤溫家寶對著干后，杭州市宣傳部長公開說，姓胡的還有兩年就要滾蛋了，我們書記和市長的任期比他還長。

　　這位聲稱看不下去要爆料的幹警說，杭州從上到下其實已經腐敗透頂了，但他們之所以如此囂張，無人敢管，其實和江澤明這個大後台有關。江澤民及其親屬在杭州有度假的別墅，每年都去西湖邊度假兩次。他們到杭州后，當地市委市政府領導、公安局長都貼身陪同。據說，杭州很多控制民眾的措施，都得到了這位太上皇的點頭。也難怪，他們對中央中紀委和胡溫不放在話下。杭州市公安局領導說，我見江澤民比見胡錦濤多，我當然聽江澤民的。

　　這次肇事事件后，杭州市市委和政府都同時表示，對肇事者要嚴懲，但也都私下打招呼，不能牽涉孩子父母。據說，如果牽涉到胡斌父母，杭州目前市委市政府將會牽扯一長串貪污腐敗分子。

　　另外據駐上海記者了解到，這次和胡斌一起飆車的確實有多位杭州市市委市政府的領導，包括宣傳部部長的衙內，那位力主網路實名制。但當時在場的只不過是一小部分，據說杭州由於控制民眾比較嚴，權貴們的子弟早就形成了三個比較大的圈子，這些圈子在杭州胡作非為，作姦犯科。其中一個以公安局領導的公子和市委市政府領導子弟組成的圈子，竟然公開宣稱，他們要比賽，看誰玩弄的杭州處女多。一位說，現在老子當官，不讓我們當官，那些刁民還要讓我們公布財產，那麼，我們就要把杭州的處女都玩掉，再留給那些刁民們去娶回家當個寶。