什麼樣的中國讓麻生"快速變臉"薩可齊"反覆無常"!

不久前，日本首相麻生太郎在訪問中國時，特別是他4月30日在北京發表的一次演講中批評了「中國威脅論」。他說，「中國近年來發展迅猛，我認為中國的經濟發展給國際社會帶來了機會，當然也給日本帶來了良機。

但確實也有一種聲音，擔憂中國經濟發展后，是否會走上軍事大國之路？我們了解近年來中國恪守和平發展戰略、致力於構築永久和平、共同繁榮世界的決心，並期待中國採取與此相符的行動，打消這樣的不安和擔憂。

今後，日中兩國都不會成為軍事大國、不會成為彼此的威脅，應為和平發展而攜手努力。我堅信，這才是國際社會對日中兩國的期待。」麻生還重申，日本將繼續走和平國家的道路，希望與中國永做好鄰居。

他的這番言論發表后，引起了人們的廣泛好評。有專家這樣指出，在如今的日本政界，政要們常會「言不由衷」，「大嘴放炮」已成為他們吸引選民的一種手段，並「屢試不爽」。但如果讓這些「說大話」的政客真正為國家掌舵，他們的言行就會變得「小心翼翼」。由此，很多人推斷，麻生太郎上台後，「大嘴」的毛病會有所改變，不會做出太衝動的事情。因此斷定「鷹派」麻生漸變「溫柔」。

就在人們對其充滿美好期待的時候，麻生卻在捷克舉行的日本-歐盟首腦會議上大談「中國核威脅輪」，說什麼「中國更新核武器」對亞洲安全構成「威脅」。同一個麻生，在幾乎同一個時間，對同一個事物做出截然不同的結論，無疑給那些對麻生太郎充滿美好期待的人一記悶棍。

日本首相麻生太郎的「快速變臉」，不由得讓人想起法國總統薩可齊的「反覆無常」。

人們沒有忘記，當年他被希拉克清理門戶而處於人生仕途低潮時，中國邀請他訪問並以前部長的身份高規格接待。2004年他以內政部長身份出訪中國時，已決定競選總統並為拉抬競選籌碼的薩科齊提出拜見中國國家主席，而中方也破格予以滿足。為此薩科齊當選后，曾一再感謝，一再表示他不會忘記這一段。

薩科奇在總統竟選時曾經諷刺過抵制北京奧運會的社會黨總統候選人羅拉爾，因而得到中國人的好感。為了選票，他說：「我是中國人民的朋友，對中國懷有深厚的感情。感謝中國政府在我仕途處於最困難、思想最低落時，邀請我訪問中國……」。二00七年春節，薩科齊將300多位華人華僑請到自己的內政部做客，在宴會上他對中國公開示好。中國人民相信了他，將選票投給了他。他承諾說：「希拉克是無為的政府，他將把法國帶向希望的變革」，

然而，他以後的言行卻給人們一個出爾反爾、反覆無常的印象。他先是在是否出席奧運問題上吞吞吐吐，後放言「北京不與達賴談好就不出席奧運會開幕式」，並不顧中方的強烈反對接見了達賴，而且奧運聖火在巴黎的傳遞途中出現了可恥的一幕；其後看著世界各國政要紛紛表示將參加開幕式（包括布希），霎時他感覺到被主流拋棄到了邊緣，於是來了個180度的大轉彎，迅速改換面孔，不僅出席了奧運會開幕式，還參加了後來在北京舉行的亞歐峰會，並承諾放棄會見達賴；而過了沒有多久的時間，竟又於2008年12月6日故技重演，以歐盟輪值主席國的身份，悍然高調會見達賴，並認為這是「並非特殊的會面」、正常的「個人行為」！從而再次將中法關係推向冰窟。

為了使中法關係重新回暖，厚顏無恥的薩可齊又不斷地向中國伸出橄欖枝，先後三次給胡主席寫信，力邀胡錦濤主席訪問法國。象他這樣一個政治上反覆無常、出爾反爾的投機分子，誰會輕易相信他呢？

麻生太郎和薩可齊的表演為什麼這樣類似呢？

一是仇華排華心理滋生蔓延。無論是麻生太郎，還是薩可齊，出於冷戰思維和偏見，對中國的發展不僅十分害怕，也非常忌恨。在疑忌心態的促使下，助長對華推行強硬政策。麻生在他在任外相期間，即提出日本要實行「價值觀外交」和在亞洲建立「民主自由國家陣線」的構想，防範遏制中國的意圖呼之欲出；對薩可齊而言，他一意孤行地挑戰中國核心利益，絕不是他個人心血來潮，也不是法國想爭當西方「領頭羊」，而是美歐準備對中國採取大規模行動前的一次戰略性試探，其背後的陰謀就是不斷利用西藏、台灣、南沙等涉及中國核心利益的問題向中國「逼宮」，要挾中國為西方此次「經濟危機」買單，通過挑唆領土爭端，遏制中國快速發展的圖謀昭然若揭。

二是迎合各自盛行的民族主義。日本向來有著濃厚的大和民族主義。在當前日本備受國際金融危機困擾之際，這種民族主義進一步抬頭，主張推行強勢外交的政客在日本政壇走紅。前不久，日本搞了一次民意調查。民調顯示，現在日本人中認為最適宜當日本領導人的不是別人，正是當年堅持參拜靖國神社和對華態度強硬的前首相小泉純一郎。麻生不顧前後矛盾地重彈「中國威脅」老調，正是為了取悅日本日益抬頭的民族主義勢力，挽回其民意支持率下降的頹勢。

而法國曆來是一個高傲的民族，對中國的鄙視是根深蒂固的，特別是法國的政治和外交中有一個傳統，就是敢於在一些無關緊要的事上，故意和大國叫板。在國內薩科齊日子不好過，經濟不景氣，失業大幅增加，民眾支持率下降。於是，薩科齊在中國人權問題、涉藏問題上動腦筋，提高自己的所謂獨立性，顯示自己是世界的一極，迎合法國人對自己的歷史和文化的過分自信鄙視他國的傲慢性格，提高他在國內的威望。

三是策應出產美國的「中國威脅論」。「中國威脅論」的觀點由來已久了，我們還記得2002年7月15日，美國一個所謂「美中安全評估委員會」發表了一份報告，毫無根據地渲染「中國威脅論」，不負責任地建議對中國實行貿易和技術封鎖。當時，美國國防部也提交了一份名為《中國軍力》的報告。

報告提出：「中國與美國交往可給美國帶來貿易和科技等方面的利益，但就長期而言，中國對美國是個重大挑戰。」「中國威脅論」不僅在美國一些政客們的頭腦里已經根深蒂固，就是在包括法國在內的歐洲、以及在日本等國，也一樣對「中國威脅論」堅信不疑，所以他們就利用各種機會打壓中國，時不時利用中國威脅論相互策應，不斷製造新的麻煩。

不管是麻生「快速變臉」也好，還是薩可齊「反覆無常」也罷，都不在中國人民的話下。任憑風浪起，驚濤長精神。世界如閑庭，暢懷笑信步。無論他們怎麼處心積慮，也無論他們怎麼翻雲覆雨，中國的前進之路不會因為螳臂當車而倒退，更不會因為狂犬吠日而中斷！

中國，前進！

前進，中國！

中國，前進！

前進，中國！

中國自己首先要自信：

１）在台灣、西藏問題上逼別人表態可以，但不要當真，那都是虛的，所以別人變來變去。台灣、西藏問題的最終解決不是靠世界上有多少個承認或不承認的公報，關鍵是中國政治、經濟、軍事力量的發展。

２）被人視為威脅總比被認為是肥羊要好。等中國真的向美國那樣可以威脅地球上任何人時，就會發現不用中國說話，很多人都會爭著幫中國擦靴子了。

這是一個非十年、二十年能看到的美好景象，但只要中國自信並努力地去做，到時候不要說台灣、南海，就是越南、朝鮮也說不定要主動寫入伙的申請書了。

中國自己首先要自信：

１）在台灣、西藏問題上逼別人表態可以，但不要當真，那都是虛的，所以別人變來變去。台灣、西藏問題的最終解決不是靠世界上有多少個承認或不承認的公報，關鍵是中國政治、經濟、軍事力量的 ...
海外憤青 發表於 2009-5-14 00:49

拳頭大，肌肉強，腦子靈，一切皆有理。

因為人家知道中國沒有所謂的根本利益, 只有面子而已. 所以, 他們在講中國壞話, 或做壞事是, 那一定是有他的國內國外利益. 而在給中國面子時, 也是同樣的目的. 百試百靈! 哪一天, 中國像美國一樣, 隨你咋說都行, 但錢不能少就行嘍!