奧巴馬親中國疏印度 改變布希亞洲戰略布局

　　印度這幾天正為美國政府新外交方向而激動不安，擔憂美國政策親中而疏印，奧巴馬改變了布希的布局。

　　問題是由兩位離任大使的一番話而起。美國前駐印度大使布蘭克維爾在演講中說，奧巴馬與布希的亞洲戰略不同，沒有扶持印度以平衡中國崛起的威脅的意思。而從奧巴馬執政百日的作為來看，華府正集中精力發展美中關係。印度前駐美大使曼辛則說，奧巴馬雖然不會對印度有敵意，但也沒有布希對印度那樣好。

　　其實這也不足怪，就美國的國家利益來說，奧巴馬與布希沒有多少區別，都怕中國崛起，也都想利用印度制衡中國。但奧巴馬遠比布希現實，布希執政後期雖然與北京關係不錯，但卻更重視印度，且看他大力促成美印民間核子合作協定就可知，而布希不僅想讓印度制衡中國，也要拉印度遠離俄羅斯。

　　走現實主義路線的奧巴馬卻要考慮現實的問題：目前拉攏印度與拉攏中國何者有利？

　　其一，國際金融危機席捲全球后，美國經濟面臨大困難，唯一能幫助美國解決問題的只有中國。不僅是經濟，在朝鮮半島及伊朗問題上，美國也需要中國合作，而在這些方面，印度是無能為力的。

　　其二，奧巴馬對阿富汗問題特別重視，而巴基斯坦是解決「塔里班」問題的不二法門，無論巴基斯坦政局如何，美國都需要它，既然非常需要巴國，便不能過分與印度接近。

　　影響美印關係的不僅是中國因素，還有巴基斯坦因素，而這兩個因素能否在奧巴馬任期內抽離，是頗有疑問的。

來源: 中國時報

　　印度這幾天正為美國政府新外交方向而激動不安，擔憂美國政策親中而疏印，奧巴馬改變了布希的布局。

　　問題是由兩位離任大使的一番話而起。美國前駐印度大使布蘭克維爾在演講中說，奧巴馬與布希的亞洲戰略不 ...
打狗棒 發表於 2009-5-8 11:17

真希望前景如此！不過
執政不過百日，就能得出這樣（超樂觀）的結論，
愚人節還要過到何日？

真希望前景如此！不過
執政不過百日，就能得出這樣（超樂觀）的結論，
愚人節還要過到何日？
Hanxin 發表於 2009-5-8 11:32

呵呵，近來Hanxin同學逢帖必談愚人節，是不是那天受了什麼刺激了？

「呵呵，近來Hanxin同學逢帖必談愚人節，是不是那天受了什麼刺激了？」
1、移花接木的葬禮確實難以理解和淡忘，惡意抹黑中國並不是只有一般成見者所能做到的。
2、作為美國總統，上台之初奧巴馬對華政策確實是最溫和的。

「呵呵，近來Hanxin同學逢帖必談愚人節，是不是那天受了什麼刺激了？」
1、移花接木的葬禮確實難以理解和淡忘，惡意抹黑中國並不是只有一般成見者所能做到的。

栗 劍 發表於 2009-5-8 16:12

想不到，您對葬禮那麼有興趣

言之過早！

中國哲學講究一個平衡，無論大事小事，大範圍小範圍，只要求得一個平衡和穩定，就是提升和進步。不幸的是，在這個世界上很不容易找到平衡。看看印度的歷史和現狀，以及他們主流民族的意識，這個國家在世界上很少起到，或者願意起到主導「平衡」的作用。他們政府的低效率和族群間的紛爭，常常是一些決策無法迅速形成的原因。當年尼赫魯倡導的「不結盟運動」如果沒有中國的支持，根本很難繼續。這不，現在中國對此沒興趣了，不結盟名存實亡。美國和俄國對印度的在世界事務上的領導和決策能力十分清楚，他們也懂得平衡的重要性，「棄印親中」是意料中的事，也是歷史的必然。

真希望前景如此！不過
執政不過百日，就能得出這樣（超樂觀）的結論，
愚人節還要過到何日？
Hanxin 發表於 2009-5-8 11:32

從巴基斯坦最近的局勢來看，奧巴馬迫切需要中國的支持。

OBM基本上還是比較精明的，很清楚目前印度根本上就幫不上美國的任何忙，美國想要的東西印度基本上沒有。OBM不象小布希那麼傻，想讓印度去對付中國。換句話說，印度對於OBM來講基本上沒有什麼利用價值。各位想想，在印度受到襲擊想對巴基斯坦動手之際，美國並沒給它以什麼支持。而且如果對印度過於親近，中國就會不高興。
    另外，OMB目前的所能做的事就是蔣先生的「嚷外須先安內」的策略，OBM成天為小布希擦屁股都快累死了，還有時間去安扶那個想做二奶的印度。

真希望前景如此！不過
執政不過百日，就能得出這樣（超樂觀）的結論，
愚人節還要過到何日？
Hanxin 發表於 2009-5-8 11:32

你天天在愚人.

既然可以變過來， 也可以變回去。 中國不應該太在意美國的態度。 中國自己的實力是最根本的。不要把自己的根本利益寄托在任何人身上。奧巴馬如果真的想從根本上幫中國， 美國有的是財團可以把他搞下台去。 美國目前的變， 只是權益之計， 不是根本方向的改變。

既然可以變過來， 也可以變回去。 中國不應該太在意美國的態度。 中國自己的實力是最根本的。不要把自己的根本利益寄托在任何人身上。奧巴馬如果真的想從根本上幫中國， 美國有的是財團可以把他搞下台去。 美國目前的 ...
11nn93n9 發表於 2009-5-11 02:09

同意你的說法，美國是根據自身的利益需要隨時調整戰略布局。