索套下的台灣主權

索套下的主權，令人憂心 林濁水
2009-05-07 中國時報

馬總統說無論六項協議，ＥＣＦＡ都不涉及主權，因此主權一點都不會受傷。他的說法對歐美來說，都是很不可思議。歐洲在組成共同市場，使用共同貨幣時，許多國家舉行了公民投票，因為他們認為新的經濟規範在在涉及到了主權的行使。和墨西哥簽訂ＦＴＡ時美國的主權是否受到傷害竟是一個爭論的題目：美國大到成為世界霸權，面對一個遠為弱小的墨西哥竟也會考慮到主權是否受傷。

實際上是無論在觀光客來台或海空運協議，台灣無論是國家主權、民間商權都已受創。

一、簽訂觀光協議後，依規定，陸客來台要經北京指定的旅行社組團赴台，台灣負責接待的旅行社需經北京審查同意再由中國旅行社下單指定。於是北京在掌控審查權下形成從旅行社到飯店、景點等等上下游都全盤掌控的一條龍型態。既壟斷了利益，又在台商脖子上套上以官控商的繩圈。

二、海空運協商後，兩岸航線變成國內航線，主權固受損；連帶台灣輪船飛機被納編成替中國攬客或攬客的接駁輪、接駁機，海空港被定位成中國樞紐港的衛星地位。不只如此，原先可在兩岸間攬貨，佔我國船舶九五％以上的「權宜輪」非特許不能行駛，我國機隊、船舶都居於不利的競爭地位。而且中國的許可是一年一審，於是另外為台商脖子再套上繩圈。

三、ＷＨＡ的參與，馬政府既事先和北京秘密協商，又強調參與的結果最重要，過程不重要。事實上過程往往就決定了參與的身分，參與要中國審批，中國已形同台灣的宗主，未來的參與還要逐年審批，更是明白地肯定了中國擁有對台灣的主權，於是從產業進一步為馬政府脖子上套上了繩索。

四、台灣希望同時推動兩岸經濟合作協議與對其他地區的自由貿易協定，但中共商務部國際司副司長朱洪指出，台灣要跟其他國家簽署ＦＴＡ，是涉及主權國家的行為，必須經過中國大陸的同意，才能夠簽署。他說，「我們現在不讓台灣對外簽署自由貿易協定，這是一個主權問題，但是如果能夠獲得中國大陸的點頭，就能夠簽署。」至於台灣方面希望迫切性「早期收獲」計畫，朱洪表示，「現在談這個問題尚早」但台灣「透過合適方式可以提出。」

中國既在台灣的商家和馬政府脖子上都套上政治的索套，還在台灣公職人員身上套上經濟的索套，歡迎台灣勤跑中國的公職政界人士在中國做生意，甚至給他們特許權、商品代理權。在這種情形下，當馬總統說主權沒有損傷如果是指中國的主權沒有損傷，那是正確的，其實中國主權何止沒有損傷，根本是進一步把行使權延伸到台灣來了，但台灣的主權怎會沒有受傷呢？

《財訊》最近做了調查，六成的人認為台灣經濟太依賴中國太危險了，官民看法真是差很大，馬總統就不要怪民眾對自己不滿意度會那樣高了。
（作者為前民進黨藉立法委員）

大陸,台灣是兩個親兄弟吵架!
不只為財產,還為名分...
最好不要打架!

的確令人憂心！
盼北京當局要能感受台灣人民的憂心，切不可沾沾自喜。
同時，咱們的馬英九也要硬起來，多想想對策，不要老是溫吞吞的慢半拍。

索套下的主權，令人憂心  林濁水
2009-05-07 中國時報

馬總統說無論六項協議，ＥＣＦＡ都不涉及主權，因此主權一點都不會受傷。他的說法對歐美來說，都是很不可思議。歐洲在組成共同市場，使用共同貨幣時，許多 ...
笨蛋阿Q 發表於 2009-5-7 22:42

你是真台灣人。其它幾個么，還有那個香港人，發言不consistent，更象是馬甲。

1# 笨蛋阿Q
新鮮,一個省也有主權?
不知道台灣省是想找中華民國要主權,還是找共匪要主權?

夠面子了，別忘了本是一個省，且是一個小省。

你是真台灣人。其它幾個么，還有那個香港人，發言不consistent，更象是馬甲。
jmw2000 發表於 2009-5-8 01:10

謝謝啊，阿Q當然是如假包換的正港台灣人，光明正大，如天上的太陽；老實發帖說話，對得起天地神明。俺來此是要「點化痴迷，救我中國」，千萬不要以為阿Q是胡說八道。台灣是中國未來的希望，好像是廟會舞龍前的明珠，明珠飛到哪裡，舞龍便飛到哪裡一樣。阿Q為台灣說話便是為中國說話也。嗚嗚～～

1# 笨蛋阿Q
新鮮,一個省也有主權?
不知道台灣省是想找中華民國要主權,還是找共匪要主權?
jeffersonforest 發表於 2009-5-8 04:29

Jeffersonforest潛伏水下，看見獵物禁不住發癢，又浮上來啦～～
老兄您最愛看武大郎和武二郎的故事，阿Q就說一段吧：

武大郎和武二郎分家後，武二郎回心轉意，勸武大郎不要鬧彆扭，回老家一起住，兄弟彼此照顧，不要再分開了。武大郎說：俺也有這個意思，可你不認我是大哥，老是仗恃個兒高大要做戶長，我咽不下這窩囊氣。這樣吧，我先搬到老家隔壁，試試看能不能忍受你專橫的臭脾氣再說吧。

武大郎和武二郎住的這個村子，人口才不過兩三百。這一年，流行感冒來得特別凶，村子裡的衛生所吩咐村民去開會並打預防針。武大郎想去參加，武二郎說：「慢著！你不是家長，我才是，你不能去！你想去也可以，一切要聽我的，你表現好，我就准你去！」武大郎發火了：「反了！反了！這是什麼世界啊？我是你大哥呀，去衛生所開會打預防針是每個村民應享的權利，我連這個也沒自由嗎？還說要經你批准才可去，天理何在？嗚嗚……之前想去鄰家串門子下棋喝酒談買賣，你都是百般阻擾，現在依然死性不改，算了，我還是遠走了之的好，免得天天看你臉色嘔氣吵架……。」

1# 笨蛋阿Q
新鮮,一個省也有主權?
不知道台灣省是想找中華民國要主權,還是找共匪要主權?
jeffersonforest 發表於 2009-5-8 04:29

就中華民國憲法，台灣是一個省；
就兩岸目前分治看，台灣代表中華民國，大陸代表中華人民共和國。

主權之主，「名花有主」的主也，擁有權也。台灣這朵名花，擁有他的主人是中華民國，不是中華人民共和國，所以台灣當然有主權。老兄說的「共匪」目前在干擾台灣主權，想操縱台灣主權，想奪走這朵名花。

夠面子了，別忘了本是一個省，且是一個小省。
栗 劍 發表於 2009-5-8 04:42

就是省，也是中華民國的省，不是中華人民共和國的省。
台灣已經名花有主，中華人民共和國也太愛管閒事了吧！

Jeffersonforest潛伏水下，看見獵物禁不住發癢，又浮上來啦～～
老兄您最愛看武大郎和武二郎的故事，阿Q就說一段吧：

武大郎和武二郎分家後，武二郎回心轉意，勸武大郎不要鬧彆扭，回老家一起住，兄弟彼此照顧 ...
笨蛋阿Q 發表於 2009-5-8 10:35

Jeffersonforest對兩岸主權關係最感興趣,時常無厘頭地冒出,短短寫一兩句,就消失了...

一個武大郎，非要充姚明！

一個武大郎，非要充姚明！
xhs22 發表於 2009-5-8 18:50

姚明是誰呀？
咱們只認識王建民啦～～

謝謝啊，阿Q當然是如假包換的正港台灣人，光明正大，如天上的太陽；老實發帖說話，對得起天地神明。俺來此是要「點化痴迷，救我中國」，千萬不要以為阿Q是胡說八道。台灣是中國未來的希望，好像是廟會舞龍前的明珠 ...
笨蛋阿Q 發表於 2009-5-8 09:49

"台灣是中國未來的希望"

真假台灣人還是看得出來的么!

用用腦子，你硬得起來嗎？！

15# 閑聊

台灣如果被逼到無路可退，不硬也得硬。就是這樣，懂吧？
有句話「置之死地而後生」，台灣是能軟能硬，能屈能伸的，目前是以柔事剛，不給你硬的吃，是怕你牙齒受損，台灣過意不去。瞭解嗎？嗚嗚～～

16# 笨蛋阿Q

-------------------
這也是為什麼大陸出台反分裂法的原因，要保持壓力，防止兔子急了咬人。
不過兩岸問題需要高瞻遠矚，不要傷害中華民族的利益。外敵一大堆，如果自己家裡打架，那真是悲哀了。

16# 笨蛋阿Q

-------------------
這也是為什麼大陸出台反分裂法的原因，要保持壓力，防止兔子急了咬人。
不過兩岸問題需要高瞻遠矚，不要傷害中華民族的利益。外敵一大堆，如果自己家裡打架，那真是悲哀了。
zxdlancaster 發表於 2009-5-10 21:39

兄台是明理的人，讚！
不過台灣不是兔子，台灣是刺蝟。兩岸分裂法是脫褲子放屁。

這個世界上承認台灣所謂主權的國家有多少個？台灣以「國家」的身份參加了哪一個主權國家才能參加的國際組織？台灣這次能以觀察員的身份混跡WHA，如果不是中共放一馬，根本就是不可能的事。台灣經濟不依賴大陸的話，你告訴我還能依賴哪裡？不要告訴我台灣交幾千億美元保護費給美國也叫刺激經濟！
台灣也許是個刺蝟，遺憾的是，如果要硬碰硬的話，刺蝟永遠硬不過鐵鎚！

某些台灣人可能不知道姚明而只知道王建民，但是，這隻不過是因為台巴子狹隘、無知而已，選擇性失聰並不會令狹隘、無知的人變得更聰明。

一物剋一物，鐵鎚丟進熔爐就嗚呼完蛋了～～
鐵鎚碰刺蝟，刺蝟會乖乖給你搥喔？
台巴子就台巴子吧，氣死你最好，少一個仇敵。嗚嗚～～