軟腳被質疑 扁搞爛信用

【聯合報╱高源流／資深媒體工作者（澎縣馬公)】

  
阿扁昨天在法院延押庭所表現的身體狀況，究竟是真的不適，或者這又是他的另一場激情演出，以博取各方同情，爭取司法及政治利益，已經是台灣各地茶餘飯後的話題。

我們國人比較厚道，對於別人身體健康出問題，總是要給予關心、祝福。任何人要是走路突然軟腳，抽搐不止，旁人肯定會上前關切、幫忙。從這個角度看，阿扁昨天的身體異常，是否有健康上的問題，原本就不應該成為各方質疑的謎。

但今天社會上之所以有不少人懷疑阿扁的軟腳、抽搐、顫抖等等是演悲情戲，這不應該怪別人，要怪阿扁自己長期演爛戲，搞爛了自己的信用。

台灣有個民間故事叫白賊七仔。它主要是告訴大家，一個經常說謊話騙人的傢伙，即使真遇到家裡失火，到處喊救命，別人都會認為他喊假的，無動於衷。我不敢把阿扁比做白賊七，但阿扁今天就是陷入了這個情境。就算是他真的身體有問題，很多人還是選擇不相信他。

或許有人認為，阿扁曾經貴為總統，應該不會作賤自己，拿自己的身體，當悲情演出工具。持這種看法的人，比較不了解人性，更不了解阿扁這個人。我經歷過的無數社會事件，就有相當多這種案例。慣竊被抓進刑事組，大多知道將遭遇什麼場面，有的會先來個頭撞桌角，演出苦肉計；有的會當場倒地，抽搐不止還口吐白沬，演出生病計；有的則像是演歌仔戲，跪地痛哭流涕，唱哭調。遇到膽子大的，還會跳樓跌斷腿，逼警察把他送醫。

許多人會懷疑阿扁昨天裝病，一來是阿扁太太吳淑珍曾經有過在法庭昏倒的演出，然後又連續十多次稱病不出庭，讓人覺得阿扁的軟腳有家學淵源。二來是阿扁什麼時候不軟腳、抽搐，偏偏挑在延押庭的當口上就差點病倒，自然啟人疑竇。更何況，阿扁昨天一回到看守所，扁辦就發表阿扁捨棄辯護，請求法院判無期徒刑，並決定絕食至五月十七日嗆馬大遊行的聲明，更讓人質疑，這先前的抽搐，跟之後的聲明，是早就編好的訴訟策略。

以阿扁信用破產的程度看，他昨天的病態演出，已不具任何說服力，這也就是法院沒有讓他交保。畢竟阿扁究竟是真有病，還是假裝病演苦肉計，除了他本人清楚之外，醫生的檢查結果，應該是最重要的評斷指標。

未來，除非醫院或醫生舉出醫療上的事證，指阿扁不保外就醫，生命就不保，或者不保外他的重大疾病就無法醫療，法院還是要回歸法定羈押要件的審酌，看看羈押阿扁的事由有沒有消滅，如果沒有，而且仍有羈押之必要，阿扁還是要回到看守所，繼續所中日記。

除阿扁外民進黨瘋了　全部政要準備入獄？

中評社快評／中評社台北分析，民進黨實踐街頭路線能不能成功仍有變數。人民能不能接受未經合法申請的聚眾凱道之舉？警察敢不敢抬走或把最大在野黨主席關起來？甚至連高雄市長陳菊、四大天王、執政縣市長、「立法委員」也抓起來？警察會將以什麼手段解散凱道聚會群眾？這些後續發展，攸關民進黨517街頭抗爭成敗。

　　這裡透露出了一個巨大的警訊：民進黨高層政要集體陷入了瘋狂狀態？從蔡英文公開聲稱準備坐牢開始，到有可能發生集體的瘋狂，令人吃驚。所謂的坐牢，就意味著要犯法，不犯法為何要坐牢？焦點在於，為了集體坐牢，民進黨高層要做什麼？合法的不做，那麼只有不合法的，第一就是實施街頭暴力流血活動？第二就是故意使集會衝擊現行法規的約束？總之，要做危害社會治安的事。是不是這樣？有待觀察。

一群混混組合到一起，儘管陰差陽錯執過政，但終究還是一群混混。

從阿扁這事件，我們可知道台胞不但盲目，其智商還認真低。