「五·四」后的中共與「六·四」后的民運

文/兵王來稿

    今年逢九，必定熱鬧。九十年前是五四，二十年前是六四。如此年份，豈可虛度？學者哲人各路神仙紛紛運氣於書房之中，發稿在媒體之上。左一篇右一篇紀念文章，高一嗓五四低一聲六四，白皮書滿天飛，黑報紙一地鋪。禁書、訪談、反思、真相，與豬流感一道撲面而來，令俺大呼過癮。

    過癮之餘，不禁手癢。遂絞盡腦汁摩拳擦掌，也來攪一趟渾水湊湊熱鬧。既然出手，必定是神仙放屁不同凡響，角度刁鑽，力道奇大。若看后不適，切勿耽擱，先服救心丸，后貼狗皮膏，再回帖不遲。要說眾人皆醉俺獨醒，可不是俺自吹自擂。俺來個開創性的比較歷史學研究：五四后的中共vs六四后的民運。

    五四催生了中共，六四齣產了民運。

    五四之時，中共有共產主義小組與支部，三年後更集全國代表成立政黨，從學生運動到工人罷工到農民暴動到武裝起義，從被人屠殺血流成河到大軍所向望風披靡，腥風血雨苦鬥三十年，終於革命成功。

    六四之際，民運有「高自聯」、「工自聯」各種之聯，此後國內外又先後成立了民主黨、共和黨、自由黨、正義黨、北京之春、中國人權、公民議政等等多如牛毛之組織，從分海外捐款到吃美國基金到靠阿扁贊助，從呼應疆藏獨到投靠，臭不要臉表演二十年，是否還有希望？

    中共教授有李大釗，民運教授有方勵之。李大釗在絞刑架下發表演說，預言光榮勝利。方勵之鑽入汽車後背箱，從此遠離民運。中共女俠有江姐，民運女俠有柴玲。江姐說：「上級的姓名住址我知道，下級的姓名住址我也知道。但是，這些都是我們黨的秘密，不能告訴你們。竹籤子是竹子做的，但共產黨員的意志是鋼鐵！」

    柴玲說：「下一步作為我個人，我願意求生下去。廣場上的同學，我想只能是堅持到底，等待政府狗急跳牆的時侯血洗。因為我跟大家不一樣。我是上了黑名單的人。這段話先不要披露，好嗎？」（都是女俠，這做人的差距咋就這麼大呢？）

    中共鄧小平說：「主權問題是不能談判的。1997年中國要收回香港，這是談判的前提，不是談判的議題。如果談不攏，我們就單方面宣布收回香港的決策。」民運劉曉波說：「中國還需要做三百年殖民地。三百年夠不夠，我還有懷疑。」

    中共：「堅決反對一切分裂祖國的活動，維護國家統一。」民運薛偉：「我代表全體海外民運人士支持你們獨立的願望，讓我們團結起來反對我們共同的敵人，東土、台灣、西藏、內蒙的獨立運動萬歲！」

    中共周恩來：「為中華之崛起而讀書！」民運謝選駿：「大國必須先解體成多個小國，然後才能崛起。」「獨裁」的中共開會，會前要徵求各方意見，文件三易其稿，總書記總理要先宣讀報告，代表們討論多天，修改後方可發表。

    「民主」的民運開會，一份聲稱代表各方共同立場的政治宣言，卻在事先做盡手腳，不讓參加會議的各方逐項討論和審核，只找來一個半老女人當眾讀一遍，就算全體通過了，接著便下令立刻散會，指使人驅趕還在會場里爭論的代表們。

    人比人得死，貨比貨得扔。俺的比較歷史學研究一上場，高下立現。先別說那亂糟糟的多黨投票在中國能否實行，對中國是否好用，就算俺相信了那就叫民主，又相信了中國也必須那樣，但俺怎麼也看不出來這民主就靠這幫子民運能實現。

    當年六四俺看電視，民運領袖吾爾開希正哇啦哇啦對著學生講話。俺對剛嫁給俺的媳婦說：「我看這小子像個地痞無賴，不像當年共產黨鬧革命的那些人才，恐怕成不了什麼事。」歷史證明俺目光如炬。

贊！

看標題就知道有水平，看文章更感到有深度。贊一個！！

今年逢九，必定熱鬧。九十年前是五四，二十年前是六四。如此年份，豈可虛度？
游雲異客 發表於 2009-5-5 21:48

這樣算來，今年不行，再過50年，等到2059年，到時候就是七四。
1919，1989，2059，等差，
五四，六四，七四，等差。

贊！
栗 劍 發表於 2009-5-6 04:10

看標題就知道有水平，看文章更感到有深度。贊一個！！
zjd713 發表於 2009-5-6 12:46

這句話也是角度刁鑽

這樣算來，今年不行，再過50年，等到2059年，到時候就是七四。
1919，1989，2059，等差，
五四，六四，七四，等差。
中國的中 發表於 2009-5-6 13:54

當年的共產黨也是一群流氓，不過他們有俄毛子支撐。至於樓主的比較學，我看是比錯了。比如江姐，你就只能把她跟那些沖坦克的瘋子比，他們都是「組織」里小爬蟲，要死都是先死這些人，而這些人也發誓過要向黨或XX組織「貢獻一生」。柴玲是「領袖」你得拿她跟毛朱周比，這些人，光警衛就是得幾個排幾個連的，柴玲雖然沒那麼大排場，但充當警衛的死士還是不少的，輪不上她去死。
所以，既要鬧革命，又不想掉腦袋，就得當領袖。

...當年的共產黨也是一群流氓，不過他們有俄毛子支撐。至於樓主的比較學，我看是比錯了。比如江姐，你就只能把她跟那些沖坦克的瘋子比，他們都是「組織」里小爬蟲，要死都是先死這些人，而這些人也發誓過要向黨或XX組織「貢獻一生」。柴玲是「領袖」你得拿她跟毛朱周比，這些人，光警衛就是得幾個排幾個連的，柴玲雖然沒那麼大排場，但充當警衛的死士還是不少的，輪不上她去死。
所以，既要鬧革命，又不想掉腦袋，就得當領袖。隔岸觀火 發表於 2009-5-6 21:03

當年的共產黨也是一群流氓，不過他們有俄毛子支撐，如今民運是一方紳士，吃香喝辣自由美女相伴左右。

柴玲自詡是「領袖」「才女」，跟江姐比覺得「委屈」。那中共這邊由鎮守南方的領袖，才子陳毅出馬。陳毅在梅嶺被重兵圍剿，外無救兵，飢腸轆轆時口占絕句二首：「(一)斷頭今日意如何？創業艱難百戰多。 此去泉台招舊部，旌旗十萬斬閻羅。(二)南國烽煙正十年，此頭須向國門懸。 后死諸君多努力，捷報飛來當紙錢。」

民運柴玲說：「下一步作為我個人，我願意求生下去。廣場上的同學，我想只能是堅持到底，等待政府狗急跳牆的時侯血洗。因為我跟大家不一樣。我是上了黑名單的人。這段話先不要披露，好嗎？」

都是領袖才女才子，做人的差距咋就這麼大呢

當年的共產黨也是一群流氓，不過他們有俄毛子支撐。至於樓主的比較學，我看是比錯了。比如江姐，你就只能把她跟那些沖坦克的瘋子比，他們都是「組織」里小爬蟲，要死都是先死這些人，而這些人也發誓過要向黨或XX組織「貢獻一生」。柴玲是「領袖」你得拿她跟毛朱周比，這些人，光警衛就是得幾個排幾個連的，柴玲雖然沒那麼大排場，但充當警衛的死士還是不少的，輪不上她去死。
所以，既要鬧革命，又不想掉腦袋，就得當領袖。
隔岸觀火 發表於 2009-5-6 21:03

李大釗也是小爬蟲？

李大釗（1889年10月29日－1927年4月28日），字守常，河北樂亭人，中國共產黨主要創立人之一，中國最早的馬克思主義者和共產主義者之一，中國國民黨第一屆中央執委。1927年4月6日，張作霖派軍警突襲搜查蘇聯大使館，發現大量軍火及策劃進行顛覆中華民國的活動證據，李大釗全家同時在俄國兵營被捕，李大釗接受軍法審判。4月28日，李大釗同另外19人被以「和蘇俄裡通外國」為罪名絞刑處決，時年38歲。

中國共產黨第一次全國代表大會的成員如下：李達、李漢俊，張國燾、劉仁靜，毛澤東、何叔衡，董必武、陳潭秋，王盡美、鄧恩銘，陳公博，周佛海。再加上因故沒有參加會議，但在全國有重要影響的「南陳北李」陳獨秀、李大釗，一共14人。

1949年前犧牲的有：李大釗（1927年），鄧恩銘（1931年），李漢俊（27年），何叔衡（35年），陳潭秋（43年），陳公博（46年，叛變），周佛海（48年，叛變）。不算最後兩個，共5人，犧牲率超過30％，民運能比嗎？另外，還有共產國際的代表馬林，42年也被捕遇害。

幹革命是要冒殺頭危險的！不是白揀的。