騙術和騙子害不害人？

有人說，騙術是術不害人。
按此推理，騙局是局，也不害人。是人貪或沒有識別力，是人自害。 哈哈！

樓主自己的名字不就說明了一切？？還問啥？
求人不如求己， 這個問題對你「正是「。
遛遛。。。。

騙術是救人的，要不然基督徒為什麼要奉耶穌為救主？

2# 翡翠

如果被騙的人很幸福直到死亡也不明白受了騙，那麼騙術與騙子不但不害人，反而利人。

一般的騙子、騙術都沒有那麼大的能力，能讓人相信。畢竟騙人很不容易。

5# MstPrfdcm

你要懷著一片赤誠之心、愛人之心去騙人，無騙而不勝。
就像牧師神父那樣！

6# 618o382

你要懷著一片赤誠之心、愛人之心去騙人，無騙而不勝。
就像牧師神父那樣！
618o382 發表於 2009-5-7 08:17

所以，考慮到牧師給信眾帶來的安慰，有時候，明明知道是在騙人，也不忍心揭穿。特別是有人將要死了，牧師騙其相信將要上天堂，給點精神安慰，其實是愛人，至少沒有害人， 即使害了，害處也不大。死人的家屬聽了以後，悲傷也會減輕些：雖然不能再見面了，但在天堂上帝旁邊，就覺得沒有那麼凄慘了。所以說，基督教也不是絕對黑暗，一無是處。

不過，我們不信、又不怕死的，用不著這一套。可是，不能要求那些軟弱的基督徒能像我們這樣能想得開。

8# MstPrfdcm
沒有靈魂就任他彌撒了。如果有靈魂那麼魂歸何處？ 耶和華那是不是天堂？ 看他的教義不像啊！所以臨終安慰，牧師神父也有一半的可能性在做壞事。

所以，考慮到牧師給信眾帶來的安慰，有時候，明明知道是在騙人，也不忍心揭穿。特別是有人將要死了，牧師騙其相信將要上天堂，給點精神安慰，其實是愛人，至少沒有害人， 即使害了，害處也不大。死人的家屬聽了以 ...
MstPrfdcm 發表於 2009-5-7 09:16

前提是，不騙人去做壞的事，還有不從中得好處。

前提是，不騙人去做壞的事，還有不從中得好處。
人間的盒子 發表於 2009-5-6 22:55

不騙人去做壞的事是對的，不從中得好處就不現實了。畢竟「給信眾帶來安慰」這也是一種買賣（business).