蔡英文挺邱議瑩的理由很恐怖

　　打人對不對？隨便找幾個小學生問問，得到的答案恐怕都是「不對」。不過，民進黨主席蔡英文的答案卻不一樣，她認為打人是對的－－至少在某種情況下是對的，例如在「被挑釁」的情況下。

　　對於民進黨籍「立委」邱議瑩日前在「立法院」打了國民黨籍「立委」李慶華，蔡英文昨天就是這樣表態挺邱議瑩的。她說，民進黨全力支持邱議瑩，因為「她是被挑釁的」。

　　一個人控制不住自己的情緒打了人，是個人自制力的問題；一個政治人物做錯了事之後以什麼態度去面對自己的錯誤，是個人修養的問題，民眾的眼睛雪亮，社會自有公論。然而，一個黨主席的公開表態，就不是個人問題那麼簡單了，那是代表了整個政黨對是非黑白的立場的。

　　蔡英文的被挑釁就可以打人之說，肯定是站不住腳的，否則，很多很恐怖的後果都是可以在這套邏輯之下成立的。例如，當蔡英文批評國民黨時，藍營支持者是不是可以以「被挑釁」為由把她暴打一頓？又例如，大陸解放軍是不是可以不由分說攻上台灣，然後以一句十三億中國人民不甘被台獨分子「挑釁」為理由？

　　民主政治最可貴之處，就是規範了動口不動手的遊戲規則，讓政治分歧的解決、政權的輪替，避免付出流血、動亂等等昂貴的社會代價。台灣的民主發展到今天來之不易，客觀地說，這其中民進黨也不容抹殺的貢獻。可是，在公元二十一世紀的今天，台灣最大的在野黨居然倒退到把比拳頭合理化，而這個黨的名字還叫「民主進步」，夠諷刺吧。（記者　沙庠分析報道）

來源：中評社

蔡英文處在前台，再裝大家閨秀已不可能，只能露出潑婦本質。

都是嫁不出去的老女人，哪個男人敢娶這種女人？她們怎會成為民進黨的頭目？

一個渲染暴力的政黨是沒有出路的。

民進黨已經徹底墮落。

沒得救了。

民主政治最可貴之處，就是規範了動口不動手的遊戲規則，讓政治分歧的解決、政權的輪替，避免付出流血、動亂等等昂貴的社會代價。


所以搞的民主
我看搞假的