動物衛生組織稱豬流感用詞不當 應改名

世界動物衛生組織27日表示，由於新流感病毒也包含了禽流感以及人類流感的組成部分，因此稱它為「豬流感」其實是用詞不當，應該更名為「北美流感」。總部設在巴黎的世界動物衛生組織(OIE)在一份聲明中說：「至今，不只是動物受到感染，因此稱之為豬流感是不合理的。」該組織指出，在過去，許多源自動物的人類流感都以它們的地理起源命名，例如西班牙流感或亞洲流感，因此更符合邏輯的做法是根據新病毒的地理起源，更名為「北美流感」。

世界動物衛生組織說，科學家有必要確定該病毒會不會導致動物生病，而研究結果將決定國家禁止進口豬只的做法是否合理。不過，他們也警告，如果病毒證明會引發動物疾病，區域和全球的公共衛生狀況可能因此惡化。

世界動物衛生組織27日表示，由於新流感病毒也包含了禽流感以及人類流感的組成部分，因此稱它為「豬流感」其實是用詞不當，應該更名為「北美流感」。總部設在巴黎的世界動物衛生組織(OIE)在一份聲明中說：「至今，不只 ...
霜天紅葉 發表於 2009-4-29 16:08

由於人類的豬流感和豬患流感的不同, 以致誤把針對豬的流感疫苗. 當作針對人的豬流感疫苗報道. 造成新聞誤報. 其深層原因是這兩種不同性質的疫苗, 都叫豬流感疫苗,但一種是對豬的. 另一種是對人的. 因此世界動物衛生組織的建議很好. 避免不必要的誤會..

由於人類的豬流感和豬患流感的不同, 以致誤把針對豬的流感疫苗. 當作針對人的豬流感疫苗報道. 造成新聞誤報. 其深層原因是這兩種不同性質的疫苗, 都叫豬流感疫苗,但一種是對豬的. 另一種是對人的. 因此世界動物衛 ...
華盛頓人 發表於 2009-4-29 22:45

用豬流感來命名人類的流感很不妥. 極易和豬得了流感相混. 應採納世界動物衛生組織的建議改名為北美流感.或墨西哥流感. 個人覺得稱北美流感.更好一些. 因2005年美國曾確診過11例豬流感. 可是美國可能不願意.

還是不改的好，我還想吃幾個禮拜的便宜豬肉

還是不改的好，我還想吃幾個禮拜的便宜豬肉
bearbee82 發表於 2009-4-30 10:34

嘻.嘻. 佔一點小便宜也好. 不佔白不佔.

嘻.嘻. 佔一點小便宜也好. 不佔白不佔.
大千世界 發表於 2009-4-29 22:53