華爾街日報: 中國是否會與美國為敵？

2009/04/22 18:25:36

體劉罡

本報力作《中國是友是敵》總結說，中國要成為一些美國人認為的可怕軍事大國還要很長時間。但縱觀歷史上各國的對外政策，往往並不是實力決定態度，而是態度決定實力。一個國家要成為其他國家實實在在的軍事威脅，首先取決於它是否有威脅他國的強烈意願，而不是它是否有威脅他國的足夠實力。

這一點從日本在近現代史上的興衰可以得到證明。中､日兩國在19世紀60年代分別開始了「洋務運動」和「明治維新」，到1894年甲午戰爭前夕，中國的總體國力遠強於日本，近代工業，甚至海軍實力其實也並不遜於日本，但戰爭結果卻是中國大敗，日本一躍成為軍事強國，並逐漸發展成法西斯帝國。

筆者認為，日本當年戰勝，首先是因為它的國家戰略。明治政府的國策就是打敗中國，稱霸東亞，繼而稱雄全球。這種極具進攻性的國家戰略推動日本以弱勝強，先後打贏了甲午戰爭和日俄戰爭，但也最終導致它在與全世界為敵的第二次世界大戰中一敗塗地。

同樣道理，中國會不會與美國為敵，從中國方面說，首先也取決於中國的國家戰略。五角大樓上月發布報告稱，中國軍隊在發展網路戰爭技術方面已經取得了穩步進展,最近又有人認為來自中國的黑客對美國一些重要網路系統發動了攻擊，懷疑中國正在形成進攻型國家戰略的人自然可以藉此做一番文章。不過中國駐美大使館已針對五角大樓的報告發表聲明說，這份報告是冷戰思維的產物，網路間諜之說是被有意捏造出來以煽動中國威脅論的。從聲明的內容看，中國顯然不希望外界認為自己有什麼進攻型國家戰略。

中國領導人反覆表示，中國將實現和平崛起。與此同時，中國社會又不時出現與此不和諧的民族主義聲浪。一些西方人之所以拿不準中國究竟是朋友還是敵人，恐怕首先是因為他們覺得搞不清中國「真正的」國家戰略是什麼。

（本文作者劉罡是《華爾街日報》中文網編輯兼專欄撰稿人。文中所述僅代表他個人觀點）

實際上，如果中國要崛起，無論是否是和平的方式，這些世界的老大，老二們都會說三道是的！