基督教保守勢力劫持美國？

人民網 2005年05月13日08:32 駐華盛頓記者朱幸福

     政教分合之戰

　　在美國的公立學校，法律禁止學生在上學期間進行宗教活動，也不能展示耶穌的雕塑和圖像。4年前，阿拉巴馬最高法院首席法官莫爾拒絕下令從法院圓廳搬走 2噸重的《十戒》紀念碑，從而被聯邦最高法院解除職務。然而，得克薩斯和肯塔基兩個州的宗教右翼分子現在正向這些清規戒律發起挑戰，他們要求在包括法院和國會在內的政府建築物內豎立《十戒》紀念碑，他們認為，政府沒有必要對基督教採取敵視態度。自由派則認為政教應該分離，政府不應對任何宗教採取袒護的立場。目前，美國各州的交戰雙方都在虎視眈眈地盯著這兩個州的官司的進行。
　　「安樂死」拉鋸戰

　　前段時期，美國圍繞植物人特麗·夏沃生死訴訟的激烈爭論正是宗教右翼勢力和自由派勢力之間的經典戰爭，也是對90年代美國「白衣屠夫」克沃基安對病人實施安樂死之爭的繼續和延伸，其象徵意義遠遠大於實際意義。圍繞要不要讓她繼續依靠插管生存下去的問題，這本是夏沃家庭內部的事情，可以通過地方司法解決。可是宗教右翼勢力大力遊說國會和布希通過立法和行政手段加以干預，決不讓夏沃拔管死去。一名不願意透露姓名的美國學者對記者諷刺地說，這些宗教右翼分子口口聲聲說要保護每一個生命，可他們都是腥風血雨的伊拉克戰爭的支持者。自由派則堅持政府不應侵犯私人決定，更不應干擾司法程序。美國社會學專家盧戈教授說，多數民意顯示，美國老百姓認為聯邦政府和國會反應過頭，這種事情應由佛羅里達州來解決。

　　「聯邦法官」爭奪戰

　　夏沃戰役暫告一個段落後，宗教保守勢力同非宗教勢力的主戰場目前鎖定在聯邦法官的任命上。美國約有678名聯邦地區法官、179名巡迴上訴法庭法官和 9名最高法院法官，他們都是由總統任命並經聯邦參議院批准的，而且是終身制的。但是，共和黨保守派國會領導人認為，過去任命的一些法官宗教色彩太淡薄，今後不能讓這些自由派法官在墮胎和同性戀婚姻是否合法的問題上說了算。因此，他們試圖通過修改憲法加以禁止，這一企圖最近兩年成為宗教右翼勢力和世俗的激進勢力之間的衝撞點。

　　為以色列而戰

　　宗教右翼勢力的影響也反映在美國的對外關係上，布希的外交政策具有濃厚的人權和宗教的色彩，其中在很大程度上是做給國內的宗教右翼分子看的。盧戈教授說，保守的福音派新教徒佔美國人口的四分之一，他們對《耶經》有著不同的理解，強調基督耶穌將轉世來到以色列，認為上帝將保佑那些能夠保佑以色列的人。宗教右翼勢力對以色列的支持完全是出於宗教因素，是為基督耶穌的轉世來到以色列做準備。如果布希為了謀求中東和平「損害」以色列的安全，這些美國人將毫不客氣地站在以色列一邊，決不會支持布希。

　　在這場文化鬥爭的拉扯中，美國左右兩派都在爭奪立場溫和但毫無組織能力的美國人。值得注意的是，民主黨參議員希拉里一改過去自由激進的形象，她的許多觀點開始往中間道路靠攏，比如她現在主張有條件的墮胎。

　　給布希選票 讓總統佈道

　　一位美國朋友的妹妹是位知名學者，她在美國公共衛生的研究領域多次獲獎。她最近作為嘉賓應邀到得克薩斯州一所大學對那裡的培訓人員發表演講，主題是包括禽流感在內的全球性公共健康。她在演講中引經據典，還談到了進化論，這本是天經地義的科學真理。可是這位特邀嘉賓卻捅了馬蜂窩，她的演講不僅遭到宗教右翼激進分子的搗亂和抗議，這些狂熱分子還叫來警察把她攆出會場。
　　事情雖已過去一個多月，當這位美國朋友談到此事時，仍忿忿不平地對記者說：美國是個多種族和多元文化的國家，人們有宗教信仰的自由。可是現在，美國的宗教右翼勢力卻反其道而行之，他們認為學術自由並不重要，因為未來的美景不會到來，地球即將走向毀滅。右翼勢力不是強調加強教育和發展科學與經濟，而是要求人們相信上帝，只有這樣地球才不會毀滅。這位朋友說，這些都是荒唐的，反科學的。

　　當我把朋友家人的遭遇轉告給美國著名社會學教授劉易斯·盧戈先生時，他對記者說，有一位自由派學者最近在大學演講時，也遭到學生用蛋糕的襲擊。我把話題轉到美國社會走向右翼保守問題時，盧戈說，這要從上世紀60年代興起的性革命開始說起。當時，許多基督教徒特別是福音派新教徒看到美國社會走向「腐朽沒落」時，圍繞文化問題對基督教徒進行總動員。經過幾十年的戰鬥和發展，基督教保守派已佔美國選民人口的25％，他們中80％的人在去年的大選中投票支持布希連任。

　　宗教保守派都是美國白人，大多生活在美國的「紅色州」。「紅色州」就是比較落後的南部地區和那些生產力很低的農業州，地處美國東西兩大海岸之間。「紅色州」從未受到「基地」組織的恐怖威脅。令人奇怪的是，「紅色州」的大多數選民投票支持布希，他們認為是布希保護了他們的安全。而布希試圖真正保護的那些經濟、科技、教育和文化發達的「藍色州」和東西海岸地區，大多數選民卻是民主黨的支持者。

　　布希蟬聯總統后，宗教保守勢力居功自傲，並在社會問題上「尋釁鬧事」。《紐約時報》4月16日發表社論，批評基督教保守勢力與共和黨內保守的國會領導人利用大選的勝利，正在把基督教觀點強加給全體美國人。

　　基督教出身的美國前參議員約翰·丹福斯（前駐聯合國大使）是共和黨人，他也公開批評美國的宗教極端分子劫持了共和黨。他在3月30日的《紐約時報》上發表文章指出，最近一系列行動顯示共和黨已演變成基督教保守派的政治胳膊，因為它鼓吹修改憲法禁止同性戀婚姻，反對對冷凍胎盤和人類細胞進行科學研究，揚言要通過立法懲罰那些從事科研的科學工作者。丹福斯批評說，共和黨人在這些問題上走得太遠了，從而使自己成為了宗教運動的政治延伸！

「十戒」是上帝給以色列人的律法，基督徒是不奉律法的。他們把耶穌到來前稱為「律法時期」，耶穌到來后稱為「恩典時期」。基督徒自稱在「恩典之下」，不在律法之下。但不在「律法」下的基督徒卻喜歡用律法去CHARGE別人。

說到政治，不論是那一邊，都是別有用心。利益團體優先。

樓上的說得對！