柯林頓比毛澤東更適合代言安全套

說句實話，毛澤東不適合代言安全套。毛澤東作為中國領袖，領導風格比較嚴肅，和水滸傳里的不近女色的傳統中華英雄比較相似。毛澤東的英雄主義形象更適合被美國前拳王泰森作為圖騰刺繡在黝黑強壯的肩膀上。

　　那麼，在國際政壇政治人物當中，誰比較適合做安全套的代言人呢？

　　毫無疑問是美國前總統柯林頓。希拉里無法滿足柯林頓的需要，於是，柯林頓與萊溫斯基的性醜聞轟動全球，耐人尋味的是，萊溫斯基通過描寫與柯林頓的感情歷程，書稿沒寫好就被出版商瘋搶，大大賺了一筆。

　　柯林頓的性醜聞甚至走進黃宏同志的小品，通過當年的央視春晚，柯林頓的性能力成為春晚觀眾的娛樂笑點之一。反應靈敏的國內安全套廠商，更是早早的把柯林頓搶注為商標。這個廠商很有幽默感，現在柯林頓牌安全套市場有售，也沒有引起中美外交糾紛。

　　美國總統柯林頓的名字被中國的安全套廠商搶注為商品的事情，通過網際網路路傳遞到世界各地時，好像並沒有引發美國公眾的同仇敵愾，柯林頓本人好像也沒有過於強烈的反應。

　　而且，柯林頓儘管已經卸任多年，儘管柯林頓的緋聞一直被少部分人津津樂道，但是卻絲毫無法影響柯林頓前總統在大陸的人氣。柯林頓在鄭州的演講，門票竟然可以賣到一個人3000元人民幣，一場演講至少可以給柯林頓帶來30萬美金的收入。大陸安全套廠商搶注「柯林頓」商標的事件，不但沒有影響到柯林頓的形象，反而延長了柯林頓在大陸市場的景氣周期。

　　毛澤東作為超越秦皇漢武的歷史偉人，在中國家喻戶曉，是一個非常龐大的影響力資源，遺憾的是，這位偉大人物在市場經濟時代，好像只能起到為湖南省的韶山吸引各地遊客，為各地的毛家菜館吸引食客的作用。毛澤東為什麼就不能在大陸的各種商品廣告中出現，為拉動內需做貢獻呢？

　　這說明中國人對待偉人的態度就是把偉人高高的供著，絲毫不允許其他人對偉人有絲毫的不敬，這種供奉不但會慢慢縮小偉人在世俗中人群的影響力，而且對偉人的後代的發展也是一個精神束縛。

　　德國廣告廠商拿毛澤東做廣告，如果按照西方人的價值觀，其實是對毛澤東強大的恭維。不過，這則廣告卻引發國內熱愛毛澤東群體的反彈。反彈的原因無外乎自己的偶像收到了侮辱，尤其德國人竟敢將毛主席與希特勒相提並論，實在是不熟悉中國國情。

　　面對全球華人的強烈抗議，德國這家廣告商不得不道歉。畢竟，作為商人，和文人不同，缺乏跟大陸主流民意對抗的本錢。這家廣告商之所以犯下這個低級的錯誤，是因為他們對中國文化的高度無知。他們不明白的是，也許商業圈的人可以拿柯林頓這樣的卸任總統開玩笑，中國歷史上包括孔子、孟子在內的所有民族英豪，都不能輕易拿來開玩笑。

　　柯林頓可以被中國的安全套廠商搶注成商標，毛澤東卻不能被各國廠商拿來做廣告，這種現象體現出來兩種價值觀，這兩種價值觀誰更優越未有定論，我們所知道的就是，西方國家的官員退休后可以照樣到處掘金瀟灑走江湖，而中國的多數官員卸任后卻只能體會人走茶涼的凄涼感。

　　不過，廣告商拿政治人物做廣告，效果並不一定很大。畢竟，很多廣告屆大腕公認廣告吸引受眾的三大利器是：美女、性暗示和嬰兒，政治人物並不在其列。更何況，對政治人物做代言人敏感的國家並非中國一家，因此，廣告人在選擇廣告元素時，最好也要考慮一下溝通效果。

　　文/七犀鳥
《聯合早報網》

這種廣告創意真是過於可笑了，也不想想毛澤東是不贊成計劃生育的，用那玩意幹什麼呢！