解密中法關係解凍前後，法國媒體為何密集推出「妖魔化」中國的報道

　
從法國媒體看國家主席胡錦濤何時訪問法國為宜?

文/宋魯鄭

    4月1日，僵持四個多月的中法關係出現戲劇性變化：雙方外交部發表聯合公報，對引發中方強烈不滿的西藏問題做了交待。當晚10點40（倫敦當地時間），法國總統薩科奇來到胡錦濤主席下榻的賓館，在布置簡單（與中美首腦會談相比）的場所舉行了會談。至次，中法關係止跌回暖，重回正常發展的軌道。中法之間一度停頓的首腦互訪也就提上了日程。然而，中法關係雖然在政府層面取得了突破，但對於全面修補雙方的裂痕和受到傷害的感情卻才剛剛開始。在這個背景下，究竟什麼時候才是胡主席訪問法國的恰當時間呢？也許法國媒體的表現可資參考。

    就在中法關係解凍前後，法國媒體少有的密集推出「妖魔化」中國的報道。先是在中法外交公報發表之前，法國電視台「曝光」中餐館衛生條件惡劣，引發華人社會的強烈抗議。其後就在幾天前，法國電視2台在黃金時段晚間新聞（相當于于央視19點新聞聯播）以長達近五分鐘的時間報道了中國拐買兒童現狀。緊接著，又開始炒做大量中國留學生在尼斯大學通過行賄獲得畢業證的驚天大案。目前已進入司法調查。

    首先，從表面上看，這三個新聞都是真實的，沒有任何歪曲。其次，這三個新聞涵蓋了在法華人和少有觸及的中國留學生群體以及在本土的中國人。可以說是全方位、立體的負面報道。然而，這真的是很單純的就事論事嗎？細細分析，恐怕絕非如此。

    中餐館遍及法國、歐洲乃至全球，已成為海外中國文化的獨特的風景線和象徵。自然，在這樣一個龐大的群體中，要找出一個不規範者絕非難事。然而，這並不是中餐館的全部。但是法國電視台這則報道卻透露出一種以偏概全、全盤否定的傾向。這也是為什麼巴黎華界齊聚一堂向法方提出抗議的原因。然而，更令人起疑的是，在巴黎代表各種文化的餐館星羅棋布，甚至找出一家有問題的法國餐館也是輕而易舉，何以唯獨選擇中餐館進行曝光？

    拐賣兒童一直是中國政府嚴厲打擊的犯罪行為。然而，考慮到中國的實際情況，一直沒有徹底絕跡。其實，這類事情在全球都是除而未絕的公害。就是法國每年也發生不少類似的事情，否則何以車站等公共場所張貼如此之多的尋找丟失兒童的廣告？就在去年還發生一起法國一個「人道」組織拐賣非洲兒童的醜聞，所有相關人員和兒童在機場被扣留。然而問題的關鍵並不僅僅在此，還在於這並不是一個突發新聞，而是一個長期存在的現實。何以法國電視2台在黃金時段以如此長的時間、以紀錄片的方式來報道這樣一個並非新聞的事件？在電視里我們可以看到法國記者自由地採訪丟失兒童的家長，然後自由地到收買兒童的村莊去實地考察、探訪。在這裡，我們可以看到中國新聞對外開放的驚人程度，然而我們也不得不令人遺憾的指出，中國的新聞開放並沒有帶來我們所期望的來自西方的客觀、公正、公平與理性的報道。他們仍然是立場先行，主觀性選擇事實。相對於去年的「3.14」西藏騷亂，中國的新聞開放使得他們不能再公然製造謠言和傳播謠言，但卻仍然無法避免他們負面表現中國的做法。我們相信，在處於大變動、大轉型時期的中國，既有積極的一面，也有需要儘快改善的一面。如果西方媒體的視角僅僅停留在負面的層次，請問是尊重事實嗎？是尊重新聞的客觀與理性嗎？法國媒體在這種傾向下傳達給本國人的有關中國的信息，能有益於法國百姓全面了解中國嗎？有益於中法關係嗎？

    至於中國留學生買文憑案，法國媒體的處理則更為荒唐，更令人難以接受。在報道中，他們突出的只是如此眾多的中國留學生如何行賄，如何由此得到文憑。可是對受賄方卻輕瞄淡寫。以我本人在法國的生活經歷，外國人在法國向來是弱勢群體。一不了解法國的文化，二語言能力處於劣勢，三是在法國無故無友，特別是沒有投票權，在議會裡沒有代表，沒有代言人，其利益自然無形中處於無保護狀態。在法國，政府就是想增加百姓一個歐元的支出，也會遇到社會的強大阻力和反對之聲，如前幾年推出的由患者承擔一歐元初診費的政策引發整個社會的爭論。然而，今年，所有外國人再換取居留證一律交五十至七十歐元，而這在過去都是免費的！在法的外國人除了接受沒有任何自我保護能力。因此，中國留學生相對於尼斯大學來說，力量對比根本不是一個層次。如果不是尼斯大學索賄，受賄，怎麼可能有中國留學生行賄？而且數額高昂（僅註冊就要3000歐元，要想畢業還要再交高額的費用。法國公立大學免學費--筆者注），對中國留學生是一個很大的經濟壓力。根據現在調查的進展情況，學生行賄的絕大多數錢都歸了校方的有關人員。中間人只是拿了小頭。整個事件的實質和根源是腐敗的法國大學。相反中國留學生是法國大學腐敗的受害者。而且從國際的角度來看，哪一不是受賄者是強勢，行賄者是弱勢？而且國際慣例重點查處和譴責的都是受賄者。關於這一點，在被稱為西方現代文明象徵之一的法蘭西，媒體應該不會不心知肚明吧。

    其實，中法關係惡化，法國媒體是起了相當大的負面作用的。就在中法關係尚處於蜜月期的希拉克時代，就發生過一名中國學生被誤當作間諜而大肆炒作，嚴重地誇大其詞（精通電腦、會多種語言，007。而均與事實不符），而最後當這位中國學生被無罪釋放時，卻被法國媒體冷處理。2005年，法國歐盟憲法公投不過，也有媒體指中國是罪魁禍首（中國崛起引發法國民眾對全球化的反對）。至於造成中法關係嚴重倒退的西藏和火炬傳遞，法國媒體更是扮演了相當不光彩的角色。不僅一邊倒的報道藏獨示威，對華人華僑留學生的歡迎視而不見，更是發表帶有傾向性的評論，從而嚴重誤導民意，形成中法民間的嚴重對立，也直接造成中法關係的嚴重倒退。就是這一次中法關係正常化，法國媒體仍然表現的非常令人難以接受。要麼不報道或冷處理，造成很少有法國人知道中法兩國發表了聯合公告，幾乎沒有法國人知道什麼時間（晚上10點40），什麼地點（在胡錦濤下榻的賓館）雙方進行了會見。象法國的主流媒體《世界報》、《費加羅》報和一、二、三台均如此。要麼象巴黎人報，破口大罵，用「投降、恥辱、失敗」等極端字眼來形容中法關係的轉機。由於法國標榜新聞自由，法國民眾對媒體特別是有關國外的報道一向信任有加，在這種情況下，中法關係怎麼能迅速的恢復正常呢？中法兩國的人民怎麼能恢復相互之間的好感呢？在這種情況下，如果胡錦濤主席此時訪問法國，法國媒體和民眾是否會做出友好的表示？是否真正推動中法兩國關係進一步積極發展，恐怕是要打一個問號的。

    因此，胡錦濤主席訪問法國一定要緩行，這不僅僅是對薩科奇「聽其言，觀其行」，更要看法國各界是否做好了實現中法友好的心理準備和真正的付諸於實際行動。否則，不僅不會加快兩國的回穩和向上發展，甚至會出現再度倒退的可能性。
附：當然我們中國只要做好自己的事情，就能掌握中法關係的主動權。比如下半年，中國第一個走出經濟低谷，全球率先復甦。從而將極大的鼓舞還在經濟危機中掙扎的世界各國。中國模式--這種硬實力基礎上展現的軟實力，必將更大程度的為世界所認可和效仿。在這種背景下訪問法國的胡錦濤主席，將會受到不同於以往的歡迎，將實現哪種過去由於特殊因素需要中國而不得不進行的歡迎，而首次改為由於中國極其重要而不得不歡迎的轉變。

是土倫大學吧