倍可親

回復: 10
列印 上一主題 下一主題

我的觀點不對嗎?

[複製鏈接]

198

主題

4799

帖子

2393

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2393
跳轉到指定樓層
樓主
618o382 發表於 2009-5-4 03:44 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 618o382 於 2009-5-4 08:02 編輯

我認為「武器不殺人,使用武器的人殺人。
科學不殺人,使用科學的人殺人。」不全對。
這話只適用於有殺人目的人。
還有疏忽大意殺人,還有使用者認識不到是在殺人,客觀上就是殺人了。而且使用者無論怎麼想避免都會發生殺人的現象。這就說明科學有害人之處。

難道把 科學和科學的應用 分開,就能撇清科學的副作用了?
耶穌說:至於我那些仇敵不要我作他們王的,把他拉來在我面前殺了吧!
盤古教聖人說:不要害怕我們死後的歸宿,我們只是回到了出生前的地方。

220

主題

1965

帖子

681

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
681
沙發
大熊貓 發表於 2009-5-4 03:50 | 只看該作者
本帖最後由 大熊貓 於 2009-5-4 03:52 編輯

科學就是工具,真的沒有「副作用「。殺人的是貪慾,根子是自私自利。
心正邪法亦正,心邪正法亦邪!
永言配命,自求多福。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

540

主題

6187

帖子

2113

積分

五星貝殼精英

盤古教主

Rank: 4

積分
2113
3
kickbird 發表於 2009-5-4 03:54 | 只看該作者
2# 大熊貓
嗯那。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

198

主題

4799

帖子

2393

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2393
4
 樓主| 618o382 發表於 2009-5-4 03:56 | 只看該作者
本帖最後由 618o382 於 2009-5-3 14:59 編輯

2# 大熊貓
你說的只適用於有邪惡目的的人去使用科學。

還有「以為人類謀福祉為目的」的人使用科學,但客觀上就是危害人類了,這事還不可避免。你可以說科學無善惡,但客觀上就有副作用。
耶穌說:至於我那些仇敵不要我作他們王的,把他拉來在我面前殺了吧!
盤古教聖人說:不要害怕我們死後的歸宿,我們只是回到了出生前的地方。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

29

主題

374

帖子

161

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
161
5
bottleempty 發表於 2009-5-4 04:05 | 只看該作者
我認為「武器不殺人,使用武器的人殺人。
科學不殺人,使用科學的人殺人。」
不全對。  這話只適用於有殺人目的人。
還有疏忽大意殺人,還有使用者認識不到是在殺人,客觀上就是殺人了。而且使用者無論怎麼想避免 ...
618o382 發表於 2009-5-4 03:44

老子有云:五色令人目盲,五味令人口爽,科學技術令人心發狂
回復 支持 反對

使用道具 舉報

220

主題

1965

帖子

681

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
681
6
大熊貓 發表於 2009-5-4 05:00 | 只看該作者
五色令人目盲;五音令人耳聾;五味令人口爽。
五色,五音,五味清靜本然。但絕大多數人,一接觸555就被纏繞住了
永言配命,自求多福。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7

主題

264

帖子

65

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
65
7
MstPrfdcm 發表於 2009-5-4 08:40 | 只看該作者
我認為「武器不殺人,使用武器的人殺人。
科學不殺人,使用科學的人殺人。」


再加上一句:
「人不殺人,人頭腦中的想法、念頭殺人」。比如最近加拿大李偉光殺人案,法庭判其無罪,因為他患有精神病,他頭腦中有「上帝命令他殺人」的幻聽與妄想。
盡信書不如無書。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

198

主題

4799

帖子

2393

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2393
8
 樓主| 618o382 發表於 2009-5-4 11:52 | 只看該作者
7# MstPrfdcm
聽你這麼一說,殺人犯都無罪了,咋辦?
耶穌說:至於我那些仇敵不要我作他們王的,把他拉來在我面前殺了吧!
盤古教聖人說:不要害怕我們死後的歸宿,我們只是回到了出生前的地方。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7

主題

264

帖子

65

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
65
9
MstPrfdcm 發表於 2009-5-4 13:04 | 只看該作者
8# 618o328
聽你這麼一說,殺人犯都無罪了,咋辦?
618o382 發表於 2009-5-4 11:52


我是說,人的行為受思想的支配,行為的根源在於思想。我舉李偉光這個特殊例子,是為了證明我的觀點。在精神異常的狀態之下,人對自己的行為不負法律責任。當然,由於思想是內在的活動,無法判刑監禁。

至於有罪無罪,我們說了不算數,需要刑法機構判決。不過,我個人傾向認為「罪犯」是社會、家庭、教育、遺傳、生理、心理等等許多因素造成的,處罰「罪犯」個人本身,無益於減少犯罪。

減少犯罪,需要改變人的思想,消除犯罪的念頭。
盡信書不如無書。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

339

主題

1萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
22811
10
sousuo 發表於 2009-5-4 22:56 | 只看該作者
9# MstPrfdcm

床前明月光
回復 支持 反對

使用道具 舉報

294

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
10304
11
隔岸觀火 發表於 2009-5-6 08:54 | 只看該作者
本帖最後由 隔岸觀火 於 2009-5-6 08:55 編輯

處罰還是能減少犯罪滴。正如毛澤東說的,反動的東西,你不打它就不倒。
美國的自殺現象為什麼少?因為要被處罰。
美國的打老婆現象為什麼少?因為那是刑事犯罪,要留下犯罪記錄的。
我是說,人的行為受思想的支配,行為的根源在於思想。我舉李偉光這個特殊例子,是為了證明我的觀點。在精神異常的狀態之下,人對自己的行為不負法律責任。當然,由於思想是內在的活動,無法判刑監禁。

至於有罪無罪,我們說了不算數,需要刑法機構判決。不過,我個人傾向認為「罪犯」是社會、家庭、教育、遺傳、生理、心理等等許多因素造成的,處罰「罪犯」個人本身,無益於減少犯罪。

減少犯罪,需要改變人的思想,消除犯罪的念頭。
MstPrfdcm 發表於 2009-5-4 13:04
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-27 14:10

快速回復 返回頂部 返回列表