中國應該支持美國對朝鮮進行外科手術式的打擊

　　朝鮮悍然宣布退出「六方會談」。這場各利益相關方圍繞朝鮮棄核的博弈，好像玩不下去了。這恐怕使所有國際觀察家們大跌眼鏡，因為，就是這麼一個不痛不癢的譴責，朝鮮為什麼做出如此不理智的反應？這個反應簡直就是無賴嘛，你在別人家門口放了個炮仗，人家說你不要放了，你就又抄起一個磚頭要砸人家玻璃？

　　朝鮮無視安理會通過的主席聲明,並宣布將抵制六方會談並增強其核威懾力量,真不知下一步將走向何方？朝鮮退出「六方會談」是必然的，遲早會發生。原因很簡單，如所有已有的核武器國家一樣，朝鮮認為核武器是維護國家安全的根本保障。朝鮮不相信同盟，不相信安全保障，只相信將自己的命運把握在自己的手上。

　　朝鮮發射衛星及退出六方會談後果很嚴重。第一，這打破了目前半島現狀，違背地區平衡戰略，不符合中國利益。第二，沒有任何一個國家包括中國在內希望看到另外任何一個國家擁有遠程打擊力量特別是核力量。第三，如果局勢無法控制導致嚴重後果，中國將難以承受。

　　朝鮮現在越來越麻煩，怎麼對待他？我認為要從國家利益的角度來看待這件事，不要因為曾經的兄弟之誼，而情緒化。首先，朝鮮擁有核武器，是對中國等少數核壟斷國家地位的挑釁，所以要堅決反對。如果放縱朝鮮這樣的小國發展核武器，其它一些小國必定紛紛效仿，增加世界安全的不穩定性。其次，共產主義也是戰爭的策源地，如果朝鮮擁有核武器，必定會挑起與日韓的戰爭，而中國作為鄰國，必然會受到波擊，也會影響東亞地區的穩定，不利於投資發展。第三，我們也應該看到，關於這個問題，我們不應過早過分插手，因為會有國家比我們更著急，讓他們斗去吧，而我們就在恰當時機出現，坐收漁翁之利。總之，我們的策略就是表面中立（中立就是支持），實際反對。這樣肯定能實現利益最大化。

　　不要指望著六方會談能有什麼結果，六方會談只是一個拖延時間的手段，不是解決問題的終極方式。中國在會談中得到了什麼呢？朝鮮已經跨過了核門檻，地區核競賽會不會隨之而來？穩定的周邊局勢仍然只是一句空話，朝鮮半島仍然是冷戰的活化石。能夠寄希望於朝鮮成為自己的戰略緩衝地帶嗎？目前可能是，但並不可靠。一個拿著致命武器的殺手，它既可能擋住敵人，也可能招來敵人，或是返過身對準自己，只要這個殺手認準了對它有利的話。因此，中國應該從朝鮮打的這一個耳光清醒過來，重新審視六方會談與中朝關係。朝鮮從自己利益考慮沒有錯，但中國也有自己的利益考慮。雙方應該相互尊重、照顧與協調，才能找到利益的交叉，最終實現合作。如果一方任自己利益而為，絲毫不考慮對方利益的話，另外一方為什麼不能採取堅決措施維護自己的利益呢？

　　在勸阻朝鮮發展核武器問題上，中國已經儘力，各國有目共睹，我們無所遺憾。從現實主義出發，面對一個不可阻攔成功的朝鮮發展核武事件，我們仍需以智慧來避免更為險峻的地區安全形勢。

　　我覺得有個建議中國不妨可以試試，那就是背後支持美國或者日本對朝鮮的核設施進行外科手術式的精確打擊。事情一旦成功，在當和事佬出面調停。因為，這所付出的軍事和政治風險畢竟較少，否則，一旦朝鮮失控，逼迫我們不得不用軍事解除它的核武裝，那時的代價就太大了。

憑什麼說它是中國朋友？

sb沒有中國背後支持他敢嗎?一看你就是漢奸的嘴臉美國的走狗,朝鮮是中國對付美日韓的一枚棋子,你支持敵人打自己的盟友居心叵測,不懂政治請不要亂髮言.