[社論]以人權的名義公開震亡者大名單

原文:

http://epaper.nddaily.com/A/html/2009-04/15/content_760278.htm

日期：[2009年4月15日]  版次：[AA02]  版名：[社論]  稿源：[南方都市報]

國務院新聞辦公室13日發表了《國家人權行動計劃（2009-2010）》，承諾保障公民權利與政治權利，包括人身權利、被羈押者的權利、獲得公正審判的權利、宗教信仰自由、知情權、參與權、表達權、監督權的保障。同時保障媒體的採訪權、批評權、評論權、發表權。其中還涉及保障汶川大地震災后重建中的人權，為尊重遇難者，承諾對地震中遇難和失蹤者登記造冊並予以公布。

　　在四川強震發生后的300多天里，重建過程中傳出過負面的行政事例，給全國民眾造成了困擾和擔憂。普遍的疑慮之下，政府以何種態度對待震區民眾的人權，始終成為不曾轉移的關切點。生者何所依，死者何所道，國家首次就此公開許諾，終於將尊重人權補充為震區重建的核心原則。雖然只有時間表，尚缺路線圖，但在人權的旗幟下，提高了邁向正確方向的可能性。

　　可也要看到，就在即將迎來大地震周年祭祀之際，仍然沒有一份完整的名單，盡數將罹難同胞和失蹤者收錄在內。震慟尚且不絕，無名傷逝尤其悲哀。姓甚名誰絕非無關緊要，它們的一撇一捺組成人權的基本筆畫。因為每一個名字都是生命的象徵，像流星指示星空那樣，都代表著曾經熱烈生長又迅即斷裂的生活。任由亡者的姓名埋沒，猶如罔顧生民的處境，人權也就無所託付。

　　將地震受害者與人權畫上等號，不是為了將姓名神聖化，而是要強調人權質樸且直擊人心的一面。歸結到汶川地震，遇難者作為人存在過，也當以人的禮遇接受虔誠的祭奠，循著姓名的線索，才能寄上真實的祈禱。最壞的情形是，若不得不向無名紀念碑低頭致哀，或讓國民去祭拜大而化之的罹難者數字，那將是誰也不能承受的恥辱，必定會在歷史上寫下難以消除的羞愧二字。

　　以國家人權計劃為衡量標準，任何將遇難者和失蹤者名單作為秘密的舉動都是不可理喻的，更違背這一人權行動計劃所象徵的民眾要求。人權計劃出台後，為了減少重複勞動，震區的地方政府，應公開已經掌握的名單，並徹查遺漏的姓名。而這些人權名單屬於所有民眾，可以被自由查閱、獲取和傳播，也同樣可以被自由地查漏補缺。

　　儘管目前仍然殘缺不全，但震亡者與失蹤者名錄是四川地震留給全體國民的遺產。政府部門曾經強調要對遇難人員進行詳細核實核查，收集姓名、籍貫、遇難地點等基本信息，因此會是一個非常複雜的程序，必須分期分批公布，核實一批公布一批。應該承認，核實遇難者名單是一項龐大的工程，甚至會涉及遇難經驗教訓總結問題，因此在四川地震一周年祭將至之時，公眾對於儘快公布遇難者包括遇難學生名單懷有熱切的期待，因為這也是災區重建工程的一部分，是我們公民社會自我治癒的一個程序。

　　事實上，最近一段時間以來，已有一些志願者在四川自發地整理地震中遇難的學生名單，他們通過網路搜索引擎谷歌、百度提供的無數鏈接以及公開新聞報道，以電話或親自拜會當地相關政府部門、遇難者親屬等諮詢方式，搜集和整理相關的信息。這既是對政府部門主動行使職守去釐清謎團的壓力，更是為落實人權行動計劃相關承諾提供巨大動力。尊重接納社會組織或志願者團體介入名單的搜集、整理和發布等，而不是以狐疑或排斥的態度看待這些公民以及團隊的自發努力，將是落實公民權利法案的最好見證。

　　強調建立並公開震亡者名單，詳實登記他們的性別、年齡、籍貫、身份等，並非為了爭取什麼權利，只是為了抵制無時不在的遺忘，實現更莊重的紀念。名字體現人權，名字就是悲歡離合，展現往昔的生活片斷。由此，呈現他們生前的笑臉，察見那些已然破碎在五月的夢想，撫慰那些永遠不能癒合的傷痛。在名單的幫助下，地震就不可能真的奪走那些同胞，因為他們留下了一世為人的憑據。

　　◎歡迎回應：shelun@188.com南都網：www.nddaily.com

那是國家機密。豈能公開？

怎麼讓人想起了1909年的滿清的宣言，歷史真的要重復，一個感到危險的統治者，為了維護當前的穩定而既出的策略，但是無論策略怎麼樣，都改變不了這個頑固派心中對老百姓的盤剝和壓榨，所以這個腐朽的派別必將被趕下舞臺，走向墳墓。