真是好文章：預防黑天鵝事件十大原則

新浪財經
　　 導讀：《金融時報》8日發表了倫敦商學院研究員、著名作家納西姆-尼古拉斯-塔勒布(Nassim Nicholas Taleb)的評論文章《預防黑天鵝事件十大原則》。納西姆曾經出版《黑天鵝效應》一書，這是一本劃時代的著作。所謂黑天鵝事件一般是指會引起市場連鎖負面反應的難以預測、非同尋常的事件。

　　第一，應該將顯露脆弱跡象的東西扼殺在搖籃之中。任何東西永遠都不應該變得「大而不能倒」。經濟活動的實際進程卻讓那些隱藏了最大風險(從而也最脆弱)的公司變成規模最大的公司。

　　第二，不讓虧損社會化、不讓盈利私人化。任何需要被救援的公司應該實行國有化、任何不需要被救援的公司應該是自由、小巧並承擔風險的。我們已經成功地將資本主義和社會主義最糟糕的部分結合起來了。在20世紀80年代的法國，社會主義者接管了銀行。在2000年以後的美國，銀行接管了政府。這真是匪夷所思。

　　第三，那些閉著眼睛駕駛校車(並且翻車)的人永遠不應該再獲得一輛新的校車。由於系統失效，那些經濟學機構失去了它們的合法性(包括大學、監管機構、中央銀行、政府官員、各種充斥著經濟學家的組織)。指望這些專家有能力將我們帶出困境時不負責任和愚蠢的。相反，我們應該找來那些沒有污點的聰明人。

　　第四，不要讓那些發放「激勵性」獎金的人去管理一家核電站——以及你的金融風險。獎金之紙並不能包住潛在風險之火。正是薪酬系統的失衡導致了我們今天的局面。任何激勵都應該是與反激勵並肩而行的：資本主義既有獎勵也有懲罰，而不僅僅是獎勵。

　　第五，用簡單來平衡複雜。全球化的複雜性和經濟生活的錯綜交織需要用金融產品的簡單性來抵消。複雜的經濟本身就是一種槓桿形式：效率的槓桿。由於冗餘和懈怠，這種體系得以一直存活至今，而加入債務之後，又產生了瘋狂而危險的漩渦，且讓人沒有犯錯的餘地。資本主義不能夠避免狂熱和泡沫：股市泡沫(比如2000年)被證明相當瘋狂，而債務泡沫是邪惡的。

　　第六，不要讓小孩玩炸藥，哪怕叮囑過他們要小心。複雜的衍生工具需要被禁止，因為沒有人看得懂它們，理性到足以了解它們的人少之又少。國民必須受到保護，危險不僅來自於他們自身，也來自於向他們兜售「對沖」產品的銀行家和迷信經濟理論的監管者。

　　第七，只有龐氏騙局才建立在信心的基礎之上。政府永遠也不需要去「恢複信心」。四處流竄的謠言是各種複雜系統的產物。政府無法阻止謠言流傳。我們還不如堅定地直面謠言，讓謠言無法侵襲我們。

　　第八，如果一位癮君子痛苦已經減少，就不要繼續讓他吸毒。用槓桿來治療槓桿過高帶來的病痛並不是所謂同種療法，而是否認病情。債務危機並不是一個暫時性問題，而是一個結構性問題。我們需要徹底進行修復。

　　第九，國民不應該把自己的退休計劃依託在金融資產或難免犯錯的「專家」意見上面。經濟生活應該是非金融性的。我們應該學會不要將市場當成價值的蓄水池：市場並不儲存普通公民所需要的確定性。國民應該為自己所能掌控的事業而憂慮，而非自己所不能控制的投資。

　　第十，把打爛的雞蛋拿來做煎雞蛋。最終，我們不能夠靠修修補補來治理好這場危機，就像無法用打補丁的辦法來拯救一艘船體腐朽的船一樣。我們需要用更堅固的新材料來重建船體；我們將不得不對系統進行再造，而不能等到系統自己來完成這一工作。讓我們主動地進入「第二代資本主義」，幫助那些需要被打碎的東西自己斷裂，將債務轉換成權益，讓那些經濟學機構和商學院邊緣化，結束諾貝爾經濟學獎的評選，禁止槓桿收購，把銀行家放到屬於他們的地方去，收回那些不正當的薪酬福利，教育人們如何在一個確定性更低的世界里生活。

　　於是我們將會迎來更接近我們的生物環境的經濟生活：更小的公司、更多樣的生態、沒有槓桿。在這樣世界里，承擔風險的是企業家而不是銀行家，公司每天誕生與死亡，但不會是什麼新聞。

　　換句話說，這是一個更能抵禦黑天鵝降臨的地方。

什麼是黑天鵝？？？

所謂黑天鵝事件一般是指會引起市場連鎖負面反應的難以預測、非同尋常的事件。
請看納西姆的《黑天鵝效應》

俺實話實說，只看了第一條和第二條的開頭。
新生事物都有脆弱表現，就扼殺在搖籃中？微軟即時犯上方向性錯誤，但其功績也是不可么滅的。不讓盈利私人化是不可能的，若蓓爾獎金從哪出？

「第二代資本主義」是不是社會主義？