耶穌為什麼要跟兩個強盜一起上十字架？

耶穌為什麼要上十字架呢？說來也是被基督徒逼的。在《世界周刊》上，我曾見一個號稱認基督為救贖主的司馬不遷對丹布朗的小說《達芬奇密碼》的評論：
但是，丹布朗讓拉賓爵士和蘭登教授都把耶穌當成了當時的「王室後裔」，好象他在世的時候是活的像查里王子和黛安娜王妃一樣的風光，備受大家的的恩寵似的。不錯，耶穌是大后的後裔，但是，耶穌出世是在大衛在世1010年之後。雖然，耶穌的家譜上記得很清楚，他是大衛的後裔，但是，到那個時候大衛的後裔到處都是，大部份可能仍住在老家伯利恆一帶。耶穌出生的時候，可能有些大衛的後裔經濟情況還不錯，但是，耶穌的父母都是窮人，這點，可以由馬利亞為他的出身，到聖殿去獻祭上看出來，她帶去的不是小牛犢，不是羊只，而是兩隻鴿子。照摩西的律法，兩隻鴿子是窮人的獻祭。所以，丹布朗在書中大吹耶穌的王室背景，如果不是把大家當白痴，就是抽了太多的大麻。（摘自司馬不遷所著的《達芬奇密碼中的女神崇拜》）
在司馬不遷的邏輯里，窮人≠王室的後裔。基督教盛行了兩千年的今天，一個基督徒居然不能認可耶穌是大衛王的後裔，可想而知，耶穌在世時，拿著經文到猶太人的教堂，又有誰會認可他是大衛王的後裔？
耶穌很是沒法，只好上十字架掙文憑。
我們知道，古代書獃子經過十年寒窗，得進考場掙一張文憑才能一舉成名天下知。曾有一個戲文，說的是一個名叫孟麗君的女子，不知為了什麼不得已的緣故，陰錯陽差進到科場，居然搞中狀元，還被皇上招為駙馬。
這樣的故事，其實是不可能發生的，因為古代進科場就跟上十字架一樣，是要裸體的，孟麗君沒「把兒」，能進得去嗎？
耶穌乃處女所生，沒有男性染色體，當然也沒「把」（音同「爸」），上了十字架，豈不是要穿幫？好在「上帝有預備」。在耶穌上十字架之前，他的門徒彼得為他割了某人的耳朵權充男性生殖器。
耳朵能當生殖器嗎？耳朵很象月亮，而男性生殖器也象一個「彎彎的月亮」，它是上帝用亞當的肋骨為男人造的，是男人的「骨中骨，肉中肉」。
耶穌是跟兩個強盜一起上的十字架，他們是來給耶穌做見證的。他們是真男人，所以，身上的「耳朵」負痛後會「自舉」，耶穌的「耳朵」是貼上去的，舉不起來，總是「垂」著。於是，你從側面看，三個人，就形成了一個「K」，這是英語「King「的起首字母。在英語里，ING是個「後綴」，及「後裔」。就這樣，耶穌那到了「王室後裔」的文憑。