中華護照的可行性研究

最近兩岸關係已經逐漸熱絡,交流日漸頻繁,連溫總理都表達去台灣的願望,統一隻是水到渠成之舉.讓我們當一滴水或一鼓水,讓統一之渠早日到來!

再者,世界所有國家都承認只有一個中國,只是認知尚未一致,有承認中華民國代表中國者,有承認中華人民共和國代表中國的國家,絕對沒有同時承認的國家,只是選擇後者代表中國的絕大多數.港澳也回歸了中華人民共和國懷抱.

不管中華人民共和國或中華民國的中英文都很類似,中華人民共和國和中華民國,People's Republic of China和Republic of China.對於許多國家的人民來說,他們根本搞不清楚.

我認為去為外人解釋不同,不如兩岸共同發行護照,只是裡面居住區裡註明大陸,台灣,香港,澳門等四個地區.發行時,由註明地區的行政地區的負責人簽字.

請大家討論中華護照的可行性並獻計獻策...

不同意見的人士肯定很多,我們只是探討可行性,謝絕過激言語!

雖然在恢復繁體字問題上和你意見相左，但是對你這個想法還很感興趣。
但就是覺得可操作性比較差。

既然把台灣與香港、澳門列在一起，那麼請別忘了，后兩者與大陸是從屬關係，而不是並列關係。

我覺得樓主說的不錯：一個中國護照下的幾個地區。

3# nokisnokil
列出港澳的原因是,目前港澳用特區護照,香港更複雜,還有英國海外護照...

可謂"大中華", 即"Great China".
但前提是"一個對外政府", 即北京的中央人民政府, 目前對台灣當局還難於接受.
還要等待! 要有耐心!

可謂"大中華", 即"Great China".
但前提是"一個對外政府", 即北京的中央人民政府, 目前對台灣當局還難於接受.
還要等待! 要有耐心!
Eastdragon 發表於 2009-3-26 06:49

想太多了!中華護照,非大中華護照,中華民國和中華人民共和國應平起平坐,才能談下去...

大中華——Greater China。但不知這「大中華」的主權意義是不是等同於「中國」？如是，就沒有改的必要了，中國就是中國。如果不是，恐怕也就沒有操作性了。假如用「大中華聯邦」（The Federation of Greater China） 或 「中華聯邦」（The China Federation）或許有操作性。因為「聯邦制」必須有中央政府，即聯邦政府（The Federal Government）。

多年前已有人提出過這個構想。

想太多了!中華護照,非大中華護照,中華民國和中華人民共和國應平起平坐,才能談下去...
大漢魂魄 發表於 2009-3-26 07:16

台灣動不動就要求與大陸平起平座?
憑什麼?
有實力早就獨立了, 還要求什麼呢?

台灣動不動就要求與大陸平起平座?
憑什麼?
有實力早就獨立了, 還要求什麼呢?
我愛台灣 發表於 2009-3-26 11:15

就像一個男人,什麼都有了,就缺老婆.大陸如是男人,想找像台灣這樣的老婆,當然平起平坐才行!嫁妝豐富,有第一島鏈出海口哦...

想法很好，實際運作起來沒有可操作性，有點類似政協委員們的雷人提案。現在香港特區護照可以去世界100多個國家免簽，澳門可以去70多個國家免簽。就是台灣護照，在大陸的封殺之下也仍然可以去日本、英國等很多過家免簽。你讓他們都變成「大中華」護照，和大陸人一樣到哪兒都得簽證，還要交保證金，他們幹嗎？香港回歸這麼多年，好容易有些人用特區護照了，你這麼一來，勢必又都得用回BNO, 你這不時哪壺不開提哪壺嗎？

太有才了

想法很好，實際運作起來沒有可操作性，有點類似政協委員們的雷人提案。現在香港特區護照可以去世界100多個國家免簽，澳門可以去70多個國家免簽。就是台灣護照，在大陸的封殺之下也仍然可以去日本、英國等很多過家免簽 ...
kumar 發表於 2009-3-26 13:03

都是大陸人偷渡客搞壞的...不過也不能怪偷渡客,大家都嚮往又自由又民主又有錢的國度..只能怪....

13# 大漢魂魄
原來你在這兒等著我呢。。
也不能全怪共產黨。大陸人實在是太多了，隨便出去個1%，2%的，誰也受不了呀。

13# 大漢魂魄
原來你在這兒等著我呢。。
也不能全怪共產黨。大陸人實在是太多了，隨便出去個1%，2%的，誰也受不了呀。
kumar 發表於 2009-3-26 13:40

一顆老鼠屎壞了一鍋粥,還是應該怪大陸的制度....

想太多了!中華護照,非大中華護照,中華民國和中華人民共和國應平起平坐,才能談下去...
大漢魂魄 發表於 2009-3-26 07:16

說得很對！贊～～
中華護照要實現，其實很簡單、很容易，只要兩岸承認並接受

一個雞蛋裡有兩個卵黃（阿Q獨家註冊，禁止仿冒）

放棄一黨獨大，貫徹民主自由，大中華護照便可出世。
對於偷渡、簽證問題，也就迎刃而解了。

絕對是不現實的想法，在過50年還是做不到！

大中華——Greater China。但不知這「大中華」的主權意義是不是等同於「中國」？如是，就沒有改的必要了，中國就是中國。如果不是，恐怕也就沒有操作性了。假如用「大中華聯邦」（The Federation of Greater China） ...
中南西北 發表於 2009-3-26 08:42

中國人講中庸之道,不要動不定就大中華....中華本身就大,不需強調....一強調肯定萬事不成.每一個人都生在某個省市,你也一樣,只不過你生在大陸的某個地方吧了.每個省市都強調大,大廣東,大河北,大....都亂套了....

我想如果台灣.港,澳同意. 大陸不會反對. 問題是台灣.港,澳能同意嗎?

我想如果台灣.港,澳同意. 大陸不會反對. 問題是台灣.港,澳能同意嗎?
新鮮人 發表於 2009-3-26 20:35

大陸不是因地大,而老自以為老以為老大嗎?這種義不容辭的事卻率先推給如果台灣.港,澳同意...應該,要統一的大陸方拿出誠意和台港澳談...