準確用詞四「C」標準

準確用詞關係到表達的正確和地道，一般而言涉及四個「C」：

　　第一個「C」為connotation(內涵)，它比meaning(意義)更為深入。例如，discount的意思為「折扣」，但英語中「30%discount」指原價100元現在賣70元；而漢語中「三折」指原價100元現在賣30元。漢語表達的很多意思在英語中沒有完全對應的說法，但可以盡量找接近的，以提高表達的「精確度」。一篇講辭彙知識的文章說「有時候會犯些小錯(mistake)，有時候會鬧大笑話(blunder)」，其實blunder是強調錯誤的「嚴重」和「非故意」，howler才和「大笑話」對應。

　　第二個「C」為collocation(搭配)。它除了影響地道性(如big rain不如heavy rain地道)，還與詞義有關，例如apply與for和to搭配時意思分別為「申請」和「運用」。須注意的是entitle若和to搭配意思就不是通常的「冠名，命名」，而是「擁有某種權利、地位、榮譽等」。「be entitled to」的用法首先出現於1995年研究生入學考試第25題，2003年上海高考第53題「再現」時答對率僅11%(顯然其中還有許多是猜對的)。

　　第三個「C」為contest(上下文)。上下文會影響詞的意義，筆者曾討論過不同上下文中詞義截然相反的情況(本報2003.10.3)。當然，廣義的contest還包括場合。例如，「生意興隆通四海，財源茂盛達三江」可以簡單地表達為「Far and wide trade booms；here andthere money comes」，但在正式場合譯為「Home and abroad business thrives；hither and thither profit arrives」更好，因為這樣用詞較為莊重和古雅(hither and thither是here and there在古英語中的說法)。

　　第四個「C」為culture(文化)，這需要考慮使用不同語言的人的思維方式、風俗習慣和可能的心理反應等因素。例如，東西方對狗的情感態度不同，狗在西方並不像在東方一樣可鄙。英語中「dog-eat-dog」並不像漢語中「狗咬狗」一樣帶有鄙夷甚至幸災樂禍的感情色彩，而是強調殘酷甚至有點痛惜。這一差異在英譯漢的時候尤其應該重視。口譯時若把「as faithful as a dog」譯為「像狗一樣忠實」很容易引起東方人的反感，活譯為「像老黃牛一樣忠誠」則效果會好得多。又如，海燕(storm petrel)在中、俄兩國是進步和新銳力量的象徵，但在西方經濟界則指引起恐慌和震蕩的人或事物，因此可以視具體情況用pioneer，vanguard，gazelle或bellwether等詞替代。

第三個「C」為context. hehe

哦，謝謝糾正！

貝兒
吃過午餐,
在打嗑睡?

:p

HELPFUL, THANKS, 貝兒