北京劃出對台動武七紅線：美國威脅動武將付高昂代價

美國國防部25日公布的2009年中國軍力報告指出，儘管北京聲稱希望和平統一，但它仍然不願放棄使用武力，同時劃出對台使用武力的七條「紅線」。

　　中央社報道，報告指出，北京的對台策略，顯然是準備好在它認為兩岸關係趨勢持續走向統一，以及戰爭代價超出利益的情況下，拖延對台使用武力。

　　在近程上，北京的目標顯然是透過政治、經濟、文化、法律、外交和軍事手段，防止台灣走向法理獨立。

　　不過，雖然北京聲稱希望和平統一，人民解放軍卻在台海對岸部署短程飛彈，強化兩棲作戰能力，發展先進長程防空系統。在在顯示它仍不願放棄對台使用武力。

　　報告指出，北京長期以來警告，在七個情況下，將對台使用武力，也就是所謂的「紅線」：

　　一、正式宣布台灣獨立；二、進行未解釋的行動走向台灣獨立；三、台灣內部發生動亂；四、台灣取得核子武器；五、無限期拖延恢復兩岸統一對話；六、外國介入台灣內部事務；七、外國軍隊進駐台灣。

美國國防部25日公布的2009年中國軍力報告指出，如果北京選擇對台動武，勢必付出高昂代價。這項年度軍力評估指出，中國解放軍有能力對台灣展開越來越精密的軍事行動。

　　中央社報道，有些分析家認為北京將先採取慎重的手段，展現出它已準備好使用武力，然後仔細盤算擴軍；另一些分析家則認為，北京比較可能跳過準備，在其它國家可能反應之前，意外地強迫快速軍事或政治解決。

　　如果快速解決不可得，則北京可能會設法嚇阻美國的可能介入。如果嚇阻不成，則設法延滯美國的介入，並以不對稱、有限及快速戰爭，追求勝利。北京也可能在拖長戰爭之後停止行動，尋求政治解決。

　　評估指出，儘管北京使用海上隔離或封鎖手段可能對台灣產生衝擊，但中國海軍也將付出相當力量。中國軍事著作也曾提出可能的替代解決方案，包括空中封鎖、導彈攻擊、港口布雷或宣布軍事演習，阻止商船進出台灣港口。不過這將引來國際壓力，並使戰爭更擴大。

　　北京也可能入侵一些台灣佔有的小島，例如東沙群島或太平島。這樣將可展現中國的軍力及政治決心，既達到真正佔領土地的目的，又可展現某種程度的自製。報告說，事實上，北京是具備奪取像金門或馬祖等中型島嶼的能力。

　　不過五角大樓認為，如果北京採取上述行動，必須面對相當的政治風險，包括可能激勵台灣民心及引發國際反對。報告說，有多項因素遏阻北京對台動武。首先，中國尚未擁有入侵或佔領台灣的軍事能力，尤其是它將面對美國的可能介入；其次，武力攻台可能綁住解放軍好幾年。

　　此外，台海發生戰爭也可能影響包括日本和其它國家的利益，繼而造成東亞安全結構的基本改組；同時，台灣發生戰爭可能拖累中國經濟發展。台灣是中國外來直接投資最大來源之一，台灣經濟受創，中國也將受害。

　　中國對外宣傳要建立和諧世界，對台動武將嚴重破壞北京的國際形象；台海發生戰爭，也可能導致中國內部的動亂。中國領導人自己也承認，一旦台海衝突迫使美國介入，將導致美國與中國的長期敵對關係，對中國不利。

　　對台兩棲作戰是非常複雜而困難的軍事行動，必須擁有空中和海上優勢，同時需要快速集結、持續補給和不中斷的支援。中國軍隊未受過這種考驗，風險很大，而且可能引來國際干預。最後，台灣在強化基礎建設及防衛能力方面的投資，也可能降低北京達成軍事目標的能力。

美國威脅了中國幾十年， 現在， 效果是越來越差了。

當年敵對沒怕過，現又會怕了？

真的打起來對美國有好處嗎？

深夜閃電突襲，早晨起來台灣已經解放了。

為了國土完整，中國人民能忍受任何壓力，美國人行嗎？

50年代不是已經較量過了嗎？怎麼美國還想和中國較量，過去的事情是不是忘了，是否需要重新再打一次！！

力爭和平統一，武力消滅台獨。

美國要救台灣最有效的辦法就是讓自己的經濟儘早復甦，讓世人對其充滿信心，目前難度比較大。看來，也只能叫台灣多裝幾年孫子了。

美國人一陣子就要鬼話一堆