在澳洲養一個孩子其實每年只要1300刀

此文章由 patrickzhu 原創或轉貼，版權歸 oursteps.com.au和作者 patrickzhu 所有！轉貼必須註明作者、出處和本聲明，並保持內容完整！

今天在SMH上看到一篇報道，很有趣。
http://www.smh.com.au/news/lifea ... /1236447305525.html

Married with children: a bonus you can count on.

傳統上澳洲的家長們相信養育一個孩子的費用大概要超過10000刀一年，但是根據一位教授Dr. Michael Dockery的說法，這個花費只要每年1300刀。

Dr. Michael Dockery是the Curtin University of Technology，the school of economics and finance 里的一位associate professor，他說的要點就是孩子可以為家長帶來家庭財富的增加。

他說，如果孩子是一種「花費」，那麼有孩子的家庭比較沒孩子的家庭財富會少很多。但是根據他對3168對夫妻的研究，發現這個不是事實。

比較有孩子和沒孩子夫婦家庭的凈財富（比如房產，股票，養老金和銀行存款），前者沒有比後者少很多，折算成「孩子的花費」大概是平均每年1300刀而已。如果比較2002年到2006年間家庭財富的增長，有孩子的家庭甚至於還比沒有孩子的家庭略高。

他說，因為有孩子夫妻的家庭通常會擁有自己的房產，一般來說，會是個「大」房子（價值高一些）。

過去澳洲對此的研究表明，一個典型的澳洲家庭撫養二個孩子從出生到21歲平均要花537000刀，而Dr. Michael Dockery宣稱其實這個費用大概只有55000刀。

這位教授質疑傳統上把孩子看作是一種「花費」的說法，他認為，可以把孩子當作是一種非常大的「Net Benefit」。

對於家長們用在孩子身上花的金錢數量來決定這個「花費」，他認為不是很合理。

他舉例說，對於習慣於去餐館吃飯的人們來說，超出「去館子吃飯」之外的費用才是真正的「花費」，他們更多的是把「出去吃飯」當作是一種「Benefit」而不是一種「負擔」。
同樣地，當一對夫婦選擇要孩子的時候，他們已經認識到，得把他們的日常花銷放在尿不濕和childcare上，而不是「外出吃飯」。
他們已經認同養育孩子比保持目前的生活方式更重要，由此說他們現在（有孩子）過的比沒孩子的時候要糟糕是不合理的。

這位教授也承認，他的研究不能用來影響目前政府對於有孩子家庭的資助，因為很多單親家庭的狀況完全不同。但是他強調，目前政府應該把福利重點於「working families」轉向到面向所所有的人群。

把孩子當雞養,不用教育,只管剩菜冷飯能長生體就行,估計應是叫獸叫的那個價.怪不得澳洲小文盲這麼多!