倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

在澳洲養一個孩子其實每年只要1300刀

[複製鏈接]

1656

主題

6857

帖子

3030

積分

版主

倍可親智囊會員(十八級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
3030
跳轉到指定樓層
樓主
空手 發表於 2009-3-13 16:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
此文章由 patrickzhu 原創或轉貼,版權歸 oursteps.com.au和作者 patrickzhu 所有!轉貼必須註明作者、出處和本聲明,並保持內容完整!

今天在SMH上看到一篇報道,很有趣。
http://www.smh.com.au/news/lifea ... /1236447305525.html

Married with children: a bonus you can count on.

傳統上澳洲的家長們相信養育一個孩子的費用大概要超過10000刀一年,但是根據一位教授Dr. Michael Dockery的說法,這個花費只要每年1300刀。

Dr. Michael Dockery是the Curtin University of Technology,the school of economics and finance 里的一位associate professor,他說的要點就是孩子可以為家長帶來家庭財富的增加。

他說,如果孩子是一種「花費」,那麼有孩子的家庭比較沒孩子的家庭財富會少很多。但是根據他對3168對夫妻的研究,發現這個不是事實。

比較有孩子和沒孩子夫婦家庭的凈財富(比如房產,股票,養老金和銀行存款),前者沒有比後者少很多,折算成「孩子的花費」大概是平均每年1300刀而已。如果比較2002年到2006年間家庭財富的增長,有孩子的家庭甚至於還比沒有孩子的家庭略高。

他說,因為有孩子夫妻的家庭通常會擁有自己的房產,一般來說,會是個「大」房子(價值高一些)。

過去澳洲對此的研究表明,一個典型的澳洲家庭撫養二個孩子從出生到21歲平均要花537000刀,而Dr. Michael Dockery宣稱其實這個費用大概只有55000刀。

這位教授質疑傳統上把孩子看作是一種「花費」的說法,他認為,可以把孩子當作是一種非常大的「Net Benefit」。

對於家長們用在孩子身上花的金錢數量來決定這個「花費」,他認為不是很合理。

他舉例說,對於習慣於去餐館吃飯的人們來說,超出「去館子吃飯」之外的費用才是真正的「花費」,他們更多的是把「出去吃飯」當作是一種「Benefit」而不是一種「負擔」。
同樣地,當一對夫婦選擇要孩子的時候,他們已經認識到,得把他們的日常花銷放在尿不濕和childcare上,而不是「外出吃飯」。
他們已經認同養育孩子比保持目前的生活方式更重要,由此說他們現在(有孩子)過的比沒孩子的時候要糟糕是不合理的。

這位教授也承認,他的研究不能用來影響目前政府對於有孩子家庭的資助,因為很多單親家庭的狀況完全不同。但是他強調,目前政府應該把福利重點於「working families」轉向到面向所所有的人群。

0

主題

389

帖子

91

積分

貝殼新手上路

大一新生(四級)

Rank: 2

積分
91
沙發
chenon 發表於 2009-3-29 19:12 | 只看該作者
把孩子當雞養,不用教育,只管剩菜冷飯能長生體就行,估計應是叫獸叫的那個價.怪不得澳洲小文盲這麼多!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-25 19:34

快速回復 返回頂部 返回列表