倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

讓網民來決定兩會代表的提案如何?

[複製鏈接]

391

主題

911

帖子

415

積分

貝殼網友三級

Rank: 3Rank: 3

積分
415
跳轉到指定樓層
樓主
這幾天開兩會,我看了很多代表委員的提案,內心產生一種中國人才調零的感覺,當然,這不是絕對,在兩會的代表和委員中間也有學富五車,滿腹才華的傑出人才。我與各位代表委員們並不悉熟,我只之所以這樣認為,是因為從很多代表委員中的提案中看出來的。因為有很多代表的提案是可有可無,而有些提案根本就是放屁脫褲,多此一舉,不過我們的代表委員們能有勇氣把它拿到兩會上討論,也可真難為他們了。
  當然,做為一名代表委員來說,他有權利提任何提案,但如果所提的提案跟實際脫離關係,或則說還根本無法實現的東西,那便是在浪費兩會的資源,通俗一點說是「占著茅坑不拉屎」,也可以說是拉是拉了一點,只是肚子鬆了,拉稀了,結果是臭不可聞。
  兩會上,觀點的鮮明的提案也有,但所佔的比例是少數,而做實地考察得出來的結論,說真話的更是少之又少。在兩會上出現這種現象是很令人值得反思的。熱度的倒也很多,但很多熱度的提案只是在浪費大家時間而已。其中濫竽充數佔一部分,歌功頌德佔一部分,為何會出這種情況,大家是我們的代表委員內心裡打的如意算盤吧!在他們看來,這些無關要緊的提案,一不得罪人,不怕被人揪小辮子;二也爭議起來熱鬧,獲一時虛名;三可能在官場里要平步青雲。因為擁有這樣的思想的代表委員佔多數,固此,兩會開的熱鬧倒是很熱鬧,結果對民眾來說,也顯得很失望,素然無味。
  代表委員在兩會上提提案,任何人都不能剝奪他的資格,但代表委員的提案,是否要通過,在我輩看來,依網際網路發達的今天,我們的政府大可採取讓網民來決定,這樣相對來說要顯得民主一些。因為對一個政府來說,凡事都要以民眾的利益至上,像讓網民來決定兩代表的提案,是非常值得推廣的。可能今年這個時代提出,愴速了些,不過明年的兩會希望政府給予考慮一下。
  讓網民決定兩會代表的提案是帶來很多好處的:如有些代表委員常說自己的提案是如何採訪了多少人,進行考察總結出來,然後方才在兩會上提,具有實際意義。自然,是否真的採訪了那些人,還是在為自己的臉上添彩!這些代表委員說的是不是真的,我們只要看看在網民中是否經得起考驗。有些代表認為現今的網民如一盤散沙,各色人等皆有,讓網民來決定代表的提案,顯得有些兒戲。其實這些根本就說明不了問題,網民是存在良莠不齊,然而上兩會的代表又何嘗不是呢?這只是世界一種自然規律的雙面性質的現象而已!看你如何去利用。
  讓網民決定兩會代表的提案也是符合時代的發展規律:一個出色的政府,在面對不同時代,就要敢冒風險接受有利於民眾公平,公正的新事物。以往我們沒有網際網路,聽不到網民的聲音,代表們的提案讓參加兩會的多數人決定,而今有了網際網路,網民有了自己的心聲,我們的政府在兩會期間也曾吸取的一些過來,我們不妨放開腳步,再大膽的往前邁一步。是福是禍,只有嘗試過才知道。假如讓網民決定兩會代表不可取,不能為社會發展起作用,不利於民族興起,到時再取消也不遲。假如讓網民決定兩會代表的提案,為國家和社會起著積極的作用,政府就沒有理由不推廣開來了。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-26 10:29

快速回復 返回頂部 返回列表