蔣介石十宗錯:蔣家王朝潰敗不是一朝一夕所致

http://www.wx216.com   2006-12-30   中國網         

蔣介石苦心經營22年的蔣家王朝從大陸潰敗不是一朝一夕所致，這裡挑出蔣介石十條錯誤和大家共享。

一、派系林立，黨爭嚴重，軍隊無法統一指揮。1928年，「東北易幟」，蔣介石完成了名義上的國家統一，但實際上仍然是軍閥混戰，各自為戰，蔣介石雖在兩次中原大戰中勝出，但始終沒有完成軍隊的統一指揮問題。桂系、晉系、馮玉祥部各將領，仍牢牢把持住軍隊。而蔣介石對各派軍閥採取懷柔拉攏然後在戰鬥中消耗等政策，把軍隊分成嫡系和非嫡系部隊，無法得到統一指揮。紅軍最早發展就是在蔣忙于軍閥混戰之時，等蔣回過頭來紅軍已成氣候。但蔣在一、二、三、四此圍剿時讓地方部隊打頭陣，中央軍殿後，地方軍閥又怕被吃掉，猶豫不前，於是被紅軍各個擊破，五次反圍剿算是請了個德國顧問，打的還可以，但中央紅軍仍然利用「南天王」陳濟堂的「網開一面」，從於都出發開始長征，長征中紅軍利用桂系、西南各軍閥與蔣之矛盾，遊刃有餘，最後勝利完成長征。（當然這只是長征勝利的一個原因）抗日戰爭時期，蔣想利用日本人之手，消滅各個派系軍隊，但因軍隊無法統一調動，互相拆台，導致連戰連敗，國土大面積淪陷，甚至發生了汪精衛投敵賣國之事，極大的削弱了國民黨，並使相當一部分地方軍閥的武裝加入了偽軍或是八路軍、新四軍。抗戰勝利后，由於蔣介石把嫡系部隊囤積在西北、西南地區，使得八路軍、新四軍有機可乘，奪取了大量的根據地。在解放戰爭時期，蔣名義上完成了軍隊的整編，但傅作義和白崇喜等實力派，仍然把持軍權，淮海戰役，國共雙方勢力均等，國民黨還佔優，但卻被二野、三野聯合吃掉，這裡面有戰略戰術的問題，但國民黨軍隊無法統一指揮的問題確是客觀存在的。淮海戰役的第一階段，黃百滔因不是蔣之嫡系，被蔣遺棄，從而使我軍從容的吃掉黃兵團。第二階段，二野以劣勢裝備與黃維之精銳兵團對峙，若此時能從長江以南的桂系調幾個軍北上，或調傅作義的幾個軍南下，可能戰局將發生轉變，但蔣介石做不到。眼睜睜看著三野修整后，回頭與二野聯合將他的嫡系杜聿明、黃維、邱清泉、李彌、孫元良等兵團一個個吃掉。此時大勢已去，蔣只能通電下野，此為蔣之第一錯。

二、「攘外必先安內」，錯誤估計形勢。蔣介石為什麼對日本人一再遷就、姑息，這可能是因為蔣在日本學習過，對日本人有些崇拜，蔣手下心腹何應欽、湯恩伯等人也是在日本留學的。但在日本軍國主義的鐵蹄蹂躪神州大地之時，崇拜歸崇拜，豈能拿民族大義當籌碼。蔣在此國難當頭之時反應遲鈍，錯誤的提出「攘外必先安內」的愚蠢政策，打擊遊行學生，打擊民主進步人士，最終釀成了震驚中外的「西安事變」，被逼抗日，蔣在此民族大義問題的處理上完全喪失民心。他的這一愚蠢之錯誤，被我黨好好做了一番文章，為蔣以後的失敗，奠定了「堅實的基礎」此為蔣之第二錯。

三、土地兼并嚴重，經濟政策錯誤之極。蔣介石統治時期中國處於農業和半封建半殖民地社會，資本主義萌芽剛剛建立，軍閥連年混戰，土地兼并嚴重，人民食不果腹。蔣錯誤的推行先城市后農村的經濟政策，無視四億農民的沒有土地的事實，導致大量赤貧農民或顛沛流利，或呼嘯山莊，揭竿而起，而我黨緊緊抓住農民問題，先是打土豪分田地，再是減租減息，最後在解放區開展土改，開展農村包圍城市的戰略，大量的農民青年加入我軍，保衛土改成果。在城市剛剛興起的民族資本主義，被官僚資本、外國資本層層壓迫，也無法形成氣候，最終導致了蔣經濟政策的失敗，此為蔣之第三錯。

四、貪污腐敗嚴重，民不聊生。蔣介石統治時期，貪污腐敗之嚴重，古今無有。尤其是抗戰結束后，「五子登科」的醜陋行徑，被美國的報紙接連報道，國民黨的一個個接受大員，肆無忌憚的攫取，民不聊生。被美國總統杜魯門所不齒， 1948年杜魯門一再要求蔣嚴懲腐敗，否則放棄對華支援。一個頑固的反共分子都看不慣了，國民黨統治的腐敗，可見一般。此為蔣之第四錯。

五、驕橫跋扈，盲目輕敵。蔣介石是輕視共產黨和毛澤東的，他手下的將領如胡宗南、邱清泉、廖耀湘、張靈甫等也是如此。紅軍時期，前四次圍剿之失敗皆因輕敵所致。五次圍剿算是重視了，但湘江之戰後，中央紅軍只有2萬餘人馬時，蔣錯誤的認為紅軍已成不了氣候。任由紅軍進入西南各省，蔣的注意力從紅軍身上，轉移到西南各軍閥身上，名義上追繳紅軍，實際上是消滅西南各軍閥，使紅軍一再化險為夷。抗戰時期，蔣原想借日本人之手消滅我軍，但我軍確避重就輕，最終在抗戰結束后發展到130萬人馬，還是蔣之輕敵所致。解放戰爭，蔣認為我軍仍是「匪」，怎能抵擋住其美式裝備的國軍。先是全面進攻失敗，再是重點進攻，其王牌74師，輕敵冒進，撇開大路，跑到山區，被我軍吃掉，胡宗南也是輕敵冒進，被彭總的蘑菇戰術，一個旅一個旅吃掉。但蔣及其手下將領居然不接受教訓，在遼瀋戰役、淮海戰役依然輕敵，坐視戰機一丟再丟。最後全面崩盤，此為蔣之五錯。

六、任人唯親，賞罰不明。顧祝同、湯恩伯此二人乃蔣之心腹也是有名廢物。顧、湯在圍剿紅軍時就慘遭失敗，湯更是用75個團消滅不了只有1萬餘人，裝備最差，戰鬥力最弱的紅二方面軍。抗戰時期，顧、湯指揮的戰役皆大敗，如凇滬會戰、南京保衛戰、棗宜會戰等，要知道顧、湯指揮可是國軍之裝備最好的嫡系部隊，如抗戰初全德式裝備的88、89師，更有甚者在1944年國際、國內形勢已發生根本轉變，中美空軍已掌握制空權的情況下，發生了豫湘桂大潰敗這樣令同盟國所不齒之事，指揮者是湯恩伯。解放戰爭更不必說，孟良崮戰役、蘇中七戰七捷、千里挺進大別山、濟南戰役、淮海戰役、渡江戰役、上海戰役......一直到海南島戰役，解放軍的節節勝利都要感謝此二位仁兄的鼎立相助。軍人不怕打敗仗，怕不會打勝仗。有此二人，蔣介石焉能不敗。此為蔣之第六錯。

七、縱容帝國主義，失掉民心。蔣先是投靠日本人，再靠德國人，最後依靠美國人。甚至不惜以出賣中國主權為代價，縱容外國軍隊和資本家在中國恣意妄為，甚至包庇強姦中國女學生的美國軍人，這些極大的激起了民憤，挫傷了民族自尊心，反過來使蔣失掉知識分子和愛國人士，此為蔣第七錯。

八、偷雞摸狗，中統軍統橫行。蔣扶植和重用特務組織，並利用特務組織開展一系列破壞和暗殺活動，暗殺了李公朴、聞一多等進步人士，搞白色恐怖。特務組織凌駕於地方政府之上，人民深受其害，恨之入骨，民主人士倒向我黨，此為蔣第八錯。

九、缺乏戰略眼光，越俎代庖。蔣介石是是一個缺乏戰略眼光的領導人，（相對我黨的高級領導）而且其軍事指揮水平一般，卻又常常自以為是，越俎代庖。1938年，日軍逼近河南，蔣為阻日軍，在沒有任何先兆和準備的情況下，命令炸掉河南花園口大壩。雖然在一定程度上起到了遲滯日軍的作用，卻無法解決日軍進一步進犯的事實。但給豫、皖、蘇三省帶來了深重的災難，豫東平原成為黃泛區，黃河在千里糧田一瀉而下，9年沒有從河道入海，1000萬人受災，400萬人流離失所，100萬人死亡。蘇聯是一個兩面三刀，狼子野心的國家，應該肯定的是蔣與蘇聯的問題，有國家尊嚴之原則大事，但在1945年蘇聯紅軍進攻關東軍后，暫時佔領東北時，蔣對蘇聯的政策卻是失敗之極，蔣大罵斯大林是侵略者，是獨裁者，甚至以斷交相威脅，把蘇聯推倒了我黨一邊，我10萬大軍進駐東北，接收關東軍武器裝備，為後來百萬大軍入關，奪取全國勝利奠定了基礎。遼瀋戰役，蔣先是命令廖耀湘兵團從瀋陽馳援錦州，錦州解放后，又急命廖兵團撤回瀋陽，緊接著又命廖從營口搭船撤出東北，朝令夕改，廖不知所措，后在遼西被林彪全殲。廖被俘后大罵蔣是廢物，瞎指揮，缺乏戰略眼光，越俎代庖，此為蔣第九錯。

十、不合時宜的提出錯誤口號，宣傳錯誤。蔣及其夫人在內憂外患之時，不是號召國家團結一心，共同抗戰，而是不顧國人大部分都是文盲、半文盲的現實錯誤的提出了一個「新生活」運動，妄想轉移民眾注意力。卻不知一個連肚子都吃不飽的民族，誰還去關心「隨地吐痰」之事，真是笑話之極。此為蔣之第十錯。

我黨、我軍的勝利離不開黨中央、毛主席的正確領導。離不開全國人民和民主人士的支持，但蔣介石的一錯再錯，又怎能不敗？

老蔣一生精與算計，到頭來卻每每失算。

本來可以將紅軍消滅在長征途中，他卻打起假途滅虢的如意算盤，想借追擊紅軍之機吞併沿途軍閥。結果讓中共鹹魚翻身。

43年以後，在日本江河日下，而國軍在美國的大力援助下兵力、裝備已經明顯佔優的情況下，仍然不思進取，不去發動任何一次戰略反攻收復失地。企圖坐享其成，靜候美國攻入日本本土。美國在多次催促未果的情況下，轉而拿中國東北作籌碼求助於蘇聯。為老蔣日後在內戰中戰敗埋下伏筆。

個人淺見，蔣介石最大的錯誤不是上述那些。那些僅僅是表象。而真正致命的錯誤，是他沒有像毛澤東那樣看透徹中國各個階層。到目前為止，中國依然是農業大國，這個比例至今沒有實質性的變化。而保障人口數量最大的群體的利益是獲得穩定政權的關鍵。