今年加州小姐的節操

她損失了美國小姐的后冠，因為她坦然回答評審員的問題說她不贊成同性婚姻。我為她感到驕傲。
http://omg.yahoo.com/news/perez-hilton-the-way-miss-california-answered-her-question-lost-her-the-crown/21528?nc

他聽神的話,仇恨同性戀. 為什麼損失了后冠? 看來大家都不喜歡神的話.

他聽神的話,仇恨同性戀. 為什麼損失了后冠? 看來大家都不喜歡神的話.
hellman 發表於 2009-4-21 22:49

她並沒有仇恨同性戀，不要無事生非，抹黑異見者 （這是反基門的一貫作風）。
她只是反對同性婚姻。主張婚姻是一男一女。

2# hellman

不贊同就是仇恨嗎？

看看原文，她只是說她認為婚姻該是男女間的事，有仇恨嗎？

2# hellman

「看來大家都不喜歡神的話」 這話說對了。
現今世代煩厭純正的道理。

她沒有得到后冠是因為她這個回答嗎？還是因為綜合評判？如果人長的不漂漂，當然得不到。

看了鏈接，這個結論不過是according to Perez而已。裁判員們整體又不是極力贊同同性婚姻的，所以這個因為此回答就丟掉后冠的結論片面偏激。

6# 龍蟋蟀

Perez 是評審員之一，他這樣說，應該有些根據罷？

7# gyl

如果他是為此disqualify了加州小姐，那是他個人的看法和做法。而且如果他真的為此給她打很低的分，我鄙視他，因為加州小姐的回答我看了，非常真誠表達自己的看法而且沒有鄙視同性戀的意思。對同性婚姻，和對其他問題一樣，允許各人有各人的看法，而不應該為了討好而說謊。

8# 龍蟋蟀

她並沒有仇恨同性戀，不要無事生非，抹黑異見者 （這是反基門的一貫作風）。
她只是反對同性婚姻。主張婚姻是一男一女。
gyl 發表於 2009-4-21 23:10

只許同性戀愛不許結婚,享受異性結婚的利益? 有性生活和給個證書合法化有什麼不
同?為什麼要反對? 為什麼不聽神的話乾脆"治死他們".(這是基督徒們歪曲神的話的一慣作風,不知是否因為羞於神的殘酷)

2# hellman

「看來大家都不喜歡神的話」 這話說對了。
現今世代煩厭純正的道理。
gyl 發表於 2009-4-21 23:15

關鍵是人們不懂神的純正的道理. 你給大家講講吧. 為什麼神說要治死同性戀者,把
罪歸於他們,而你又主張不治死他們,只譴責他們的行為?

10# hellman


允許各人有各人的看法

10# hellman


允許各人有各人的看法
sousuo 發表於 2009-4-22 00:19

允許個人意見是政治上的問題(不打棍子,不扣帽子......),不是不許討論.  討論個
人意見是很有社會意義的.

2# hellman

不贊同就是仇恨嗎？

看看原文，她只是說她認為婚姻該是男女間的事，有仇恨嗎？
sousuo 發表於 2009-4-21 23:12

我說的是聖經. 沒有說網友或者參賽的人們.
利 20:13 人 若 與 男 人 苟 合 ， 像 與 女 人 一 樣 ， 他 們 二 人 行 了
可 憎 的 事 ， 總 要 把 他 們 治 死 ， 罪 要 歸 到 他 們 身 上 .

又要治死,又要歸罪,看來神一定是非常仇恨同性戀和同性戀者了. 這點不能否定.
至於如何解釋才是你們的任務.

關鍵是人們不懂神的純正的道理. 你給大家講講吧. 為什麼神說要治死同性戀者,把
罪歸於他們,而你又主張不治死他們,只譴責他們的行為?
hellman 發表於 2009-4-22 00:19

其實我已經解釋過了。（持謙卑受教的心，看約翰福音8：1－11就明白了）
你仍然不懂，只能怪你固執己見了。

7# gyl

如果他是為此disqualify了加州小姐，那是他個人的看法和做法。而且如果他真的為此給她打很低的分，我鄙視他，因為加州小姐的回答我看了，非常真誠表達自己的看法而且沒有鄙視同性戀的意思。對同性婚姻， ...
龍蟋蟀 發表於 2009-4-21 23:48

對啊。

說實話，我看到街上小夥子背個坤包、塗紅了手指甲和腳趾甲，我忍不住就吐啊！
我可以尊重同性戀者，但同性戀者不尊重別人，公然噁心別人嘛！

還有看到倆男或者倆女在那抱啊摸啊親啊，我也止不住狂吐

18# 618o382

你在街上吐，不要在這邊吐罷。
你不是贊同同性戀婚姻的麼，幹嘛吐起來了？

我當然內心裡不贊成啦！ 不過表面還得尊重！