從中國「兩會」到世界20國峰會（圖）

從中國「兩會」到世界20國峰會（圖）
-- 2009年3月6日22:40:42(京港台時間) --多維新聞網  

BBC中文網高毅／在中國緊鑼密鼓舉行「兩會」之際，太平洋另一端進行的一次峰會有可能對中國帶來更深遠影響。()

這個峰會在美國總統奧巴馬和英國首相布朗之間進行，主要議題與"兩會"不約而同--如何應對全球金融危機。()

但不同的是，美英的這次峰會是為即將舉行的20國集團（G20）峰會定基調，而中國在未來國際金融體系中的地位則會在G20會議上定調。()

仍在蔓延的這場全球經濟危機不僅動搖了西方金融業的自尊和自信，動搖了二戰後建立起來的「布雷頓森林體系」，動搖了發達國家的磋商機制，國際經濟格局和金融體系不得不重新洗牌，以中國為代表的新興經濟體的地位將隨之改變。()

從G7到G20()

英國商務大臣曼德爾森4日接受BBC採訪時說，由西方傳統經濟強國組成的七國集團（G7）已經過時，主導國際經濟金融事務的職責將由20國集團取代。()

曼德爾森說：「在事關整個全球金融系統的問題上，G20實際上是新的指導委員會，它將有真正的發言權。」

國際貨幣基金組織總裁卡恩認為中國應在IMF扮演更重要的角色
()

分析人士指出，中國在國際經濟體中的地位與其世界第三大經濟體的地位嚴重失衡，金融危機更突出了改變這種失衡局面的緊迫性，而G20就是中國在新經濟格局的切入口。()

將於4月2日在倫敦舉行的G20峰會將成為新經濟格局的風向標：西方發達國家希望中國扮演怎樣的角色？中國是否希望扮演這樣的角色？()

G20倫敦峰會有三大議題：其一，協調各國行動，重振世界經濟；其二，加強銀行監管，預防新的危機；其三，制定國際金融組織和機構改革藍圖。()

這三大環節都與中國緊密相扣：其一，市場低迷的西方國家都希望中國經濟引擎能帶他們走出低谷；其二，中國金融系統監管相對有效，溫家寶已多次"教訓"西方盲目消費、銀行監管失效；其三，中國的分量將成為國際金融機構改革藍圖的重點考慮。()

制衡與博弈()

以「布雷頓森林體系」的代表國際貨幣基金組織（IMF）為例，在金融危機爆發后不久，美國前總統布希就提出增加中國在IMF的分量，以獲得中國在國際金融問題上的更多合作。()

美國前財政部官員亞當斯當時說，作為第三大經濟體的中國在IMF投票權比很多經濟弱小、發展緩慢的國家要少，這是不對的。()

不過，亞當斯還想說的是：「在享受回報的同時，也要負擔相應的責任。」()

增加中國在IMF的發言權就意味著別的國家發言權的減少，因為「蛋糕就這麼大」，有可能被減少發言權的北歐或其他東歐國家，自然不情願。()

隨著金融危機愈演愈烈，包括英國這樣一些"不情願"的國家為了解燃眉之急，也必須接受不情願的現實。()

但是，中國情願嗎？發言權增大，意味著中國要把充足的外匯儲備用於挽救別國的經濟、意味著人民幣匯率問題會受到更多的牽制、意味著美英經濟的連鎖效應對中國的影響更深。()

難怪，當IMF於2006年決定將中國的投票權從2.98％提高至3.72％時，中國的官方媒體和分析人士都沒有表現出「崛起后欣喜」，而是說「這不過是美國的一種姿態而已，中國不必過於激動」、「IMF的後台老闆還是美國」等。()

4月舉行的G20峰會的核心議題是協調全球行動，應對金融危機，但與會的20國集團領導人心裡都清楚：集體行動的目的其實都是為了解自己的圍，各國都有自己的算盤，而中國的算盤是如何刺激內需、緩解失業，因為這才是真的。