父母可訂做嬰兒：任選眼睛顏色、膚色、性別(圖)

本文網址：https://big5.backchina.com/news/2009/3/6/31758.html
　

　　香港3月5日電／孩子性別與外貌，一向由天註定，但度身訂做的嬰兒，將於半年內在美國「面世」。美國有醫學專家推出新服務，專門讓夫婦度身訂做孩子的身體特徵，連孩子眼睛顏色都可在掌握之中。

　　蘋果日報引述外媒報道，生育專家斯坦伯格醫生（Jeffrey Steinberg）在曼哈頓和洛杉磯開設的診所，曾協助數千對夫婦決定胎兒性別。他的診所在半年內更會推出新服務，以「胚胎床前基因診斷」（PGD）方法，讓夫婦像購物時瀏覽產品目錄一樣，讓孩子長有藍眼睛、曲發、身形高瘦、五官漂亮等。雖然度身訂做未必百分百成功，但斯坦伯格保證成功率可高達80%。

　　很多醫生多年來都以PGD篩選胚胎，減低女性懷有染病胎兒的風險，但紐約的羅森瓦克斯醫生強烈反對用PGD技術來度身訂做嬰兒。「我們有探測基因組的能力，也可就指定基因進行測試，但醫生的角色，絕非用來揀選嬰兒性別或身體特徵。」

　　「富裕階層的玩意」

　　醫生質疑訂做嬰兒的做法，倫理學家也對做法投反對票，賓夕凡尼亞大學的卡普蘭說：「訂做嬰兒是我們現時最棘手的問題，但這是否僅屬富裕階層的玩意？我們真的想製造一群完美基因的下一代？父母是否想與神作對？」

************************


生育專家推出"定做嬰兒":眼睛頭髮膚色隨便挑(圖)
http://www.china.com.cn/news/txt/2009-03/04/content_17369692.htm


「定做嬰兒」如定做組裝電腦

美國54歲的著名生育專家傑夫·斯坦伯格博士日前宣布，他的生育診所即將在6個月之內推出一項匪夷所思的「定做嬰兒」業務——父母將可以「定做」一個自己想要的「完美嬰兒」，隨意下單挑選寶寶的性別、頭髮、眼睛、甚至皮膚的顏色，就彷彿是定做一台組裝電腦一樣！

如定做組裝電腦眼睛頭髮膚色隨便挑

據悉，斯坦伯格博士20多年前曾參與過孕育第一名試管嬰兒的研究，目前在紐約曼哈頓和洛杉磯都開辦有生育診所。此前，斯坦伯格博士已經通過高科技基因技術，讓成千上萬名前來他診所治療的父母決定自己孩子的性別。

但令人目瞪口呆的是，日前斯坦伯格博士宣布，在6個月內，他位於曼哈頓和洛杉磯診所的辦事處又將開展更為大膽的「定做嬰兒」業務——不僅可讓未來的父母隨意選擇嬰兒的性別，而且可以下訂單「定做」嬰兒的頭髮、眼睛、甚至皮膚的顏色，就彷彿是定做一台組裝電腦一樣！

多款顏色特徵供選擇 「混搭」出「完美寶寶」

據斯坦伯格博士稱，「定做嬰兒」業務展開后，嬰兒眼睛顏色將有藍色、棕色、黑色等3種可供挑選，頭髮顏色則有黑色、金色等2種可供挑選，而嬰兒的膚色則可在白色、黑色等2種之間任選。而且最奇妙的是，從理論上講，嬰兒頭髮、眼睛、皮膚的顏色可以任意搭配組合，而不受傳統的人種限制。比如你可以「定做」一個標準的金髮碧眼白人女孩，也完全可以進行 「混搭」，從而「定做」出一個金髮碧眼的黑人男孩。

據斯坦伯格博士透露，他將會通過一種名為「 胚胎植入前基因診斷(PGD)」的技術來製造「定做嬰兒」。據悉，PGD技術能剔除有問題的胚胎，從而讓父母選擇性別。而當父母選擇其他一些胎兒特徵時，醫生將對實驗室中創造的胚胎基因結構進行檢測篩選，最終植入那些最符合父母希望的「定做嬰兒」胚胎。斯坦伯格博士說：「在此前挑選嬰兒性別的過程中，我們逐漸掌握了控制嬰兒眼睛、頭髮顏色等特徵的技術，『定做嬰兒』可說是水到渠成的事情。」

「不可能完成的任務」？ 承認最多有80%把握

不過，一些醫生對斯坦伯格博士「定做嬰兒」的能力提出了質疑。美國生殖技術學會的西恩·提普頓稱：「他是唯一聲稱將開展這項業務的人，因為事實上這是不可能的——以目前的技術而言，還沒有人能隨心所欲地控制胎兒的特徵。」

但馬里蘭州羅克韋爾市「胚胎植入前遺傳學沙迪·格魯夫中心」的威廉·科恩斯博士卻認為，「定做嬰兒」並非「不可能的任務」，目前他已通過研究發現了與北歐人皮膚、頭髮和眼睛顏色相關的基因。但科恩斯博士表示，不會利用該發現來讓父母「定做嬰兒」。

對此，斯坦伯格博士承認他的「定做嬰兒」業務的確並非100％地有把握。他透露，目前最滿意的結果是為那些斯堪的納維亞血統的父母「定做嬰兒」，因為對該人種的基因圖譜研究得最為徹底。斯坦伯格博士說：「比如說你製造了7個胚胎，而其中1個得到綠眼睛的機會最高，這幾率也最多只有80%。這並非一門完美科學，因為眼睛和頭髮的顏色並不能完好地遺傳給下一代。」

引發全球嘩然反對者稱「令人作嘔」

據悉，當「定做嬰兒」業務日前曝光后，立即引發全球嘩然。一些倫理學家批評稱，這種追求「完美嬰兒」的做法簡直到了走火入魔的地步，嚴重損害了生命「應有的尊嚴」。

2日，紐約州生命權利委員會主管洛里·基歐稱：「一想到那些不符合要求的胚胎竟要被銷毀，就令我感到沮喪。這些胚胎本來將是一個人類家庭的成員，但卻被無情地衝進了下水道，這實在令人作嘔。」

但斯坦伯格博士認為，「定做嬰兒」技術並不會就此停止。他說：「讓基因更加健康是未來的趨勢，它已經發生了，而且並不會就此止步，它的範圍將會更廣泛。所以那些對這項技術有意見的人，他們應當坐下來反思，因為沒有什麼能阻止這一趨勢。」旺旺

人居然管起來本來據說應該是上帝管的事了，把上帝踢到一邊去了，難怪金寶這麼生氣

以後這類事會越來越多，上帝還得多挨幾腳

人居然管起來本來據說應該是上帝管的事了，把上帝踢到一邊去了，難怪金寶這麼生氣

以後這類事會越來越多，上帝還得多挨幾腳
異鄉 發表於 2009-3-6 09:01

嘿，俺不生氣，誰愛試就去試，俺絕對不會在俺子女身上弄這邪事兒。
異鄉哥們兒這幾腳踹不到上帝，踹到的會是人類自己，等著瞧吧。

我也反對，主意和動機我也相信很多人都是好的，但這樣太有違自然了。而且如果全球通行的話，會給一些國家帶來很大的傷害（毀滅性的都有可能），中國必然是其中之一個。我同意人工授精，但反對訂做嬰兒，反對任選眼睛顏色、膚色、性別，特別是性別。我同意用些項技術用於面臨絕種的生物（或者已經絕種的）

違反自然的東西總是不好。這些技術還是應該嚴格控制。

我也反對，主意和動機我也相信很多人都是好的，但這樣太有違自然了。而且如果全球通行的話，會給一些國家帶來很大的傷害（毀滅性的都有可能），中國必然是其中之一個。我同意人工授精，但反對訂做嬰兒，反對任選眼睛 ...
bearbee82 發表於 2009-3-5 19:34

我覺得，科學的進步阻礙了人類的正常進化。

一項技術一旦出現，並且為人們所需要，很快就會流行起來，有人不喜歡也擋不住

被動的進化將會被主動進化代替，我覺得是好事，以後人類會更強壯，更健康，更聰明，更長壽。

按照目前技術發展速度，一兩代人內說不定就能實現長生不老了

9# homepeace
所得必有所失 而且很多科學技術對人類貢獻很大。像這文章的科學技術，就讓人類更加了解自己，而且可以通過這項技術去更加深入研究地球上生物構造（例如這基因研究可能有利於研究生物進化過程，了解生物起源和防止生物滅絕）。但一定要嚴格控制利用（想想將這研究利用猛獸和人類合成的東西，做為軍事用途；中國6，7成都是男人等等，冷汗都出來了 ）。
（文章寫的有些東西讓我有點噁心，想吐 ）

違反自然的東西總是不好。這些技術還是應該嚴格控制。
自由之靈 發表於 2009-3-6 11:49

控制得了就好了。

好像B超機就已經為俺們國家的男女性別不平衡做出了多大「貢獻」了？

一旦這些技術普及了，就沒辦法控制了。而加強控制的過程也會很嚴酷的（好像城管和攤販的遊戲）。

11# bearbee82
所得必有所失 而且很多科學技術對人類貢獻很大。像這文章的科學技術，就讓人類更加了解自己，而且可以通過這項技術去更加深入研究地球上生物構造（例如這基因研究可能有利於研究生物進化過程，了解 ...
bearbee82 發表於 2009-3-6 13:31

俺看過一個電視片，講的是科學家們把一種蜘蛛制絲（一種蛋白）的基因移植到山羊的卵子里，受精後生出來的母山羊體內就帶有這種特殊的蛋白基因。這母山羊成年以後產出的羊奶中就帶有大量這種制絲的蛋白。然後，科學家就從山羊奶中把這些蛋白提煉出來，製成蛋白纖維，在變成繩子，手指頭粗細的繩子就可以承受 4 噸的拉力，強度甚至超過了鋼纜。一根繩子就能吊起小汽車。
這技術聽起來不錯，不過這些山羊一旦大量繁殖，且全部都帶有蜘蛛的基因，會產生什麼後果？這羊奶還能喝嗎？一旦控制不好，流入畜牧行業，我們人豈不是開始吃混著蜘蛛的肉，喝混著蜘蛛的奶了嗎？其後果真就不好說了，跟這相比，三聚氰胺事件可能就不算個事兒了。
更麻煩的是，除非你滅絕所有這樣的山羊，否則這污染會一代代傳下去的。

13# 金寶

說實話，蜘蛛肉是可以吃的。蜘蛛肉里沒有毒，就像蠍子，蛇一樣。而且就算你吃了蜘蛛肉，也不會變成蜘蛛。

9# homepeace
所得必有所失 而且很多科學技術對人類貢獻很大。像這文章的科學技術，就讓人類更加了解自己，而且可以通過這項技術去更加深入研究地球上生物構造（例如這基因研究可能有利於研究生物進化過程，了解 ...
bearbee82 發表於 2009-3-5 21:31

話是這麼說，但今天有能力毀滅人類的恰恰是人類自己，以前只有動用國家機器才能製造毀滅人類的原子彈，將來也許幾個人就能用生化武器毀滅人類。

話是這麼說，但今天有能力毀滅人類的恰恰是人類自己，以前只有動用國家機器才能製造毀滅人類的原子彈，將來也許幾個人就能用生化武器毀滅人類。
homepeace 發表於 2009-3-6 12:59

科學是可以無限發展，但資源是有限的 這在某程度上限制了人類的行為

違反自然的東西總是不好。這些技術還是應該嚴格控制。
自由之靈 發表於 2009-3-6 11:49

生病是自然的東西,治病是反對自然的東西. 你反對治病? 你的話太絕對.

訂做？那還怎麼享受自製的樂趣啊！