日本"入常"手握3張大牌,中國釜底抽薪正中軟肋!

海灘貝殼    發表於 2009-2-23 09:00     

當地時間2月19日，聯合國安理會改革政府間磋商在紐約聯合國總部啟動，日本再次向「入常」發起衝鋒。雖然，日本國內政治混亂，麻生內閣風雨飄搖，麻生本人也被傳出身患抑鬱症，但日本此次「入常」行動，卻是格外高調。

日本之所以在「入常」屢敗屢戰的狀態下，此次仍然不乏志在必得的勇氣，仍然能夠躊躇滿志，取決於三大政治判斷——

第一日本自身的實力日本是公認的老牌經濟強國，隨著二戰戰敗的陰影逐漸消散和美國的扶持，經濟實力形成的國家政治影響力，的確不可小覷。同時，幾十年來，日本在聯合過會費繳納、參加聯合國有關活動等問題上，體現出鬼子的一貫精明和戰略眼光——該掏的錢一分不少，該乾的事爭先恐後，贏得了比較好的聲譽。

因此，繼前不久「戰勝」伊朗成為非常任理事國，日本已經是第十次當選，而且本月成為聯合國輪值主席國，其常駐聯合國代表高須幸雄正好在2月出任安理會主席。



2009-2-23 09:15

第二美國態度的變化  布希時代的安理會改革磋商，美國在支持日本入常問題上的態度曖昧，事實上布希政府不願意讓日本進入安理會常務理事會。
而奧巴馬在競選期間，就打出「國際合作主義」的大旗以區別布希執政8年造成自我孤立的政策。奧巴馬政府上台後，對日本「入常」給予了肯定和支持，支持日本「入常」的態度比較明確——最起碼比布希政府要正面的多。

這讓日本人看到了希望，比較在這個世界上，美國人的態度對日本而言是最最重要的。

第三日本的政治人脈一直以來，日本為美國馬首是瞻，在國際價值觀和國際政策上基本與美國、北約保持一致，與西方國家關係密切，但與亞洲、非洲、拉丁美洲國家關係一般。尤其在亞洲，由於日本長期在反省軍國主義侵略問題上，屢屢傷害有關國家感情，政治關係很難實現真正突破。



2009-2-23 09:15

因此，日本近幾年選擇非洲作為經營國際人脈的突破口，加強經濟、金融援助非洲的工作，並頻繁與非洲有關國家互動，與非洲國家關係得到明顯改善。而在拉美，日本與在非洲戰略基本相同，只是力度稍微小一些，因此成效也相應小一些。

手裡握著三張「大牌」，難怪日本以一副志在必得的樣子，再次走上「入常」的搏擊台。

對於日本「入常」，中國人民和全球華人的態度十分明確——上次聯合國大會討論安理會改革之前，日本謀求「入常」，不僅中國國內同仇敵愾，散居在世界各國的海外華人也積極行動，僅呈交聯合國的反對日本「入常」簽名就達到4000多萬個，讓世界輿論感到震驚！

反對日本「入常」，理由很簡單——曾經為禍中國、殃及整個亞洲的日本軍國主義至今陰魂不散，日本政府在承擔歷史責任和反省歷史問題上不負責任！而在這個問題上，中國政府一直在用行動說話——上次聯合國大會之前，中國甚至做出了「（在亞洲）優先考慮支持印度入常」的表態，真是「兩害相權從其輕」！

當然，反對日本「入常」不僅是中國的力量，2005年的聯合國大會有110個國家公開表態反對包括日本在內的「四國集團」進入聯合國安理會。
而此次風聲剛剛出來，義大利、韓國等國家就緊急行動，啟動上次反對四國入常而形成的「團結謀共識」陣線，邀請70個國家共同討論此次聯合國會議的共同立場——義大利最反對德國入常，韓國最反對日本入常、巴基斯坦最反對印度入常、阿根廷最反對巴西入場，以此為紐帶「團結謀共識」勢力不可小覷。


2009-2-23 09:15

其實，在日本「入常」問題上，中國的態度最關鍵。因為「團結謀共識」的存在，日本依靠美國支持謀取西方國家選票的努力已經損失很大，日本可以期待的最大票源在非洲，而中國恰恰在非洲擁有獨特而巨大的影響力，這一點是中國幾十年來，通過真誠付出換來的回報，包括日本在內的其它國家無法比擬。

「安理會改革應優先考慮發展中國家、非洲」——2月19日，第63屆聯合國大會召開關於安理會改革問題的非正式全會，啟動政府間談判進程。近50國代表發言。中國常駐聯合國代表張業遂大使會後接受採訪時表態——
中國堅定支持對安理會進行合理、必要的改革。安理會改革應優先解決發展中國家、特別是非洲國家在安理會內代表性不足的問題。聯合國成立以來，會員國數目不斷增加，已從最初的51個增加到目前的192個，其中發展中國家成員佔了絕對多數。安理會自成立以來只在1963年進行過一次改革，目前安理會構成已不能反映發展中國家在聯合國內占絕對多數的政治現實，發展中國家在安理會的代表性問題亟待解決。



2009-2-23 09:15

應該說，張業遂所表明的中國政府的態度，是典型的中國式的。第一這個態度沒有明確反對任何一個國家，包括日本。第二明確支持了發展中國家、非洲，並提出「優先考慮」，符合了中國自身「最大發展中國家」的身份定位；第三在「鼓勵」發展中國家、非洲國家積極競爭的同時，分化了「四國」，一下子擊中的日本的軟肋——不管是出於自身國家利益，還是出於國際戰略利益，發展國家、非洲國家還能有幾個去投日本的票呢？

同時，張業遂在接受採訪時還有一段話耐人尋味：「安理會改革涉及192個會員國的切身利益，十分複雜、敏感。改革是一個長期的過程。這一輪關於安理會改革問題的討論已進行15年，關於改革的思路和方案也有10多個，但目前沒有一個方案得到會員國的足夠支持。我們希望各方通過認真、耐心的談判，最終能找到各方都能接受的方案。」

從現在的形勢看，日本肯定入不了「常」，三張「大牌」會全憋死在手裡。而且，估計這次聯合國大會也繼續是一地雞毛！

聯合國應該解散。

從現在的形勢看，日本肯定入不了「常」，三張「大牌」會全憋死在手裡