中國律師團在法追索圓明園文物遭政治敲詐涉西藏問題

2009年02月23日 07:18環球時報-環球網


2月21日在巴黎大皇宮預展中的兔首銅像和鼠首銅像

隨著23日巴黎佳士得公司拍賣中國圓明園兔首、鼠首銅像日子的到來，中國律師團組織的追索國寶行動在剛剛過去的周末牽動了無數中國人的神經，也吸引了全世界眾多媒體的關注。根據計劃，巴黎大審法院將於當地時間23日中午11時30分開庭審理是否禁止拍賣中國國寶。而在此之前，兔首、鼠首銅像現在的持有人皮埃爾·貝爾熱也為歸還中國文物開出條件:讓達賴回西藏。這一荒唐的勒索行為也給這場文物之爭增添了強烈的政治色彩。

上周末，大批藝術愛好者和投資者聚集巴黎，觀看了此次藏品拍賣的預覽會。這批藏品為法國已故服裝設計師聖羅蘭收集，目前由聖羅蘭的生意夥伴兼同性戀人皮埃爾·貝爾熱持有。中國圓明園兔首、鼠首銅像是這批藏品中最受關注的文物之一。

與此同時，中國律師團希望阻止這場拍賣的努力也在加緊進行。歐洲保護中華藝術聯合會(APACE)出面擔任原告，委託華裔律師任曉紅於19日向巴黎大審法院提出訴狀，要求使用緊急程序來中止佳士得公司對中國文物的拍賣。該訴狀表示:鑒於兩獸首的歸屬尚存爭議，應暫時中止此次拍賣。根據計劃，巴黎大審法院決定於23日審理此案。根據法律規定，在法庭宣判前佳士得公司暫不得對這兩件中國文物進行拍賣。不過，任曉紅21日對《環球時報》記者透露，要法院阻止這次拍賣「非常困難」。

而貝爾熱卻不斷為拍賣的合法性進行辯護。據法新社報道，貝爾熱20日對媒體說，他是通過合法途徑收集到這些文物的，受到法律保護。他說:「這些中國的獸首是150年前從中國搶奪來的，就像人們從雅典巴特農神廟搶奪浮雕放進大英博物館里一樣，就像好多搶奪來的文物已放在世界上其他地方的博物館里一樣。」

在接受路透社電視部門等媒體的採訪時，貝爾熱甚至以人權問題對中國進行要挾。他說:「我已準備把這些銅像獻給中國，他們所要做的是宣布他們會在西藏行使人權，給予西藏人自由，並接受達賴喇嘛返回領土。如果他們這樣做，我會很高興親自把這兩座銅像送回北京圓明園……這很明顯是勒索，但我接受這種做法。」

對於貝爾熱這一赤裸裸的政治敲詐行為，有的法國人在接受《環球時報》記者採訪時也表達了不滿。22日，記者在觀看拍賣前的展覽時遇到兩名從法國斯特拉斯堡專程趕來觀看展出的法國人，他們說，這些文物本來就是從中國搶來的，現在又給中國開條件，這是一種「訛詐」，對中國不公平。也有一些法國人不以為然，他們認為法國歷史上搶了義大利等許多國家的文物，這在法國算不了什麼。

上海歐洲學會副秘書長張祖謙22日在接受《環球時報》記者採訪時說，貝爾熱的說法完全是蠻橫無理。圓明園這兩件文物是法國人的祖先150年前闖到別人家裡搶走的，現在主人要收回，他卻因為文物在自己手上反而提出要求。他拿出所謂的「人權」來要挾中國，但當年他們不但掠奪別人的東西，而且殺人放火，哪裡想過人權。張祖謙說，作為法國收藏者，就貝爾熱本人獲得這兩件文物的途徑來說，在法國可能是合法的，而且名義上是為慈善事業而拍賣，但從整個法國方面來說，收購及拍賣這些文物是非法的。

此次文物之爭也引起眾多國際媒體的關注。法新社21日評論說，聖羅蘭的夥伴提出用人權交換這兩件文物，使中法之間有關文物的爭論已經變成政治爭端。英國廣播公司網站21日以「對中國的侵害」作為報道的一個小標題，報道援引中國外交部發言人的話稱，「拍賣戰爭中非法掠奪的文物不僅傷害中國人民的感情，損害中國人民的文化權益，而且有悖有關國際公約」。有的媒體在報道這一消息時還與目前並不順利的中法關係聯繫起來。美聯社21日說，過去一年對中法關係來說是艱難的一年，去年4月份奧運聖火在巴黎傳遞遭遇擾亂后，中國的抗議者呼籲抵製法國商品。在法國總統薩科齊會見達賴后，中國取消了原定於去年12月舉行的中歐峰會。

張祖謙說，目前國際文物界對文物歸屬權爭論較多，按聯合國有關規定和國際法規定，發達國家通過戰爭從殖民地掠奪的東西應該歸還原所屬國。國際上許多專家認為，對文物進行拍賣實際上是企圖藉此獲得間接的合法承認，不利於解決爭論，雙方應該通過直接協商，原屬國對目前的收藏者可以給予一定補償。張祖謙說，目前國際法並沒有規定這類文物歸還的途徑，但無可置疑的是，這兩件文物以及其他從中國流失的文物的所有權歸根到底屬於中國人民。誰藉此提出政治要求干涉別國內政，中國人民絕不會答應。

政治敲詐?

明目張胆的勒索!

運運們是不是也應當出來表達一下不滿?
還有指責糞青沒有出頭鬧老毛子的那些大姥, 你們不是很厲害嗎?
原來所謂的愛國都是標榜的?

仔細看了。看來還有不少法國人支持中國嗎。我也支持。但是當初在香港買了那幾個頭不就成了烏龍？進一步，應該索回所有被搶的中國文物。

上海歐洲學會副秘書長張祖謙說的有一點不對：
法律追索的最大障礙是時效問題，也就是說，根據歐洲法律，50年內提出才有效。

本人認為這項立法本身有問題：沒能起到充分保護弱者的作用，相反保護了強盜。

如論如何，追索都是要進行的，這不僅僅是文物問題，而是教育問題，因為一些人認為中國的東西是屬於世界的，應該由世界作主。小的比如稀有金屬，大的比如西藏。
強盜都是慣出來的。

原帖由 鐵螳螂 於 2009-2-23 10:39 發表 [中國律師團在法追索圓明園文物遭政治敲詐涉西藏問題 - 時事述評 -  backchina.com]  
上海歐洲學會副秘書長張祖謙說的有一點不對：
法律追索的最大障礙是時效問題，也就是說，根據歐洲法律，50年內提出才有效。
本人認為這項立法本身有問題：沒能起到充分保護弱者的作用，相反保護了強盜。
如論 ...

極有道理. 強頂.  


[ 本帖最後由 小辣辣 於 2009-2-23 11:39 編輯 ]

很憤怒！一定要追討被搶去的中國文物！

原帖由 霜天紅葉 於 2009-2-23 13:41 發表 [中國律師團在法追索圓明園文物遭政治敲詐涉西藏問題 - 時事述評 -  backchina.com]  
很憤怒！一定要追討被搶去的中國文物！