倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

房產投資之我見--大陸赴美炒房團必讀

[複製鏈接]

6

主題

7

帖子

7

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
7
跳轉到指定樓層
樓主
numashijia 發表於 2009-2-25 12:43 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
驚聞大陸炒房團真的來了,希望他們能讀一下這篇文章,作為投資的參考。

人們購買房產大致有兩種用途:自住或者出租。有人通稱之為房產投資。本文先談談用來出租的房產投資。

投資當然要追求回報,回報率當然是越高越好。然而,在美國這樣一個成熟的資本主義體系裡,資金會向回報率較高的投資項目流動,並從而降低其回報率,最終使之接近於市場的平均回報。

因為房產投資是長期項目,因而,在通常情況下,期望房產投資的回報率長期高於市場平均值,是不太現實的。

既然如此,為什麼還是有許多人投資房地產?

我想,大概有三個原因:第一,房地產投資相對穩定,很少象股票市場之大起大落;第二,房地產通常至少可以保值;第三,從長遠的眼光看,投資了一處房產,就象定期把錢存到了銀行里,若干年後,就會有一筆錢可資使用,甚至可資養老,否則,錢不容易積攢起來,特別是對於熱愛花錢的人。

那麼,有人要說,房地產市場出現了這麼大的泡沫,許多人的房產價值已經是資不抵債,你怎麼還敢說房地產投資的回報率穩定?

房地產的泡沫,正是因為許多人的貪婪以及不明白房產投資的重要原則,或者是雖然明白,但為了一己的眼前利益而不惜把公司或投資人拖入深淵。如果您掌握房產投資的重要原則,並在做出購買決定時參考之,就不會犯太離譜的錯誤。這正是本文要闡述的道理。

那麼,投資房地產要掌握什麼原則?

其實,十分簡單,凈現金流入的原則就是最根本的原則,即每月的租金收入要足夠支付房產的所有開支,甚至還會有剩餘,而不能每月往裡貼錢。這個原則牽涉到幾個重要因素:房租收入,貸款利率,過戶手續費, 房產稅的數額,其它雜費,房產的空置率,維修費用,以及該處房產對房主所得稅的影響。

當然,房產所處地段的升值前景也是一個重要考量因素,甚至是最重要的考量因素,但這個因素不容易把握,非本文所能涵蓋。

假如一座房子售價20萬美金,月租可收1500美金,那麼,購買這所房產用於出租是否划算?這就需要仔細算算現金流是正還是付。

假定貸款利率是5%,貸款額為16萬,貸款年限是30年,則每月的分期付款是$859。

假定財產稅每年是$4000(按照印第安納的標準,投資房產的財產稅的上限是政府估價額的2%,因為估價額同市場價相差不大,此處姑不考慮其差別),則每月房產稅 為$333(有人把投資房作為自住房申報,當可減少稅付,但一旦被查出,後果就十分嚴重)。

此外,房子的其他月雜費還有: 小區管理費$30, 維修費$50, 管理公司收費$150。因而,由房主支付的雜費有$230。

此外,印第安納的房產都是木結構,油氈屋頂,老化的速度較快,要考慮換房頂的費用,以及租戶退租后的油漆,清洗甚至改換地毯等費用。

20萬美金的房產,在印第安納波利斯,面積當在2200平方英尺左右,按樓房計算面積,屋頂面積加上車庫頂的總面積約為1600平方英尺。按照目前的價格,換一次屋頂大概需要$5000。如果每22年換一次屋頂,則每個月的費用約為$19。 倘若所購買的房產的屋頂已經有10年了,則換屋頂的時間會提前,每月的費用要相應提高。假定地毯要5年一換,用最廉價的地毯,扣除人造革等不用地毯的部分面積,則連工帶料約成本$3400,則每月的費用為$57。假如房子每年清潔一次,每次$150,則每月的費用約為$12。5。

此外,也許還會有一些其它開支,比如割草,維護花木等,此處姑且不算在內。

假定房子每年要空置一個月,則月租金就成了$1500X11/12=$1375。

另外,購房時的手續費大約在$4000,按30年來算,連本帶息每個月要攤$21。

那麼,我們可以算一算買這所房子出租是否化算。

總共的月開銷為:
分期付款$859+房產稅$333+小區管理費,維修費,管理費$230+屋頂費$19+地毯費$57+購房手續費$21+清潔費$12。5=$1531。

房租$1375-支出$1531=-$156負流入

現金流是負數。因而,建議不要出手購買。

論者也許會說,即便每個月倒貼$156,30年不過倒貼約6萬美金。這6萬美金加上首期款4萬,總共投資額是10萬。而30年後貸款付清后,會有20萬-10萬=10萬的凈結餘,這個投資還算划算。

然而,不要忘記這種木結構房產的壽命也就是60年左右。30年之後,房子壽命已經過半,價值已經大幅度縮水,凈結餘實在有限。再說,平時操那麼多心,有那麼點結餘,實在是不算多,甚至很不合算。

以上分析是假定一切正常,房客比較守規矩,按時交租,房子沒有大的破壞,房子沒有太長的空置。如果運氣不好,空置時間長,房客賴帳,甚至搞些破壞,則虧損就更大。 我有個朋友,在外州投資了數處房產用於出租。最近有一處房產被水淹了地下室,保險公司不賠付,只好自己花一大筆錢來修繕,搞得狼狽不堪。還有個朋友,因房客不繳房租而請警察把房客趕走。房客是走了,但臨走前把所有的電器統統砸壞,所有的牆壁都砸了許多洞,也是讓他花了一大筆錢。

當然,如果不怕麻煩,自己管理,則管理公司的費用就可以省了下來;假如自己可以維修,可以做清潔,油漆牆壁,則省錢就更多了,就等於把自己的勞動變成了錢。我算來算去,似乎只有這樣的房主才可以從投資房產中獲取可觀的利潤。

另外,上述計算中的貸款利率是5%,是目前的所能拿到的最低利率。如果利率升高,則開支自然又要增加。

我這裡沒有把折舊計算在內,因為折舊的部分比分期付款里對於本金的支付多不了多少,因而折舊的絕大部分已被抵消。比如,30年的分期付款里包含了16萬的本金,同時,30年的折舊有20萬,只比貸款額多4萬。一年一千多美金的有效折舊,委實省不了多少所得稅。 此外,我也沒有計算首期4萬美金的機會損失,就算同可以有效利用的折舊互相抵消了吧。

有些收入很高的家庭認為投資出租房產可以減少稅付。這其實是一種誤解。

從以上分析可以看出,收支大致持平的出租房產,並沒有可以報虧損的份額,在所得稅上沾不到便宜。如果是指望虧損來省稅,則虧損一萬最多才能省下4-5千,又怎麼可能省錢?

此外,對於收入高的家庭,國稅局在出租房產的虧損申報有諸多限制。最主要的限制是,年收入在十萬以下的家庭,可報虧損的限額是$2.5萬。 年收入超過10萬美金的家庭,每超過1美金,可報虧損就須減少0.5美金。比如,房產投資年虧損為$2.8萬,而年收入是8萬(modified AGR),則報稅收入最多可減少$25000。乘下的$3000虧損只能留到來年來申報。 如果年收入是13萬,則房產投資的可報虧損只能是$2.5萬的上限,減去(13萬-10萬)/2=$1.5萬=1萬,即可報虧損只不過1萬而已,還剩$1.8萬的虧損只能留待來年用了。能否繞過國稅局的限制,是高收入家庭在有志購買出租房產前首先要弄明白的問題。

購買出租房產是一個重大決定。一定要把一切都搞清楚了再做決定,特別是出租房產的報稅問題,最好向稱職的會計師諮詢。

                                關於自住房的泡沫問題

同樣的現金流原則也可以用來判斷意欲購買的自住房產是否有泡沫。簡言之,如果某處房產買來出租很化算,則作為房客長期租住就不化算。如果買來出租對投資客很不化算,則對於房客來講就十分化算,同時就意味著房價有泡沫。換句話說,租房太貴,就不如買房;買房太貴,就不如租房。房租和房價之間,應當有一個平衡點。房租或房價一旦偏離平衡點太多,就會造成房租或房價的不合理(或曰不划算),二者必居其一。

2006年底,拉斯維加斯的房地產市場剛剛開始下滑時, 我馬上就決定離開,即是出於對當地房地產市場前景的擔憂,因為按照現金流分析,房屋的價格要下滑50%才算合理。這個合理,指的是房租和房價的合理比率。在拉斯維加斯,一座30萬美金的房產,當時的月租只有$1100左右,房主每個月要倒貼近千元。房主之所以願意每個月往裡貼錢,是基於對房產升值的過高預期,指望一朝高價售出,所有此前的投入都將收回,外加豐厚的利潤。一旦預期無望,就會掀起拋售狂潮,房價就會大跌。不過,我此前沒有經歷過房地產市場的大起大落,當時只是感覺房價會跌,沒有想到房價後來會跌得這樣慘,目前比高峰時的房價甚至跌過了百分之五十。

房租的價格和房子的售價在網上都可以查到。

                              關於在中國購買房產的一點看法

現金流的分析原則可適用於全世界的房市,包括中國。

近年來,中國的房市如脫韁野馬,一漲而不可收,直到最近才略有回落,而相比之下,美國的房地產市場一片蕭條,股市也風雨飄搖,因此,很多錢袋逐漸豐滿的華人在考慮回國購置房產,作為長期投資。此外,在金融危機打擊下準備回國的人也面臨著是否回國后就買房的問題。

那麼,在目前情況下,回國購置房產是否合算?換句話說,國內的房價是會繼續上漲, 還是會下跌?

國內房產的價格是否會繼續上漲,取決於目前房價是否合理,取決於目前的房地產價格有無泡沫,泡沫有多大。由於房地產價格的地區差別,讀者諸君首先要用上述現金流的原則,根據當地的房租和房價的比較,來判斷房價有無泡沫。如果房產的月租金遠遠不夠支付分期付款和其他開銷,則可認為房價過高,房價有泡沫。在這種情況下,買房不如租房。如果房租收入足夠支付貸款和其他開銷,則房價就不高,房價就沒有泡沫,就可以購買。

按照現金流的原則來分析,中國大陸很多地區的房產已經貴得離譜,泡沫已經很大了。比如,在珠海市的某個高檔社區,150平米的房子售價在100萬人民幣上下,而月租只有3千元人民幣,還不能保證有長期租戶。業主每月還要繳納350元的物業費以及其它費用。在這種情況下,買房住遠不如租房住合算。買房越不如租房合算,則房產的泡沫就越大。反之,如果買房遠比租房合算,則房子就沒有泡沫,甚至是物超所值。

有些城市的房產泡沫遠遠大於珠海。比如北京市某些地段的房產,售價高的驚人,而房租則低的可憐。這種價格泡沫的破裂,只是時間問題,政府縱然想救市,恐怕也無力回天。

此外,還有一些因素影響國內的房價,如物業稅,當地平均收入的高低,經濟景氣程度,其他投資渠道是否暢通,等等。。

影響房價的最重要因素-物業稅,是否開徵,何時開徵,物業稅與房價 的比率,均在未定之數。政府有無決心把房價壓下來,有無決心開徵物業稅是一個重要考量(政府甚至已經開始托市)。

一旦開徵合理的物業稅,保有不動產的成本就會提高,房產需求和房價勢必受到影響。當然,假如政府只是蜻蜓點水,象徵性的徵收少許物業稅,則房市也就不會受太大影響。我的感覺是,因為既得利益者的巨大阻力,加上當前低迷的經濟形勢,政府近期內大概不會開徵物業稅。

房價的長勢,還取決於人們的其他投資渠道是否暢通。比如,目前的閑散資金的出路無非股市和房市,而中國的股市被人任意操縱,翻雲覆雨,使得眾多股民傾家蕩產,談股色變,不敢再度問津;而在國內創業,更是舉步維艱,難以獲利。其他投資渠道不通,與其讓錢在銀行里貶值,還不如放在房產上,是很多人的想法。這就是為什麼許多人擁有多處房產的主要原因。那麼,政府能否改善投資與創業環境,讓眾多的國內資金找到另一條出路,也會影響到房價。我的感覺是,這方面在今後相當長的時期內都不會有所改變。資金的出路仍然很少,房產仍將是投資者青睞的領域。

房價的趨勢,還取決於貧富的差距是否會繼續拉大。目前的房價是由社會上先富裕起來的那部分人支撐起來的。而對於平均收入的人來說,房價已經高的離譜。那麼,如果貧富差距繼續擴大,對房價是什麼影響?這個問題殊難回答。我的感覺是,倘若貧富差距繼續拉大而導致越來越多的人買不起房子,則總體需求的減少勢必最終會影響房價。照目前的趨勢來看,貧富差距還將繼續擴大,造成對房價的壓力。

房價的趨勢還取決於通貨膨脹率。近年來中國的物價,特別是生活必需品的價格,上漲了很多。物價上漲勢必影響建築成本,從而影響房價。錢越來越不值錢,也是促使人們把錢轉移到房產上的重要原因。通貨膨脹率越高,則房價就會越高。由於石油以及其他原材料的價格上漲,通貨膨脹還會加劇,從而推升房價。

判斷房價是否合理,還要看當地的經濟發展水平和平均收入以及景氣程度。這個道理大家都明白,無庸我贅述。

總之,由於以上諸多不定因素對房價的推力或壓力,房價的走向連經濟學家都眾說紛紜,我們就更難推斷。我的感覺是,總的來說,房價一定會掉下來。回國發展的人士不妨先租房子住,等房價掉下來再購買。

如果是買來投資或用於保值,所購置的房產最好是容易出租,哪怕租金偏低也比沒有好。由於房產的流動性差,真是有閑錢才好投資,隨時會急用錢的人,且不可輕易投入。而且,由於路途遙遠,管理方面也使人頭痛。因此,不妨優先考慮自己的家鄉,因為有親朋好友可以幫助照顧。不過,可要提防雀巢鳩占,或者是荊州借久成己業的事情發生。由於管理不便,所 購房產最好有一個負責任的物業管理公司管理,不要怕支付一些物業管理費,因為一個好的物業管理公司,不僅可以為您解決租售以及其他管理問題,還能使小區環境得到保障,提高小區檔次,從而使您的房產得以順利保值或者升值。反之,一個無人管理的小區,會很快破敗下去,從而極大影響您的房產的價值。

需要說明的是,以上分析只是考慮經濟因素,對於其他的「軟」因素,比如感情需要,家的感覺,穩定的感覺,以及擁有大房子所能帶來的滿足感,自豪感和成就感甚至得意感,等等,均未計算在內。讀者諸君可酌情考慮之。


                                      (end)

駑馬寫於2009年2月初

1083

主題

3萬

帖子

8964

積分

五級貝殼核心

倍可親白金鑽石會員(八十八級)

Rank: 5Rank: 5

積分
8964
沙發
tylz888999 發表於 2009-2-25 12:56 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-27 13:42

快速回復 返回頂部 返回列表