730
6364
9186
五級貝殼核心
事端因由,趙本山的「政治錯誤」 出處:西陸新銳解讀 作者:瘋行 時間:2009-02-13 01:08:30 點擊:174 春晚最出風頭的小品採用的是用性別規範開玩笑的策略。這一招是很經典的搞笑辦法。男人穿裙子呀、戴發卡呀、扭扭捏捏呀,全世界的搞笑專家都愛用這一招,性別規範越嚴厲的地方用這一招的效果就越好。奇怪的倒是過去沒怎麼見過中國演員用這一招。過去見過趙本山和侯耀文反串老太太,也比較搞笑,但是不如男人演女人搞笑的效果更好,就像小瀋陽那樣。因為老太太已經沒有性別了,比較中性,對比不強烈,演起來也就不那麼可笑。 小瀋陽受到廣泛歡迎,也反映出中國老百姓對跨性別表現的一般態度,一種善意的揶揄,比如小品中老畢用的那個詞:委婉。對於所有不符合性別規範的人和事,中國傳統文化的態度就是這樣的:善意的揶揄,覺得這人挺逗樂的,沒有更深的惡感。揶揄的對象包括跨性別的人及其表現,這些人就是現代性別政治當中的L(女同性戀)G(男同性戀)B(雙性戀)T(易性者,生理性別與心理性別不一致的人)人群。 袁枚《子不語》中記載過胡天保所作「兔兒神」的傳說:「冥間官俱笑我,揶揄我,無怒我者;今陰官封我為兔兒神,專司人間男悅男之事,可為我立廟招香火。」 由此可見,中國古代對於同性戀的態度不是嚴厲的詛咒、責罰,而只是輕鬆的揶揄而已。小瀋陽的大獲成功與中國人對跨性別表現的傳統態度是一脈相承的。 問題出在趙本山的一句台詞上:不是精闢,是屁精。很多人沒聽懂,屁精是民間對同性戀的鄙稱,可能源自對男同性戀某種性交方式的暗示。在受眾以億計的春晚節目中竟出現如此粗鄙的謾罵是不應該的。 按照當今世界LGBT權利運動的標準,在媒體公開咒罵同性戀絕對是政治錯誤,涉嫌歧視少數族群。前些日子,歐盟主持有世界很多國家參加的會議,專門呼籲聯合國制定反對性傾向歧視的公約,本人接到邀請但因時間緊迫未能到會。聯合國已經有了反對性別歧視、種族歧視、民族歧視的公約,正在推進反對性傾向歧視的觀念。當眾謾罵是性傾向歧視的典型表現,是政治錯誤,應當公開道歉,以正視聽。 http://news.club.xilu.com/bbs/xrjd/newsview-958474-277757.html 作者:李銀河
使用道具 舉報
75
420
154
貝殼網友一級
404
1977
701
貝殼網友六級
大一新生(四級)
原帖由 buweizhai 於 2009-2-13 16:13 發表 [請教:李銀河對「屁精」一詞的解釋對嗎? - 學術教育 - backchina.com] 本人覺得趙本山也是讓人一批就有點慌了手腳了,把屁精解釋為」馬屁精「根本就不符合語眼習慣,到給人心虛的感覺。 實際上從語境來判斷,"屁精「是從」精個屁「演變而來的。因為有了」精闢「,用諧音說了個」屁精「 ...
原帖由 雨來 於 2009-2-13 17:27 發表 [請教:李銀河對「屁精」一詞的解釋對嗎? - 學術教育 - backchina.com] 不兄,謝謝你上次關於劉曉波的那幾個新聞鏈接! 當時看錄象給我的第一感覺就是趙本山說小瀋陽在拍畢福劍的馬屁,如果當時用『精個屁』來說好象有點粗口的意思。 至於李銀河我個人覺得有點炒作的動機。
原帖由 buweizhai 於 2009-2-13 17:48 發表 [請教:李銀河對「屁精」一詞的解釋對嗎? - 學術教育 - backchina.com] 同意。那樣就太粗俗了,也少了個包袱和笑料。 感覺李磚家的觀念與社會價值觀很是格格不入:鼓吹婚外情、同性戀等等。
51
1391
370
貝殼網友二級
本版積分規則 發表回復 回帖后跳轉到最後一頁
關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們
Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.
程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.
本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-10-5 01:05